|
Veramente un ottimo topic!Grazie per il retro della tua stella piesse e il nuovo elmetto marpo!
Spero presto da parte mia di fornire altre informazioni per finalmente capire se il mio dubbio e' fondato o no! Questo e' un campo difficile. Con tutti i film di guerra che l'unione sovietica, spesso si trovano oggetti che sembrano originali ma erano in realta' copie cinematografiche, ma questa e' solo una nota a parte, tanto per mettere un'altro fattore sul fuoco!
Piero, sull'M.28, a parte qualche marchietto in cirillico sull'imbottitura, non c'è alcun marchioOriginariamente Scritto da piesse
Paolo, interessantissimo questo confronto.
La differenza tra i due modelli è evidente (c'è anche una chiara differenza di taglia peraltro), però purtroppo se non ci complichiamo la vita non siamo contenti.
Non so dire nulla dei Mod.28 Sovietici, ma per quanto riguarda il francese bisogna sottolineare che le molte produzioni differivano anche significativamente l'una dall'altra, e ne ho visti (ci sono anche sul Hennequin, alcuni che si possono più facilmente confondere col modello Sovietico.
C'è qualche marchio particolare, nel M28?
Un'altra osservazione: ho notato che la cuffia del Sovietico è diversa dalle francesi, e devo dire mi sembra simile a quella di uno dei miei M15 zaristi (vedi link); la cosa mi fa piacere, poiché anch'io avevo notato senza riuscire molto a spiegarla, questa difformità*; posso a questo punto ipotizzare che lo zarista, visto anche il colore verdino di fabbrica, sia una tarda produzione, già* specifica per i russi, completata con loro accessori.
viewtopic.php?f=72&t=2461&start=25
Inoltre, anche la stellona di questo ultimo esemplare mi sembra del tipo con la falce più "grassa" e con lo stesso tipo di manico corto, come la mia e quella di Marpo.
Bisogna dire che comunque quando ci mettiamo d'impegno, fra tutti siamo proprio bravi...
particolare. Debbo dire di non aver mai visto dal vero un M.28, pero' ne abbiamo parlato
diffusamente sul forum HelmNet, da cui ho tratto un paio di foto.C''e' gente come
Powers, Struye, Clawson(per interposta persona) e una caterva di collezionisti francesi.Si
l'imbottitura mi pare come la tua, ma come si fa' a dire quando e' stata impiegata?
L'argomento e' difficilissimo, scoperto da pochissimi anni, e la documentazione ex sovietica
e' carente.Ribadisco che lo stellone a mio parere e' stato realizzato da piu' ditte,ecco le
varie differenze riscontrate. In questo thread, i giovani che si sono impegnati meritano
un grosso plauso, spesso disconosciuto al di fuori di questo forum.Avrei parecchie cose da dire
a questo riguardo, pero' lascio perdereSaluti a tutti,PaoloM
Un gran bel topic, non lo avevo ancora visto. Complimenti a tutti per i bellissimi pezzi postati e le tante informazioni.
Una nuova stella che ho trovato, anche questa longilinea:
[attachment=0:36b5s7ef]A_1.JPG[/attachment:36b5s7ef]
Nuove informazioni. Interessanti. E finalmente ho trovato una stella che sicuramente e' originale, guardate qui. Inoltre e' in ottone, alcuni collezionisti russi dicono che le originali dovrebbero essere in ottone.
[attachment=5:2xefvqpv]_______6.JPG[/attachment:2xefvqpv]
Ecco invece due stelle dichiarate false.
[attachment=3:2xefvqpv]post-144-1232391319.jpg[/attachment:2xefvqpv][attachment=4:2xefvqpv]post-144-1232391249.jpg[/attachment:2xefvqpv][attachment=2:2xefvqpv]post-144-1232391549.jpg[/attachment:2xefvqpv]
[attachment=0:2xefvqpv]_______5.jpg[/attachment:2xefvqpv][attachment=1:2xefvqpv]_______3.JPG[/attachment:2xefvqpv]
Molto interessante Marco, grazie.
In base a quest'ultimo esempio comunque sia la mia che quella di Marpo sarebbero false.
La mia comunque è in ottone.
La mia pure.PaoloM
[attachment=0:3ofkq0hf]index.php.jpg[/attachment:3ofkq0hf]
non avevo ancora visto questa bellissima foto.
grazie per l'integrazione, Marco
[attachment=0:37dlf8lm]ik2_178.jpg[/attachment:37dlf8lm]
[attachment=1:37dlf8lm]ik1_367.jpg[/attachment:37dlf8lm]
[attachment=2:37dlf8lm]_______198.jpg[/attachment:37dlf8lm]
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando