Battledress inglese che modello??

I marchi - per lo meno la data "1943" - sono senz'altro falsi. In generale, direi che quello della foto non è un Battledress bellico inglese e, forse, non è neppure inglese. Purtroppo la fotografia non è molto chiara, ma alcuni degli elementi che me lo fanno pensare sono: 1) il colletto aperto, che non è coerente con i Battledress bellici (modifica per ufficiali? Ma allora all'interno si noterebbe chiaramente l'aggiunta di stoffa per realizzare il colletto aperto); 2) il colore, che mi pare decisamente troppo verdastro; 3) la presenza all'interno di un cappietto per appendere il capo; 4) la mancanza della consueta etichetta di stoffa cucita sulla fodera della tasca pettorale, indicante il modello, l'azienda che l'ha prodotto e la data di produzione (presumo che l'etichetta non sia presente, dal momento che non la citi né l'hai fotografata). Anche il numero e la posizione delle pences al fondo delle maniche e sul girovita non mi appaiono coerenti con nessuna produzione, bellica o post, inglese. Se comunque fosse un pattern 49 (come farebbe pensare il colletto aperto), i bottoni delle tasche dovrebbero essere scoperti, e comunque le punte del bavero sono troppo lunghe. Idem per gli elusivi pattern inglesi postbellici 46 e 47: forma del colletto a parte (sbagliata), anche in questo caso i bottoni delle tasche sarebbero scoperti. Variante postbellica canadese? Da quel che si vede, le fodere interne sono decisamente del colore sbagliato. Insomma, a primo impatto, direi trattarsi di un BD postbellico greco. Ma lascio ad altri più esperti un giudizio definitivo.