Ma che giacca è mai questa?

Come da oggetto.
Ovviamente realizzazione sartoriale, data la provenienza dovrebbe essere e sembrerebbe esserlo, originale, e poi che senso avrebbe realizzare una replica così strana e diversa dall'originale!
La fodera interna presenta rinforzi, imbottiture all'altezza del petto e lavorazioni molto simili a quelle presenti sulle mod.15 da ufficiale. La taglia è piuttosto piccola e le due pences sul petto sembrerebbero dare una grazia quasi femminile alla giubba.
Che sia stata realizzata per qualche infermiera? Oppure fatta realizzare privatamente da qualche infermiere della CRI? O ancora si tratta di un falso clamoroso?
Grazie per i giudizi che vorrete esprimere.

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...1_100_0866.jpg
72,28*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6_100_0868.jpg
129,77*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_100_0869.jpg
42,32*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_100_0871.jpg
57,2*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...5_100_0875.jpg
61,62*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_100_0876.jpg
69,06*KB

E questi sono i calzoni trovati insieme alla giacca

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...5_100_0878.jpg
72,96*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...1_100_0881.jpg
126,06*KB

Per la cronaca: alcune macchie nere visibili sulla giacca sono presenti anche sui calzoni, dove in alcuni punti, hanno consumato il panno. Sembrerebbero macchie d qualche sostanza acida.
Saluti
Dimonios

ciao Dimonios
Bè diversi dall'originale ci sono l'attaccatura dei paramano (tipo uff., ma non nella forma) e poi non capisco se ha gli sproni (sulle spalle) o meno. Quelle che ho visto regolamentari avevano paramano identici, per cui questo particolare potrebbe far supporre una fabbricazione di sartoria, ma potrebbe anche essere una "rimessa in taglia" partendo da un esemplare di maggiori dimensioni, con conseguenti estrosità*. Per le pinces non mi preoccuperei, lo facevano spesso. Potrebbe essere stato, all'epoca, cambiato l'interno, anche se è difficile ipotizzarne il motivo. Le stellette sono quelle in uso presso i suff dall'inizio del 18 (mai però trovato il foglio d'ordini.... Pare anche che non abbia gli spacchi posteriori, quindi, in teoria, una produzione tarda.
Identico tessuto per pantaloni e giubba?
Potresti fare una foto intera dei pantaloni?
Ed anche degli spallini, cioè una vista da davanti di 3/4..... duri o molli....? [:D]

Ti inserisco alcune foto per comparazione.

PARAMANO
http://folgore.altervista.org/_alter...909_sanita.jpg


SPALLINO
http://folgore.altervista.org/_alter...9_sanita_1.JPG

SPACCO POSTERIORE
http://folgore.altervista.org/_alter...9_sanita_2.JPG

VISTA SUPERIORE COLLETTO, SPRONE, SPALLINO
http://folgore.altervista.org/_alter...9_sanita_3.JPG


VISTA INTERNO
http://folgore.altervista.org/_alter...9_sanita_4.JPG

Salve,
per ora grazie per le risposte, la giacca purtroppo la conservo in altra abitazione, appena ci andrò (penso domani) farò molte foto particolareggiate.
Per ora posso però anticipare che non c'è sprone, sono assenti gli spacchi posteriori, l'attacco del paramani effettivamente è del tipo da ufficiali ed il tessuto dei calzoni sembrerebbe lo stesso della giacca. Comunque verificherò meglio e fotograferò anche questi.
A questo punto potrebbe anche trattarsi di realizzazione di sartoria di un sottufficiale della sanità*, il chè spiegherebbe la fodera del tipo usata per le giacche da ufficiale ed altre anomalie apparenti?
A presto con le immagini
dimonios

Ciao a tutti,
correggo parzialmente quanto affermato nel messaggio precedente: lo sprone cè! Anche la sua realizzazione sembrerebbe di sartoria come il resto della giacca. Ricapitolando confermo che:
-lo sprone esiste
-il panno è assolutamente lo stesso per giacca e pantaloni
-gli spallini sono morbidi
-le aperture posteriori assenti
ad ogni buon conto ecco altre foto che spero possano chiarire i dubbi e permettano di fare qualche plausibile ipotesi.

RETRO:
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3_100_0962.jpg
76,6*KB

PARTICOLARE DELL'ATTACCO DEL PARAMANO
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_100_0966.jpg
50,14*KB

SPRONE E SALSICCIOTTO DESTRI
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...5_100_0965.jpg
60,59*KB

PARTICOLARE STELLETTE E MOSTRINE
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_100_0967.jpg
73,34*KB

BOTTONIERA
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_100_0975.jpg
79,19*KB

PARTICOLARE DEL PARAMANO
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8_100_0976.jpg
74,07*KB

INTERNO COLLETTO
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_100_0968.jpg
56,22*KB

PANTALONI
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_100_0971.jpg
74,81*KB

PARTICOLARE ANTERIORE
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_100_0970.jpg
113,95*KB

PARTICOLARE POSTERIORE
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_100_0969.jpg
78,97*KB

INTERNO PANTALONI
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...9_100_0973.jpg
61,04*KB

TASCA E CUCITURA LATERALE DEI PANTALONI
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3_100_0978.jpg
79,76*KB

Ciao a tutti.
dimonios

Ciao,a mio modesto avviso e' sicuramente di produzione sartoriale su modello della truppa.A suo tempo vidi una cosa simile,anche quella con gli spallini vuoti come la tua,e anche quella usata da un ufficiale.Vista anche la vetusta'dell'insieme io non avrei grossi dubbi!!ciao lucignolo

Grazie Lucignolo.
ciao
dimonios

ciao!
capperi è veramente di sartoria, ma come mai?
Come mai farsi fare una giubba del genere quando te la davano gratis?
Ribadisco le stellette da sottufficiale adottate verso la prima metà* del 1918, strane perchè con attacco delle pre 902... Lo sprone poi, ricalca la controspallina da ufficiale.
Anche a me, come scrive Lucignolo, non sembra una cosa di adesso.
Non riesco proprio a capire però il motivo di una cosa del genere [8)][8)]