Pugnali X°MAS

[00016009 Ragazzi sono qui a porvi un altro mio dilemma: vi posto le foto di 2 pugnali da me acquistati da un anziano collezionista che mi disse" bada bene che sono da incursore X°MAS" sul momento vista la serietà* della persona hò affrontato il rischio della spesa pur sapendo che c'erano possibilità* di dubbi sull' originalità*;
Successivamente facendoli visionare da alcuni veterani del collezionismo i pochi dubbi che avevo sono spariti anche xchè tra loro era presente anche un ex incursore marina italiana che nel vederli mi hà* confermato di conoscerli e mi hà* spiegato
l'utilizzo: innanzitutto i manici molto grossi ma di un legno leggerissimo erano pratici galleggiando in posizione verticale erano di facile ripresa se persi sul fondale,erano pugnali da difesa e in più quello dentato serviva x liberarsi in caso si aggrovigliavano in reti da pesca o altro quello dentato porta sulla lama il n° del reparto e la sigla della nave di appartenenza dell'incursore.Hò avuto molte notizie positive in merito all' originalità* ma non hò riscontri nè cartacei o fotografie d'epoca ,se nel forum qualcuno mi potesse aiutare a trovare documentazione in merito sarei immensamente grata [146
[00016009 a presto spero [00016009
Scheggia6767
Come temevo hò problemi nell' invio di foto vedo se riesco a comprimerle

ciao, dalla tua descrizione mi viene in mente solo questo di pugnale, qui portato da Teseo Tesei.Nella foto non si vede benissimo,ma corrisponde. Aspettiamo di vedere le foto!
Bkg

Grazie x la foto la conosco ma è di un palombaro l' incursore che cerco viaggiava sul cosidetto maiale e non aveva lo scafandro come Tesei.
Ti hò inviato un MP se mi puoi aiutare con le foto ti sarei molto grata. [4
[00016009 S.6767

Posto per conto dell'utente scheggia le foto delle due lame descritte nel thread

Personalmente non ho mai visto nulla del genere: sembrano artigianali,il manico in legno di balsa forse e la lama ricavata da qualche pezzo di recupero. Non saprei neanche datarli. In MM si riutilizzava di tutto, quindi non mi sento di bocciarli a priori. Speriamo in qualche commento più corposo del mio [264
bkg

Io sono rimpirlito ma mi pare proprio che i due pugnali in questione siano già* stati visti in un altro topic., vedo se lo trovo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea58

Io sono rimpirlito ma mi pare proprio che i due pugnali in questione siano già* stati visti in un altro topic., vedo se lo trovo.

---

No Andrea non sei rimpirlito o almeno non più di me.
Non conoscevo e non ero ancora iscritta a questo o altri forum ed un amico le ha postate x me che come avrai notato
sono molto alle prime armi con il PC
non sapevo le avesse postate qui.
[0008024
Chissà* magari a distanza di tempo qualcuno mi può aiutare nel trovare documentazione
[00016009
Scheggia6767

Grazie carissime a BKG x avermi aiutato nel postare le foto [146
prima o poi ce la farò [205 spero
[00016009

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea58

Io sono rimpirlito ma mi pare proprio che i due pugnali in questione siano già* stati visti in un altro topic., vedo se lo trovo.

---

Anche io ricordavo di averli già* visti, ma non sono riuscita a trovare il topic. [1535

Mi pare ci fossero delle perplessità* su quello seghettato, che non sembra adatto a tagliare delle reti.

Eccolo viewtopic.php?f=63&t=14993

Magari qualcuno che non li aveva ancora visti può identificarli. [00016009

Ne ho visto uno dei due un paio d'anni fa'.Credo entrambi siano di produzione artigianale,
cosa possibilissima.L'unica versione d'ordinanza per i sabotatori della X^che conosco e' questa:
[attachment=0:1cj9ved1]itabam.jpg[/attachment:1cj9ved1]
(courtesy R.A. D'Angelo)
Si puo' notare come esso sia in pratica la versione accorciata del pugnale Mod. 1938 con
fodero avente due anelli posteriori per il fissaggio o all'avambraccio o alla gamba.Esistono
altre due versioni molto simili, varianti per piccoli particolari.
[00016009 PaoloM