Richiesta identificazione baionette e pugnali

Ciao a tutti!
Un amico, sapendomi appassionato di militaria e trovandosi erede di una discreta collezione, mi ha chiesto consigli sull'autenticità* e su un eventuale valutazione degli oggetti di cui si è ritrovato in possesso. Ora.. Non intendo assolutamente chiedervi una valutazione meramente materiale, anche perchè il sottoscritto non è interessato: certo, se dovessero esserci (e sono sicuro ce ne siano) esperti in grado di dare una valutazione indicativa non la rifiuterei ;-)
Su questo punto volevo esser ben chiaro perchè non è mia intenzione "sfruttare" il nostro bel forum per speculazioni od altro, ci mancherebbe; il fatto è che questo signore ci terrebbe a sapere qualcosa di più sull'autenticità* della collezione, anche per non svenderla nel caso dovessero arrivare offerte un po' "imbroglione", diciamo così..
Detto questo, se sto violando le regole del forum prego i moderatori di cancellare il mio messaggio..
Per quanto mi riguarda ho provato di identificare gli oggetti, e quelle che seguono sono le mie personalissime valutazioni, assolutamente fallibili; cerco conferme/smentite, e so che sono nel posto giusto..!
Veniamo alle immagini; il primo oggetto (foto 1, 2 e 3) dovrebbe essere una baio tedesca, con tanto di fodero.
Per quanto concerne invece il secondo (foto 4,5 e 6) dovremmo essere di fronte ad una baio inglese, anch'essa con il suo fodero..
Terzo (foto 7,8): qui il discorso è meno chiaro, baio russa..? Dell'Est, in ogni modo, dati i caratteri cirillici?
Quarto (foto 9 e 10): pugnale Hitlerjugend? La lama a mio parere è stata lucidata..
Quinto (foto 11 e 12): ho pensato alle armi in dotazione ai Ghurkas, i temibili nepalesi.. Se non sbaglio combatterono anche nella Prima, e quest`arma sembrerebbe proprio esser stata fabbricata nel 1916..
Ringrazio tutti coloro che vorranno darmi una mano ad identificare la collezione!
Ciao
Mattia

.. ciao, si può avere una foto intera e magari anche del fodero del Kukri?

Chiedo scusa, ho sbagliato nel postare le foto..!
Ecco la foto integrale [257

... il kukri è una delle copie indiane o pachistane che hanno girato i primi anni 90 in diverse armerie italiane... sono riconoscibili come tali dal marchio per il doppio marchio per tutte uguali, dal fodero di pelle molto povero (che è la parte più difficile da imitare) e da una finitura molto lucida su un acciaio a alto tenore di carbonio che tende ad arrugginirsi con nulla... ne ho un paio anch'io comprati allora mi sembra all'onestissimo prezzo di 40.000 lire......


qui avevamo postato gli originali, le copie, e marchio e il fodero buono.....

viewtopic.php?f=48&t=7686&hilit=kukri

Grazie per le delucidazioni!
Come vedi non sono un asso in fatto di pugnali e baionette ;-)
Spero di capire qualcosa anche per gli altri oggetti..!

La Prima è del Mauser tedesco WW2, guarda se sul fodero c'è la stessa matricola della baio. Se corrisponde si tratterebbe di una monomatricola e avrebbe un valore maggiore di una con numeri che non combaciano.
Questo è quello che posso dirti ma gli esperti ti sapranno dire molto di più! [00016009

3^ Foto.. Se ho letto bene 41cof dovrebbe essere riconducibile alla Waffenfabrik Carl Eickhorn, Solingen (Nord Reno-Westfalia)

Allora
1 tedesca per k98k
2 inglese per Lee Enfield
3 ho una mezza idea ma aspetto a dirla [icon_246
4 pugnaletto HJ, la lama sembra lucidata e il fodero non mi sembra originale

[00016009

Ok grazie per le info ragazzi..
Intanto qualcosa vedo che avevo "indovinato" [257