Cosa ne pensate della stampa?

Cosa ne pensate della stampa? In generale, ma anche de La Stampa?
Vi chiedo questo non per motivi politici ma per sapere a quale livello di credibilità* storica la mettete.
Non so quanti abbiano visto l'articolo di oggi sui Marines statunitensi.
Chiedo a tutti gli esperti di Normandia che ci sono sul forum: quanti Marines sono sbarcati il 6 giugno nel D.Day? O più in generale quanti Marines operarono in Europa nella seconda guerra mondiale? A me risulta NESSUNO.
Ed allora perchè continuare nella solita trita e ritrita solfa dei Marines che hanno liberato l'Europa? Cosa significa parlare del D.Day in rapporto ai fanti da sbarco? Non ritenete che sarebbe ora che si aggiornassero?

perchè, le analisi "strategiche" che fanno sulle varie nazioni, ad esempio all'inizio di una nuova guerra, ti sembrano di alto livello professionale? neanche wikipedia.... [257

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kanister

...O più in generale quanti Marines operarono in Europa nella seconda guerra mondiale? A me risulta NESSUNO.
...

---

Anche secondo me.
Grazie Kanister per la segnalazione... questo articolo è una conferma della professionalità di certi giornalisti...

Ciao
brus

Sarà* che praticamente ogni giornale, telegiornale, pone "Qualsiasi soldato statunitense=Marine"... [notok [notok [notok

[00016009 a tutti,

caro kanister,non è la prima volta e non sarà* l'ultima.
Ne ho lette di stupidate "storiche" sui giornali,un mucchio.
E tutte le volte mi viene da pensare se i giornalisti prima di scrivere qualcosa si informono o buttono giù due righe così,per sentito dire.

Per la cronaca anche a me non risultano Marines impiegati in Europa,al limite si potrebbe parlare dei Rangers a Point du Huc,per esempio ma Marines no.

Ecco,dai forse chi ha scritto l'articolo ha sbagliato solamente specialità* [17 .


Ciao
Michele

C'è una grossa differenza tra fare informazione e fare cultura. Dai nostri giornalisti siamo abituati alla prima scelta e non ci aspettiamo di più salvo criticarli quando sbagliano. La realtà* è che per fare informazione non è necessario essere precisi in quanto solo noi notiamo certe cose ma il resto del mondo no. Anzi dirò di più, il resto del mondo se ne sbatte. A loro basta il concetto e "marines" è sufficentemente evocativo della figura del soldato americano per essere riconosciuto da tutti.
Come dire gli indiani e la cavalleria, i primi saranno comanches, sioux o apaches e la seconda inevitabilmente il 7°.
La notizia ridotta ad icona, concetto il quale richiama più che un fatto una sensazione e per la maggior parte delle persone è sufficiente per essere compresa ed accettata senza discussioni.
Siamo noi i rompipalle.
Comunque i marines c'erano, sbarcarono a Omaha beach assieme a Capitan America, Popeye, Mandrake e Lothar. Se lo ripetete un poco di volte con convinzione diventerà* una verità* abbastanza vera da venir pubblicata. [icon_246 [icon_246 [icon_246

Sarei portato a concordare con Alpino X e potrei accettare una equivalenza simile da qualunque sprovveduto ma non da chi si riempie la bocca giornalmente di "cultura" e poi scrive queste baggianate, senza considerare che anche la storia è cultura.
Mi viene in mente una cosa che avevo già* scritto anni fa: in un museo italiano c'era un manichino con la divisa della Xa Mountain con il cartellino Marine USA. Quando chiesi al custode se non avessero anche un manichino di "alpino da sbarco" mi guardò in maniera strana, pensava che volessi offendere gli alpini.

Se la nostra conocenza è ridotta a questi livelli non è di sicuro colpa nostra che rompiamo le... scatole, ma di chi continua a ripetere concetti errati che, alla fine, diventano di comune conoscenza.

Mi ricorda quel vecchio detto: "Criticate, criticate, ...qualcosa resterà*!"
Parafrasiamolo: "raccontate tutte le baggianate che volete, alla fine diventeranno verità*!"

Più serva , schiava e inutile di così ........

Da noi si è trovato una didascalia recante la descrizione di fox hole americane tradotte in "buchette atte a ripararsi dal fuoco amico"
Purtroppo viviamo in un momento in cui una menzogna ripetuta assurge a verità* assoluta, di tuttologi che non so' cosa possono effettivamente sapere... e alla via cosi', non mi meraviglio,
purtroppo.

Un saluto Daniele [00016009