Allegati: 6
Riconoscimento fucili antichi
Salve a tutti, sono nuovo del forum e chiedo aiuto a voi esperti per identificare questi fucili ritrovati pochi giorni fà.
Vorrei sapere se sono autentici e a che esercito appartenevano. Ecco alcune foto.
[attachment=5:2l59r3lh]1.jpg[/attachment:2l59r3lh]
[attachment=4:2l59r3lh]2.jpg[/attachment:2l59r3lh]
[attachment=3:2l59r3lh]3.jpg[/attachment:2l59r3lh]
[attachment=2:2l59r3lh]4.jpg[/attachment:2l59r3lh]
[attachment=1:2l59r3lh]5.jpg[/attachment:2l59r3lh]
[attachment=0:2l59r3lh]6.jpg[/attachment:2l59r3lh]
Vi ringrazio anticipatamente!
Re: Riconoscimento fucili antichi
Ciao,non sono esperto,ma sono fucili a ruota quindi roba piuttosto vecchia,se sono originali sono bellissimi.....
Re: Riconoscimento fucili antichi
Ciao, grazie della risposta! Purtroppo neanche io sono un esperto per questo chiedo a voi [264 , si i due fucili sono con accensione a ruota!
Il problema è proprio quello, non so se sono originali! [142 Come posso riconoscerli? Avete qualche idea?
Re: Riconoscimento fucili antichi
anche io non sono un esperto, ma quei meccanismi a ruota mi pare non siano funzionanti ma solo esteticamente riprodotti, in tutte le cartelle e nei sottoguardie non ci sono viti ma ribattini, la cosa mi pare strana.
Anche il cane della pistola mi pare deboluccio e fuori asse rispetto al luminello. Se guardi con attenzione le canne, spessori e tipo di materiale e i vari aggeggi se sono in ferro o in leghe strane si dovrebbe riconoscere un falso da arredo da un'arma vera.
lelefante
Re: Riconoscimento fucili antichi
I meccanismi a ruota sono funzionanti e per quanto riguarda i ribattini non vedo cosa ci sia di strano, le viti a quei tempi non erano molto diffuse stiamo parlando del 1500-1600 circa.
Re: Riconoscimento fucili antichi
guarda che le viti c'erano eccome e servivano anche per poter smontare e ripulire e ingrassare i meccanismi. Con la polvere nera che fa molte fecce era necessaria una forte e normale pulizia.
lelefante
Re: Riconoscimento fucili antichi
Le armi a ruota erano oggetti di alta archibugeria costosissimi e molto difficili da produrre. Infatti al giorno d'oggi sono pezzi da museo che raramente si vedono al di fuori di essi.
Se noti le due piastre dei tuoi fucili sono identiche . La presenza di perni ribattuti e non di viti è un altro brutto segno come il fatto che la guardia di entrambe sia uguale. Guarda poi il cane di entrambe così sottile e con le ganasce esili, come avrebbe potuto trattenere saldamente la pirite o la selce?
Io non mi farei troppe illusioni, anzi non fartene, sono pezzi "da camino". Magari riproduzioni ottocentesche ma sicuramente non vere.
Ciao
Re: Riconoscimento fucili antichi
Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
Le armi a ruota erano oggetti di alta archibugeria costosissimi e molto difficili da produrre. Infatti al giorno d'oggi sono pezzi da museo che raramente si vedono al di fuori di essi.
Se noti le due piastre dei tuoi fucili sono identiche . La presenza di perni ribattuti e non di viti è un altro brutto segno come il fatto che la guardia di entrambe sia uguale. Guarda poi il cane di entrambe così sottile e con le ganasce esili, come avrebbe potuto trattenere saldamente la pirite o la selce?
Io non mi farei troppe illusioni, anzi non fartene, sono pezzi "da camino". Magari riproduzioni ottocentesche ma sicuramente non vere.
Ciao
sicuramente andrea, si chiamano armi dello storicismo.
Re: Riconoscimento fucili antichi
Ok, grazie delle info!
Ma secondo voi hanno un valore anche se sono repliche? Considerando che sono piuttosto vecchie... quale potrebbe essere il giusto prezzo?
Re: Riconoscimento fucili antichi
Citazione:
Originariamente Scritto da misterlivio
Ok, grazie delle info!
Ma secondo voi hanno un valore anche se sono repliche? Considerando che sono piuttosto vecchie... quale potrebbe essere il giusto prezzo?
Per la maggioranza delle persone poco o nulla, per gli oplofili meno ancora. Se poi qualcuno ha "il posto giusto dove metterli" magari puoi farci su qualcosa ma a mio vedere 100 € per tutti e tre sono persino troppi per essere brutalmente franco.