dalla cronaca locale di lucca : domenica 30 giugno !!..

dalla cronaca locale di lucca , una notizia che ha fatto il giro della citta' ma che e' al limite dell'incredibile , dell'incoscienza ..lascio a voi un vostro commento ..


Cronaca A spasso con due bombe dell'ultima guerra
LUCCA - Porta a spasso due ordigni a rischio esplosione senza rendersene conto, E’ accaduto ad un uomo che si è presentato davanti alla Questura con in mano due ordigni perforanti calibro 105 della seconda guerra mondiale.
Porta a spasso due ordigni a rischio esplosione senza rendersene conto, E’ accaduto ad un uomo che si è presentato davanti alla Questura con in mano due ordigni perforanti calibro 105 della seconda guerra mondiale, chiedendo a due agenti cosa doveva fare per smaltirli. Li aveva trovati mentre faceva le pulizie all’interno dell’ abitazione appena acquistata.
I poliziotti hanno fatto appoggiare con delicatezza gli ordigni a terra, hanno circoscritto la zona con le opportune segnalazioni. Dopo un’ora, da Firenze è giunta una Squadra di Artificieri della Polizia che in sicurezza ha prelevato i due ordigni, uno dei quali è risultato ancora integro di spoletta.
Sono in corso accertamenti sui precedenti proprietari dell’abitazione che dovranno spiegare il possesso degli ordigni.
di Egidio Conca conca@noitv.it
Domenica 30 Giugno 2013

Bellissimi e in eccellenti condizioni! [1495 Mi immagino le facce degli agenti! [icon_246

ha vedere la foto le corone sono rigate ..e percio ' sparati , magari erano inerti ..se ho altre notizie le pubblico .

Probabilissimo! In effetti chi è lo scemo che si tiene in casa 2 munizioni pesanti non inerti e poi quando vende la casa sé le dimentica! [icon_246 Poi mai dire mai! [icon_246

[110.gif visto che sicuramente "sono sparati" se veramente sono carichi penso siano più pericolosi così che "da sparare" o nò ?

Se carichi sicuramente... se.

ciao
sicuramente il perforante non lo è... essendo un perforante inerte da 17pr, o 76/55 se lo chiamiamo all'italiana.
per che si chiedesse da cosa sono riuscito a capirlo, semplicemente perche non esistevano granate perforanti scoppianti per questo calibro.
unico elemnto presente il tracciatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fert

ciao
sicuramente il perforante non lo è... essendo un perforante inerte da 17pr, o 76/55 se lo chiamiamo all'italiana.
per che si chiedesse da cosa sono riuscito a capirlo, semplicemente perche non esistevano granate perforanti scoppianti per questo calibro.
unico elemnto presente il tracciatore.

---

Probabilmente bruciato all'atto del lancio!

L'altro dovrebbe essere un 25 pr (88/27 all'italiana) fumogeno a proiezione di elementi dal fondello, probabilmente vuoto se, visto che è stato lanciato, avesse funzionato. La spoletta di cui parla il cronista non è elemento per determinare se questa granata sia carica o meno, visto che questa granata non si distruggeva nell'impiego.

Ciao

Non vorrei essere nei panni del vecchio proprietario della casa, spero che gli artificieri si siano sincerati delle effettive condizioni degli ordigni, cioè se erano inerti o meno..... perché dal punto di vista penale farebbe molta differenza; infatti se i residuati fossero stati inerti e gli artificieri si fossero limitati a farli brillare ( per non correre ulteriori rischi )..... Il vecchio proprietario sarebbe (penso ) comunque condannato per detenzione di materiale esplosivo.

Il tipo con gli ordigni sottobraccio potrebbe venire denunciato per procurato allarme, anche se le granate fossero scariche o inerti!
Avrebbe potuto telefonare alla Polizia e farli andare a casa sua, piuttosto di muoversi con tutto l'armamentario!