Visualizzazione Stampabile
-
M40 ET66 Fronte Sud
Dopo la collezione di Von Krafen,con oggi e pian pianino comincerò a postare i pezzi di un'altra collezione triestina.Purtroppo Harley(lo chiamerò così....)non partecipa ancora al forum e,anche se io e Andrea lo stiamo lavorando ai fianchi,non penso che la cosa sarà* così prossima.Intanto,previa sua autorizzazione,posterò qualche suo pezzo.Comincio con questo elmetto,davvero particolare ed inusuale,almeno secondo me,ma buono.Che ve ne pare?
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20024.jpg
131,12*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20025.jpg
140,71*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20026.jpg
103,1*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20027.jpg
92,76*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20028.jpg
151,87*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20030.jpg
122,21*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20031.jpg
118,6*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20032.jpg
120,13*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20033.jpg
108,51*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...IONE%20036.jpg
119,17*KB
-
sarà* le foto ma non si riesce bene ad apprezzare la vera tonalità* della colorazione che comunque sembra abbastenza vecchia ma non coeva con l'elmo e che contrasta eccessivamente con l'usura interna, le condizioni tra interno esterno sono troppo discordanti, nemmeno intorno ai rivetti la vernice è usurata cosi come nei punti canonici del guscio(areatori e bordo falda), e questo farebbe pensare che sia stato dipinto ma non utilizzato e al fronte sarebbe assurdo, un' elmo difficile da giudicare su cui ho delle riserve almeno con queste foto.
-
Eh lo so mannaggia,purtroppo non avevo dietro il mio faro da 500Watt....purtroppo dovrò rifare tutte le foto di questo e degli altri elmetti...sono però sicuro dell'originalità* del pezzo.Cmq,garantisco foto nuove e migliori...se herr x vuole aggiungere qualcosa...[innocent]
-
per una corretta valutazione bisognerebbe averlo in mano un pezzo del genere, quindi solo tu e chi l'ha visionato dal vivo potrà* esprimere meglio l'impressione che ne ha ricavato........cmq c'è da vederlo con molta molta attenzione e cautela!!!
-
Sono d'accordo con te,è un pezzo davvero particolare.Speriamo che herr x veda il topic in quanto penso che l'abbia visto,e lui di elmetti ne sa molto più di me[;)]
-
-
Chiaro,se conosemo tutti qua a Trieste[self].
Ma,fino a quando non si iscrive,deve rimanere anonimo.
-
Io sarò una voce fuori dal coro,ma sinceramente non mi piace proprio la tinta che è stata applicata.Guardate tutti gli spacchi nella vernice.Una cosa del genere non l'ho mai vista prima.Niente da fare,non mi piace.
-
L'elmetto ha un bell'interno, un bel soggolo, una bella scritta, e internamente è direi perfetto.
Esternamente certo è strano.
Esteticamente anche a me non piace, ma ciò significa poco o nulla, non è che l'autenticità* o il valore storico sono un fatto estetico.
Per cui, per logica, sono portato a pensare ad una verniciatura autentica e d'epoca, realizzata con mezzi di fortuna (mi ricorda la "biacca", quelle vernici usate come fondo anche dagli artisti medioevali per realizzare affreschi o qualcosa del genere), magari intrugli di varie vernici che poi cambiano colore, si crepano e via andare.
Elmetto a parer mio che necessita di foto migliori e soprattutto di essere visto dal vero.
-
Come ho già* scritto in altra sede, non mi sbilancio sulla questione dei camos. Io ho visto quest'elmetto diversi anni fa e non mi aveva dato una cattiva impressione, posso dire che la provenienza è molto buona e che dalle fotografie postate, non si capisce bene la tinta che se ben ricordo è molto più gialla.
Lascio comunque precisazioni più accurate a chi se ne intende maggiormente! [ciao2]