Che figura........[:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I]
Visualizzazione Stampabile
Che figura........[:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I]
Pezzo molto bello.
Si è vero si notano le tracce della vanghetta con i rivetti.
Per me comunque è originale.
[ciao2]
Poteva essere bianca ed ingiallita dal tempo ?
Non credo Gigi è verniciata di quel colore vedo una sbavatura.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._Vanga%201.jpg
173,4*KB
Hei Lucianone,non ti sfugge propiro niente eh?
Questo portavanghetta è una replica di un M44.
In passato ne ho avuti svariati originali per le mani, e come un
cog...ne non ne ho tenuto neanche uno.
Adesso per una custodia originale sabbia ci vogliono 450 Eurini.
I portavanghetta originali non erano fatti in pelle dipinta, ma in presstoff, le cinghie non erano di pelle sabbia, ma marroni o nere,
sulla fibbietta di chiusura il passante è metallico invece era sempre
in cuoio, inoltre anche il colore con cui è dipinta è troppo giallo,
il sabbia era piuttosto biancastro.
Comunque più tardi quando metto mano sulla documentazione, posterò
delle foto.
Ciao, Luca.
In tutta sincerità* non piace neanche a me, a partire dai materiali di cui è composto e relativa tinteggiatura, troppo accesa. Dalle foto i passanti e la cinghia che trattiene l'attrezzo non sembrano neanche di cuoio come deve essere in ogni caso e comunque sia, risultano errati il colore e la fattura: sulla cinghia, troppi fori che di norma sono cinque e un po' più grandi, la punta troppo smussata; i passanti troppo corti ed nfine la forma non corretta nei punti evidenziati:
http://www.milistory.net/Public/data...84393521_a.jpg
la parte a risulta troppo stretta, al contrario la parte b è troppo alta e per finire il fondo troppo arquato. [:(!]
Controllerò meglio anche il codice produttore.
bene, ora incominciamo a riscaldarci, grazie per le osservazioni Lucas, comunque non è pelle dipinta ma come dici tu presstoff dipinto in giallo, è vero, anch'io ho sempre visto questi porta vanghetta in sabbia, con le parti in cuoio nere o marroni e con il passante del cinturino in cuoio ma come tu ben sai c'è molto di più chiaro e certo sull'equipaggiamento dei primi anni che non degli ultimi 2 e in quei periodi pur di risparmiare utilizzavano di tutto. Con questo non voglio assolutamente dire che quanto detto da te non sia corretto, anzi mi inchino al tuo sapere però io lascerei comunque una porticina aperta, ci sono troppe cose poco chiare su tutto quello che riguarda questa roba d'equipaggiamento dell'ultimo periodo di guerra.
Facci sapere.
Ciao, Pino
Il presstoff non era un singolo foglio di cartone come questo,
ma erano tutti fogli incollati fra loro, con la superfice rifinita con
un vinile giallastro (e non dipinto) che sugli originali non screpola, ma si sfoglia,
come una pelle.
Dalle foto che hai inserito, non emerge questa stratificazione del materiale.
Quoto tutte le osservazioni fatte da herr x.
L'equipaggiamento fine guerra come tutto il resto dell'equipaggiamento
era fabbricato con materiali e canoni ben precisi, ricordiamoci
che erano sempre dei prodotti industriali, e dovevano superare l'ispezione del Waffenamt.
Io ribadisco il mio pensiero, il portapala è una replica.
Inserisco un sito dove puoi vederne un esemplare originale:
http://www.mp44.nl/equipment/entrenching_tool.htm
Ed un articolo fatto su Militaria Magazine a ottobre del 2000 (n°183)
dove potrai sicuramente vedere la differenza dei materiali, dimenzioni delle cinghie, dei passanti..etc.
Ciao, Luca.
http://img240.imageshack.us/img240/653/img079pd2.jpg
L'articolo di militaria magazine è identico a quello di U&A, conosco queste foto, conosco il sito mp44 che è bellissimo e dal quale ho imparato tante cose, sono perfettamente d'accordo con te ed Herr x ma non sò qualcosa mi lascia ugualmente perplesso, comunque me lo tengo per replica e poi si vedrà*.[:X]