Visualizzazione Stampabile
Dovrebbe, il 7,92 è legale in italia e il k98 è detenibile come arma da caccia in virtu' dell'apposita legge.Citazione:
Si i marchi mi piacciono come anche questo fucile per il quale ti faccio i complimenti.
Dici che ti aggiri per le linee di tiro pertanto è sparante ma ha ancora il suo calibro??.
Scusa la domanda............ma sono un'incompetente.
Sono legali, e le relative armi sono quasi sempre uso caccia, quasi tutti i calibri delle ex-odinanza dal 30-06 al 303br al 7,62x54 ecc. ecc.
Grazie dei complimenti, si il fucile è perfettamente funzionante con il suo calibro originale 8x57 JS (7.92mm una vera bestia) e ti dirò di più, la canna é la migliore che ho visto su un K98 e prima di prendere questo ne avrò guardati quasi un centinaio. [ciao2]
Semplicemente eccezionale,Fabio!!!Io però toglierei la cinghia repro,o metterei nella lista dei prossimi acquisti una cinghia originale.
Direi proprio che i suoi 64 anni li porta bene ed anche le lavorazioni dalla foto sembrano ottimamente eseguite.
Considerando che il 44 era già* un anno gramo per la Germania direi che hai avuto una notevole fortuna a trovarlo in queste condizioni.
Anche la calciatura è in ottime condizioni.
Complimenti il tuo è quello che si avvicina di più alla mia idea di come debba essere un signor Mauser.
Ciao
Andrea
Spettacolare!!! [;)] Beh...il Mauser,e relativa "dinastia" è un argomento gettonatissimo tra appassionati (come me) di Ex Ordinanza [:)] Io ho un Mauser Yugo....se a qualcuno interessa,posso postare (in altro 3ad) un po di foto [vedo] Ciao Paolone
Grazie ancora dei complimenti siete troppo gentili, la calciatura è in ottime condizioni, soltanto che le foto falsano leggermente i colori del legno che sembra molto scuro, ma in realtà* il suo colore vero è quello dell'ultima foto con i due marchi proprio sul calcio. Illuminare in modo omogeneo un oggetto lungo più di un metro non è per niente facile, visto dal vivo è tutta un' altra cosa. [ciao2]
Grazie della risposta.
Per la cinghia la penso come Blaster, con il tempo dovresti riuscirla a trovare.
Rinnovo i complimenti.
[ciao2]
Bellissimo fucile Fabio! In ottime condizioni, legni compresi!
ciao a tutti , io sono un "novantunaro" o un "carcanista" se preferite ... ma un mauser in collezione ci voleva!
tempo fa barattai un bel casco coloniale della milizia con questo mauser tedesco byf 1941.
premesso che non sono un esperto di mauser ma questo "quasi" monomatricola ( i ferri lo sono mentre il calcio no) ha veramente tanti punzoni tra sigle waffen e numerini vari ... c'è qualcuno che sa aiutarmi a decifrarli??
ciao a tutti Nicola
e dai che lo sai! byf e' mauser da obendorf, gli altri sono banchi
civili scudo di monaco anno,e importatore.
[4 ciao Vincenzo..per byf ,si lo sapevo... ma io lo scudo pensavo che fosse croato (a scacchi cosi...) non stò facendo lo gnorri é che proprio non lo so...quindi per essere più preciso qual'è l'anno ? e l'importatatore era Noris?Citazione:
Originariamente Scritto da cipolletti vincenzo
41 del fucile,1995 bancato in germania e poi l'importatore.Citazione:
Originariamente Scritto da coloniale
Molto bello, hai fatto un ottimo affare.
Lo hai mai provato?
Sul calcio quale waffenamt compare?
P.S. La X sotto la matricola non significa è di preda bellica?
si la X significa che è passato in un arsenale russo (preda bellica)
Bello davvero e complimenti per le baio,una più bella dell'altra. [249
quella non e' la x di preda bellica,i fucili catturati prima di essere rimessiCitazione:
Originariamente Scritto da Baldo
sul mercato civile sono stati matricolati con la penna elettrica,otturatore
coperchio serbatoio,scudo otturatore.
il fucile lo ho provato al poligono a 150 metri e tira che é una meraviglia!!!! altro che '91!!!! gli italici fucili hanno per me un fascino irresistibile in quanto hanno equipaggiato il nostro regio esercito ,ma in quanto al tiro....bhe! non c'è paragone , é tutta un'altra sensazione sparare col k98!!Citazione:
Originariamente Scritto da Fabio 90
grazie ! quelle esposte sono le "mono"poi ne ho altre non mono (ovviamente sempre per k98) che tengo nell'armadio blindato. sto preparando un topic sulle lame per k98 con le varie differenze , quando sarà pronto lo posteròCitazione:
Originariamente Scritto da von krafen
ciao Nicola
lo so è un gran fucile è il primo che ho preso, i 91 non hanno neanche l'alzo e quando si spara bisogna regolarsi ad occhio [icon_246Citazione:
Originariamente Scritto da coloniale
ragazzi non sottovalutate i 91.Citazione:
Originariamente Scritto da Fabio 90
Maggio 1943, gli americani non sono ancora sbarcati in Sicilia (mancano due mesi) e non esiste ancora la RSI (mancano 4 mesi).
Allo Stato Maggiore dell'Esercito viene in mente di fare un manuale "istruzione sull'addestramento e l'impiego di tiratori scelti", ed il fucile utilizzato è il Mauser K98K dotato di "ottica del commercio"... insomma un Mauser K98K con due possibili tipi di attacco (centrale, o laterale come nel Carl Gustav) con sei possibili ottiche tedesche, compresa la stessa Jackenroll/Ajak utilizzata dagli svedesi.
Se a qualcuno fa piacere scaricare il manuale, è disponibile qui:
http://www.museoexordinanza.eu/manuali/ ... perita.pdf
Prima che qualcuno me lo chieda, confermo che ho il manuale originale, la scansione è opera mia, e lo rendo liberamente utilizzabile per qualunque finalità* non commerciale.
Un ringraziamento particolare va all'amico Riccardo che, grande intenditore di fregi e militaria RSI, mi ha regalato il manuale sapendo che impazzisco per i fucili e per la loro documentazione!
Grazie Absolut, il manuale che hai postato è molto interessante, oltretutto parla proprio dell'ottica zf 41 che sto cercando da parecchi mesi. [00016009
Ciao!
Volevo chiedere qualche consiglio!
Vorrei prendermi un Kar98K Funzionante...devo fare il porto d'armi uso caccia?
poi allego qualche foto (anche se sono poco dettagliate, ho chiesto al venditore di farne di migliori) secondo voi qual'è
meglio
allora quello + chiaro è un Byf del 44 mentre quello + scuro che poi è quello che vorrei prendere io è un 243 del 1940.
Fritz mi ha detto che non ha mai visto Kar Bellici con calciatura scura...e quindi mi ha consigliato quello + chiaro...
voi che ne pensate?
Ah dimenticavo, giusto per la cronaca, sono monomatricola...
Ciaoo
ciao , sui fucili non so consigliarti... a me sembrano molto vissuti...poi dipende dalla cifra che ti chiedono.
per quanto riguarda il porto d'armi io opterei per il t.a.v. (porto d'armi per uso sportivo tiro a volo) così puoi detenere : 3 armi comuni(pistole) 6 armi sportive ( calibro 22 ecc.) e illimitato numero di armi da caccia ( é in questa categoria che si collocano la maggior parte di ex ordinanze)- questo a grandi linee-
va rinnovato ogni 6 anni , e per il rilascio occorre solamente il congedo del servizio militare(o in alternativa se non l'hai fatto la prova d'abilitazione al maneggio delle armi , da effettuare dietro esame al poligono) certificati medici e tassame e bollettame vario.
ciao
Ti consiglio quello piu' scuro, infatti la produzione del 44 scese molto di livello qualitativo, vedi la fascetta finale, una ricavata dal pieno l'altra di lamiera saldata, la calciatura, quella tarda di laminato con calciolo metallico avvolgente per conferire robustezza, il fatto che la calciatura sia piu' scura puo' essere indice di preda bellica russa, era consuetudine riarsenalizzare con quella vernice tipica dei Nagant, per quanto riguarda il monomatricola bè .... un fucile di 68 anni fà* passato da svariate mani, usato in combattimento, riarsenalizzato magari diverse volte.............., il mio ex preda russa, è pieno di matricole diverse ha i suoi waffe giusti e spara benissimo e l'ho pagato una cifra di 600 euri, scelto tra una 25ina con prezzi variabili tra i 300 e i 1000 di un monomatricola, poi comunque devi vedere le canne, leva l'otturatore e guarda in controluce le rigature piu' sono visibili e belle meglio è, ti consiglio l'aiuto di un'intenditore e poi magari se fai il porto d'armi uso sportivo lo puoi detenere e portare al poligono senza problemi,l'unica raccomandazione portagli sempre rispetto, un'arma non è un giocattolo e non ci si scherza MAI, un caro saluto e benvenuto tra gli ex ordinanza
...concordo con Gotic, consigli senza vedere l'arma non è il caso di darne, può essere pure che il pezzo apparentemente peggiore per estetica sia perfetto in termini meccanici, o ti fai accompagnare o ti fidi dell'armiere che in questi casi, se persona onesta, dovrà* garantirti il meglio, nella considerazione del fatto che le ex ordinanze sono malattia contagiosa, non se ne prendono mai una sola, ci saranno sicuramente ricadute. Ciao e partecipaci l'acquisto Sal
Confermo quanto già* ti è stato scritto. Personalmente starei sul modello del 1940. Però molta attenzione: che sia veramente monomatricola originale solo un vero esperto può dirlo. Ed un mono costa 1.000 euro. E dovrebbe aver fatto una guerra in mano ad un imboscato. Ma tutto è possibile. Attenzione che non sia un riassemblato russo! Se non mono, ma bello, 500/550 euro è il prezzo medio per un'arma in buone condizioni.
Personalmente ne possiedo uno "norvegese" eccellente, ma vorrei acquistare prima o poi un K98 di fabbricazione Mauser (non altri), in calibro originale, e non mi fisserò sul fatto che sia mono, purchè ferri e meccanica siano veramente in buone condizioni.
Ti hanno detto quasi tutto ed io aggiungo solo dettagli. Guarda tutte le viti della calciatura e vedi se sono rovinate. Più un fucile è stato smontato più sono rovinate. Altro piccolo particolare è che agitandolo non deve fare rumori e l'otturatore anche se agitato non deve sferragliare anche se su un mauser è difficile che lo faccia. Per la rigatura io ne preferirei una con leggere camolature ma ben rilevata a una canna a specchio ma con poca rigatura.
Un amico competente poi è abbastanza utile perchè ognuno di noi valuta particolari diversi su un'arma ed a volte può scappare qualcosa.
Ciao
Andrea
Concordo con gli altri. Ti consiglio di scegliere in base alla qualità* dell'arma e non all'aspetto estetico o all'anno. Controllali tutti e due, verifica che le parti meccaniche funzionino bene, che la canna sia bella che non vi siano tracce di ruggine e ossidazione. Poi scegli il migliore. Io ho un k98 del 44 e sono contentissimo, l'unica cosa che lo differenzia dalle annate precedenti è il legno laminato e non massello ma visto che non è un mobile non è che serva a molto.
Se vuoi ulteriori info sul porto d'armi chiedi pure. [00016009
Mi sono dimenticato di dire una cosa. Se decidi di prenderlo per andarci a sparare allora ti serve il porto d'armi. Ma se invece vuoi tenerlo soltanto in vetrina, allora puoi fare un nulla osta in questura e te lo tieni in casa tutta la vita senza problemi, però senza munizioni. [00016009
Non è del tutto esatto: al momento della richiesta del nulla osta si può richiedere l'acquistoCitazione:
te lo tieni in casa tutta la vita senza problemi, però senza munizioni.
anche un certo numero di munizioni... che poi non si potranno usare stante la intrasportabilità* dell'arma in poligono. IL nulla osta non ti costringe a detenere un fucile "inerte"
Saluti
Grazie a tutti per le risposte.
Allllora..il byf è prenotato quindi prenderò il 243...presto avrò altre foto.
Cmq il mio dubbio circa il porto d'armi è dovuto al fatto che sul sito della polizia di stato
http://www.poliziadistato.it/pds/armi/index.php?n=1272
c'è scritto che l'uso diq eusto fucile è per attività* venatoria.
Sinceramente a me della caccia non me ne frega nulla, lo vorrei in primis al fine collezionistico...poi
andrei solo ad usarlo al poligono...
Quindi se io faccio richiesta per porto d'armi per uso sportivo tiro a volo, non dovrei aver problemi a detenere
ed usare questo fucile. No?
[17 [17
Ciao,
rimane ben poco da aggiungere a quanto già* detto. Rimarcherei però il fatto di fare bene attenzione a quello che acquisti: i kar98 tedeschi sono molto richiesti e raggiungono discrete quotazioni. Molti di quelli che trovi comunemente nelle armerie sono di altra origine e/o cannibalizzati e riassemblati. Occhio anche ai marchi presenti.
Mi pare di capire che sei abbastanza giovane, e non so se frequenti già* il poligono di tiro (presumo di no). Ti consiglierei di informarti se il locale poligono ha una linea attrezzata per armi lunghe Grosso Calibro innanzitutto, e poi valuta anche che la procedura per la richiesta e il rilascio del pda TAV ha un suo bel iter burocratico e prevede un certo dispendio di denaro. Tirare con un Kar98 non è poi attività* rilassante come tirare con un .22 e prevede un minimo di gavetta prima. Metti in conto che anche i colpi costano un bel pò,e se vorrai tirarci regolarmente, dovrai prendere in considerazione la ricarica delle munizioni.
Non è per scoraggiarti che ti scrivo questo, ma solamente per farti riflettere sul reale utilizzo che ne vorrai fare: se è una passione collezionistica, la strada più economica e semplice è quella della semplice detenzione.
ciao
BKG
Concordo con BKG, in primis fatti il pda per tav, poi verifica se le linee di tiro del poligono vicino a te "reggono" i grossi calibri, per la spesa se desideri iniziare con un'ex ordinanza piacevole e poco costosa puoi andare su di un Moisin Nagant 91/40, il fucile, con meno di 200 euri lo prendi completo e con 8/10 euro compri 20 cartucce, il mauser "scalcia" un pochino e le munizioni costano piu' del doppio rispetto al russo, il discorso ricarica ci arriverai quando la "malattia" sarà* irreversibile, scherzi a parte è praticamente un mondo a parte assemblare grani di polvere con pesi di palle con inneschi e bossoli, consigliabile a chi ha le "ossa fatte", inizia per gradi e fatti aiutare da qualche appassionato magari in poligono, benvenuto
...vuoi dire che della caccia non ti importa nulla o non ti interessa..................
Io per il k98 ho trovato delle cartucce da tiro abbastanza buone una scatola da 50 costa 35 euro, magari quelle blindate costano ancora meno ma non le posso usare. Comunque non mi sembra una gran spesa considerando che 50 per il mosin le pago circa 20 euro.
La spesa grossa invece è quella per fare il porto d'armi, che io consiglio di prendere soltanto se si è veramente interessati al tiro e si va spesso al poligono. Altrimenti non ne vale la pena di spendere così tanti soldi. [00016009
certo che avere in casa un k98 con le munizioni e non poterlo usare MAI!!!!!! io ho il tav vado al poligono 4/5 volte all'anno e sono più che contento ....ci sono vari livelli di "malattia" io sono al primo stadio ....e ci convivo benissimo!!Citazione:
Originariamente Scritto da Fabio 90
considera che spenderò un 2/300 "euri" di munizionamento all'anno ....con il nullaosta non potrai mai provare il bel rinculo del k98 sulla spalla ...io prenderei il tav
ciao [00016009
Eccomi Qua!
Il venditore sarà* assente per 1 sett quindi niente foto per un po...
Per quanto riguarda la caccia , non sono minimamente interessato a cacciare...perche non mi piace...
Nei prossimi giorni mi informi circa i poligoni di tiro qui nel leccese e vediamo quali supportano i grossi calibri.
CIAUUU
Io andavo a tirare sulla spiaggia, una quindicina di anni fa ... ma con le browning .50 !!! [17
(Naturalmente erano poligoni militari)
Cosa ne dite di questo mauser...
monomatricola su ogni parte, marchiato byf 1944 e mai toccato con altri marchi postbellici a parte il calibro js sotto il copricanna..
preda bellica russa non ho fatto altro che togliere l'orribile vernice rossa che avevano dato e ridargli il suo classico olio di lino.
avrei anche montatura e cannocchiale originali CARL ZEISS JENA ZF 39... dite che faccio bene a montarli su questo pezzo??[attachment=0:h3p6rrhs]RIMG0003.JPG[/attachment:h3p6rrhs]