Molto bello, hai messo tre foto uguali della baionetta e soltanto due del fucile.
Per quanto riguarda l'ottica, il modello zf 39 mi sembra che abbia due attacchi da fissare sulla culatta, come fai? Devi praticare dei fori?
Visualizzazione Stampabile
Molto bello, hai messo tre foto uguali della baionetta e soltanto due del fucile.
Per quanto riguarda l'ottica, il modello zf 39 mi sembra che abbia due attacchi da fissare sulla culatta, come fai? Devi praticare dei fori?
Molto bello e compatibile con l'epoca di produzione il legno, il calciolo avvolgente e la fascetta vicino all'attacco della baionetta, di lamiera saldata, mi pare un buon acquisto.
Allora,il fissaggio dell'ottica comporta un lavoro da specialista,con tanto di fori da praticare.Lascialo così perchè rischieresti di rovinare un pezzo meraviglioso.
Io non farei danni. Se fosse uno sniper nato sniper ok ma montando un'ottica su un fucile normale deprezzi solamente il pezzo.
Oltretutto sembra in ordine e bello per quanto di produzione tarda. Ha anche dei bei legni sani che dovresti tagliare. Assolutamente no.
Ciao
Andrea
I legni non sono da tagliare, le parti che verrebbero danneggiate sono quelle della culatta. [00016009
non è il lavoro di montaggio del cannocchiale che mi fa paura... mio fratello lo fa di lavoro... è che non vorrei rovinarlo visto che è in ottime condizioni e tutto in ordine... non so ci penserò su ancora un po'. il fatto è che l'altro giorno ne ho provato uno con ottica e mi sono un po' esaltato!!
Sono anche io dell'idea di non sforacchiare niente, sarebbe un falso storico marchiano....
Pensa un pò, è riuscito a campare integro per tutti questi anni e poi capita nelle mani giuste ed invece gli fanno i dispetti!
Magari se ti diverte tirare col canocchiale puoi farlo con un'arma dedicata e meno rara....
Comunque io tiro con le mire metalliche da 30 anni e se le usi bene fanno il loro dovere senza problemi! [264
[00016009
Mi pareva che andasse fatta una piccola asportazione di legno sulla parte sinistra ma posso sbagliarmi.Citazione:
Originariamente Scritto da Fabio 90
Ciao
Andrea
I tedeschi nella ww2 usarono 6 tipi di ottiche differenti, alcuni necessitavano di asportazioni di parti del legno altre invece venivano fissate con degli attacchi solo al metallo, come le moderne ottiche per le carabine da caccia. Io so che la zf 39 aveva due basette da fissare alla culatta, però forse esistevano anche altri supporti che invece necessitavano dell'asportazione di parte del legno. [00016009
il carl zeiss zf 39 ha una montatura laterale a sinistra, un eventuale montaggio non comporterebbe modifiche al legno, solo 2 fori filettati sulla culatta che con un lavoro di fino posso coprire senza lasciare segni in futuro. ieri però ho guardato e un foro mi andrebbe a rovinare una stupenda aquila proprio sulla culatta! sono sempre più indeciso....
Ciao Lasta, vedo solo ora la tua domanda. Oltre alle armi per un lungo periodo di tempo mi sono interessato di auto d'epoca. La tua idea di montare l'ottica su un comune K98 mi ricorda un poco quelli che installavano senza altre modifiche un motore Abarth su un telaio di 500 , pensando così di mettersi a correre.
Se il tuo fucile non è stato scelto già* in origine per il montaggio di un'ottica vuol dire che non aveva già* all'epoca le caratteristiche per diventare uno sniper. Penso quindi che l'ottica non ne cambierebbe di molto le prestazioni, al massimo potrebbe far bella figura in una vetrina.
....mirata e essenziale la risposta di Kanister, anche secondo me è meglio non alterare la originaria destinazione d'uso, e poi è già* bello così, complimenti un gran bel pezzo di....... Ciao Sal
Salve a tutti!
Vorrei un vostro parere su questo K98,provato in poligono, molto preciso,con ricariche effettuate da me.
Accetto volentieri suggerimenti e opinioni ..Grazie
Mostraci questo gioiello nel dettaglio, dai!!! [264
Inserisco anche la stampigliatura..
E' un po vissuto ma ha una canna splendida, produzione Bystrica cecoslovacchia
Non voglio fare il rompipalle, anche se mi riesce benissimo, ma così da lontano posso dare solo un parere di massima.
A prima vista sembra sano ma qualche foto ravvicinata non guasterebbe, tipo servizio di Playboy [icon_246 [icon_246
Ecco la vista laterale !Citazione:
Originariamente Scritto da Blaster Twins
Quindi si può parlare di un Zastava Mod.1924, in pratica?
Alex !!! [00060029Citazione:
Originariamente Scritto da Blaster Twins
Hai ragione ma pensa che le foto le ho fatte 30 minuti fa, e con una luce pessima.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
Comunque a parte qualche screzio sul legno è in ottima forma, e sopratutto spara che è una meraviglia!
Aiut....ZASTAVA???????? mi sento male........
Ho detto vagamente una porcheria... scusatemi... [0008024
Caro Andrea,
Domani vado a provare l'utimo acquisto, vi posto le foto,
E' un canadese del 1944, anche questo decisamente messo bene, non è un Mauser,
ma anche lui ha fatto la storia !
A prima vista sembra messo molto bene anche lui, speriano spari anche dritto.
[00060034 [00060034Citazione:
Originariamente Scritto da Blaster Twins
Quando mi deciderò a fare il porto d'armi questa sarà* la prima arma che acquisterò.
Davvero bello quello che ci stai prersentando,a me piace un sacco [264
Va bene , per questa volta puoi rientrare in classe, ma comportati bene. [icon_246 [icon_246Citazione:
Originariamente Scritto da Blaster Twins
ma comportati bene.
[255 [255 [255 [255 [255 [255
Be.. l'enfield non è notoriamente un fucile molto preciso, grazie anche a delle mire metalliche addirittura scandalose,Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
ho preparato delle cariche che spero appropriate, ti farò sapere.
Te lo raccomando vivamente, da delle soddisfazioni incredibili, anche se il rinculo è invalidante, non so comeCitazione:
Originariamente Scritto da MULON
facessero quei poveri soldati a sparare con un'arma così potente per i suoi tempi !
Credo che il nemico che ti spara sia un'ottima cura per non sentire i dolorini alla spalla [255 [255Citazione:
Originariamente Scritto da etruscodoc
Ora mi metterete in croce per l'OT,ma quanda si parla di rinculo non posso non pensare da un fucile che si chiama,se non sbaglio,T-REX,roba da credere....scusatemi per l'OT!
Scusa Andrea58, avrei un quesito da proporre, da anni posseggo un elmetto tedesco, non riesco a riconoscerlo
in nessun sito dedicato, qualcuno può aiutarmi a identificarlo ?
Naturalmente se posso domani posto una o più foto.
Posso solo dirti che è in vernice nera con fori di areazione a rosetta,con stampigliato DIN 1492 e un marchio nel cerchio LS.
Elmetto tedesco?
Postalo e parlane nella stanza giusta,elmetti della militaria tedesca IIWW! [264
Concordo, ma ti posso assicurare che dopo 8-10 colpi il giorno dopo vedi le stelle.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
Molto belli entrambi, il k98 tira delle belle botte ma sparando da in piedi si sente meno il rinculo. Invece da seduto è un po più forte, ma comunque è sopportabile. Però la soddisfazione che si prova è incredibile. [00016009
OK, Grazie della dritta, sono nuovo e devo ancora abituarmi.Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Sono daccordo Fabio,purtroppo il k98 per dare il meglio di se ha bisogno di una palla da 200 grani e di almeno 45 grani di polvereCitazione:
Originariamente Scritto da Fabio 90
il che da luogo a un notevole rinculo.