Visualizzazione Stampabile
Ciao Giancarlo,
Concordo al 100% sul discorso dei ricondizionamenti da te citato.
Hai postato un bel pezzo e interessante sopratutto per la data di produzione della fiasca in allumino che fino ad oggi è la più bassa che mi è capitato di incontrare.
Complimenti [264
Ciao
Roberto
Ringrazio amici per la partecipazione, ho smosso pure centerfire [255 [255 [257
@Pie:e qua la cosa si fa dura.......non hai idea di quanti pezzi che ho ceduto perchè non monomatricola.....per cui ora dovrò controllare bene cosa mi è rimasto prima di dare una risposta alla tua domanda [257
@Freddo: [icon_246 [icon_246 [264
@Roberto:si Roberto, il corpo del 33 è davvero raro, ero pronto a fare una follia per beccarla....e m'è andata bene [icon_246 [icon_246
@Centerfire:grazie, ho molto apprezzato [264
Bellissima borraccia!!! [160
mai vista con un anno cosi basso compliementi veramente!!!! [257
le ipotesi più plausibili per me potrebbero essere due....
- (1) che sia appunto un ricondizionamento di fabbrica dovuto all'usura del pezzo che cmq si sarebbe fatta 8 anni ... non son pochi...
- (2) magari il corpo che e del 33 sia rimasto in fabbrica non si sa per quale motivo e poi "ritrovato" nel 41 e assemblato con componenti fabbricate in quell'anno.....
Ciao Mattia, finalmente son riuscito a soffiarti qualcosa da sotto il naso prima che la vedessi tu [249
Delle tue due ipotesi son più propenso per la seconda, anche perchè nel 33 andava tutto a gonfie vele e non penso che averbbero tenuto uno scarto in magazzino [257
E già* soffiata sotto il naso... [11 [257
come un altra 36..... [00060029
intendi che sia rimasta in fabbrica??Citazione:
Originariamente Scritto da Mulòn
E beh Mattia, qualcosa resta a te...ma qualcosa resta a me [icon_246 [icon_246
No, non intendo sia rimasta in fabbrica, intendo sia stata ricondizionata nel 41.
[icon_246 [icon_246 [icon_246Citazione:
Originariamente Scritto da Mulòn
ok non avevo capito io... [1334Citazione:
Originariamente Scritto da Mulòn
Io mi trovo d'accordo su questa teoria e sulla seconda ipotesi formulata da Fritz 84:Citazione:
Originariamente Scritto da Centerfire
Se nei componenti il fabbricante risulta lo stesso ma la datazione differente potrebbe trattarsi di un normale utilizzo di scorte più vecchie, diverso il discorso se i fabbricanti risultano differenti in tal caso propenderei per un riassemblamento spesso difficile da stabilire se in epoca bellica o post, pertanto credo tu possa inquadrare tranquillamente la tua borraccia tra quelle del periodo bellico.Citazione:
Originariamente Scritto da Friz84
Roberto, è un effetto della foto o la fibbietta è proprio verde oliva? Particolare davvero la strozzatura del collo! [264
Un pezzo interessante [264
Complimenti per la presa [264
posto questa borraccia tutta mono matricola marcata: SMM 40
in oltre vi è una particolarità* in questo oggetto cioè un difetto di produzione: uno dei bottoni non lo si riesce ad abbotonare poiche troppo distante dal altra estremità*
a voi le foto
[00016009
...o magari la copertura è rimasta aperta in cima per un lungo periodo e con l'umidità* il panno si è un po' ritirato.
Bella combat! [264
Ps: è più pratico se integri i tuoi pezzi (quelli più comuni) nei topic dedicati, così non intasiamo la stanza. [249
grazie del commento....mi scuso visto che mi sono sbagliato a postarla qui la prossima volta cerchero di non fare lo stesso errore
[00016009
Ciao Freddo,
Bella borraccia, comunque fai questa prova :
la borraccia è fatta per bere, ergo, contiene acqua.
allora prendi la borraccia e mettila sotto l'acqua fredda, mi raccomando Freddo che sia fredda l'acqua (scusa il gioco di parole [0008024 ).
allorchè la copertura in panno è zuppa dopo un po prova ad allacciare la clips, dovrebbe andare.
fammi sapere.
ti dico ciò per esperienza diretta è capitato anche a me una borraccia con la clips che non arrivava.
Ciao
Roberto
Salve,
Grazie a tutti,
per Andrea (Heerx) la fibbietta è tinta in verde oliva, o meglio ciò che ne rimane.
Ciao
Roberto
Citazione:
Originariamente Scritto da robertochiac
grazie mille del consiglio
provedo subito...appena finito ti diro il risultato
ancora grazie un saluto
Freddo
Salve,
questa sera posto sempre del primo periodo bellico una borraccia in alluminio, monomatricola marcata fiasca, panno, cinghiaggio in cuoio e tappo in alluminio SMM 40 .
Il bicchierino in bachelite nera riporta il codice del costruttore 46 che corrisponde a Erich Wippermann , Halver.
Il moschettone in alluminio è marcato GAM 39 , una cosa, mentre preparavo le foto per postarle, ha attirato la mia attenzione, ovvero l`usura all`interno del cerchio superiore del moschettone, li dove "lavorava" con l`anello a D del brotbeutel .
Le clips sono delle GURA 4 .
Un ultima osservazione e poi non rompo più, sia sul tappo in alluminio che sul bicchierino in bachelite è incisa una W.
Saluti
Roberto
Citazione:
Originariamente Scritto da Freddo
Ho seguito il tuo consiglio e sono riuscito ad attacare le due estremità*.
E stato davvero un consiglio molto utile ti dico nuovamente Grazie [257
[00016009
Non c'è alcun problema, a breve provvederò a spostare il topic!
Credo che il consiglio di Roberto possa davvero funzionare! [264
Ahhhhh....che bella e saporosa questa borraccia SMM40.....veramente molto ma molto bella.
Bel pezzo, complimenti [257
@Roberto:ottimo consiglio [257
Ciao Roberto, un pezzo eccezionale superbamente condiviso con ottime foto e descrizione molto dettagliata [257
[quote="Mulòn"]Ahhhhh....che bella e saporosa questa borraccia SMM40.....veramente molto ma molto bella.
Bel pezzo, complimenti [257
è vero,io l ho vista dal vivo....secondo me è una combat,vissuta,ma al punto giusto.
ci stai dando dentro eh guido!???
Ringrazio davvero tutti per la partecipazione a questo topic.
Sulla classificazione mi sa che devo concordare con quanto detto da Centerfire e sottolineato da heer x, per cui la caccia al monomatricolone del 33 continua [257
Invece faccio un po' a fatica ad accettare il discorso del riutilizzo di scorte.
Provo a spiegarene anche il perchè [257
La difficoltà* assoluta nel reperire pezzi prodotti dal 31 al 34, mi fa pensare che non ne siano stati prodotti molti, e quindi che quei pochi prodotti fossero stati tutti utilizzati in quanto vedo difficile una dimenticanza/lascito in magazzino proprio in funzione del poco prodotto.
Sono più propenso a pensare invece al discorso del ritiro per ricondizionare, proprio per il fatto che sia, a modo suo, monomatricola.
Chiaramente, e lo sottolineo, questa è la mia solita tesi non suffragabile da nulla per la pochissima documentazione che c'è nel campo delle borracce, resto quindi aperto ad ogni conclusione....compresa la mia però [icon_246 [icon_246
Bella borraccia, complimenti [264
Un bel pezzo anche l'ultimo postato! Mi sembra invece una simpatica variante la fibbietta verde oliva che non ricordo di aver mai visto sin d'ora, poco frequente al pari delle fibbie da soggolo tinteggiate nella medesima tonalità*! [264
[quote=walter nowotny][/quote:2e139wsr]Citazione:
Originariamente Scritto da "Mulòn":2e139wsr
nel mio piccolo direi di si
Rinnovando i miei complimenti a Freddo per la bella borraccia, vorrei abbandonarmi ad una riflessione, proprio in virtù dell'episodio del panno "tirato" che non permetteva alla clips di chiudersi.
bene, se rileggete il mio primo intervento, mi sono espressamente raccomandato di usare acqua fredda per "allentare" il panno di copertura, il panno reagisce all'acqua fredda ammorbidendosi e diventa "elastico", di contro con l'acqua calda reagisce ritirandosi.
ora verificato che in Africa le canoniche borracce con copertura in panno hanno trovato uso, eccome.
probabilmente la calda temperatura deteriorava il panno che per mantenere la sua elasticità aveva bisogno di refrigerarsi, cosa a volte poco attuabile, quindi ne deduco l'uso delle "cocco" in sostituzione di quelle in panno troppo sensibili al caldo.
Che ne pensate?
Ciao
Roberto
Penso che il tuo ragionamento non fa una grinza Roberto. [264
Resta però il fatto che ci si scontra sempre e cmq con l'atavica assenza di evidenze fotografiche d'epoca che dimostri l'uso di massa delle cocco in Afrika, come te la spiega sta cosa?
Ciao Giancarlo,
Forse la chiave di lettura è nella realizzazione, mi spiego:
Feldflasche viene introdotta nel 1931 (M31) , quindi al 1941 inizio operazioni del DAK, sono già* 10 anni di produzione, la cocco inizia nel 1941, il rapporto tra produzione e distribuzione versa oggettivamente in favore della borraccia rivestita in panno.
questa è l'unica spiegazione che mi posso dare, oltre quella di una sempre maggiore difficoltà* nei rifornimenti sia aerei che marittimi da parte delle forze dell'Asse.
Ciao
Roberto
la noce di cocco risale agli ULTIMI(ottobre-novembre) mesi del 1941 indi si rafforza ancor più la tua tesi!
Concordo con Roberto operazione che ho dovuto fare anche io ed è riuscita benissimo... [257Citazione:
Originariamente Scritto da robertochiac
complimenti per la borraccia veramente bella, oltre che è mono mi piace molto l'usura che presenta il cuoio.... [151 [264
Altra spiegazione molto logica e plausibile secondo me [264Citazione:
Originariamente Scritto da robertochiac
Quindi i pezzi sarebbero stati prodotto e rimasti "stoccati" e/o consegnati in altri scenari bellici, quali Europa e Est, giusto?
Ciao Manuel, dove hai reperito questa informazione?Citazione:
Originariamente Scritto da walter nowotny
Spiegherebbe in peino la difficoltà di trovare cocco 41 [257
[quote=Mulòn]Ciao Manuel, dove hai reperito questa informazione?Citazione:
Originariamente Scritto da "walter nowotny":2dzvvhni
Spiegherebbe in peino la difficoltà* di trovare cocco 41 [257[/quote:2dzvvhni]
ricordo che in un vecchio post dove si discuteva sulle cocco,se non sbaglio herr X scrisse questa cosa sulle cocco e da lì persi l interesse di averne una del 41,dato che la mia collezione si concentra sull afrikakorps nei primi mesi del 41
[264
non vorrei uscire dal Topic di Freddo, anche se mi auguro che verrà* annesso a quello delle Feldflasche.
comunque
ora se è stata in Africa non lo so e non lo sapro mai, però
....io una cocco del 41 ce l'ho
[17
Ciao
Roberto
Ed è anche molto bella......la mia è invece un po' rovinata [iocero
[attachment=0:1fpous57]BORRACCIA 79.jpg[/attachment:1fpous57]
Panzer mi raccontò che dalla sua cocco HRE 42 comprata dal WEIZ. svitando il tappino uscì un po di sabbia.
ragazzi il fatto che sia stata prodotta a fine 41 è anche rafforzata dal fatto che le hre 41 sono mooooooolto piu rare delle hre 42 e 43 e forse anche delle hre45
Eh Giancarlo,
lo sapevo che avevi la cocco 41 [22050002
Ciao
Roberto
Hehe, nn ne avevo dubbi.....però ne ho solo una ed anche in condizioni precarie [ioceroCitazione:
Originariamente Scritto da robertochiac