ELMETTI R.ESERCITO NELLE FOTO D'EPOCA (database)

Aggiungo che ogni reggimento di fanteria della divisione binaria aveva, tra l'altro, una batteria di artiglieria d'accompagnamento, a volte 2. A volte erano 47/32, a volte dei 65/17 o dei 75 (4 o 8 cannoni per reggimento di fanteria). Quindi non c'è nulla di misterioso.
Invece adesso aiutatemi voi: è o no la zona di Centocelle?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bacchiola

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Benidux

Quindi non c'era solo il reggimento divisionale d'artiglieria ma pure qualche batteria d'accompagnamento dei reggimenti di fanteria.

---

Queste fotografie a colori si riferiscono alla nota visita del Cancelliere tedesco in Italia nel 1938..

---

Nein kaloshen... stavolta non c'entra il Fuehrer ma il ministro Pavolini....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bacchiola

[ riguardo la scritta sul pezzo, essa è solo 2 reggimento, quindi potrebbe essere del 2° Rgt Granatieri, non necessariamente del 2° Rgt Artiglieria Df.. è un bel rompicapo, le spiegazioni potrebbero essere molteplici..
un caro saluto

---

E infatti non c'è nulla di misterioso, sono gli artiglieri della batteria (o delle 2 batterie, talvolta) di accompagnamento del reggimento di fanteria binario che poteva essere su 47/32 ma anche su 65/17 o sui vari 75 (13/18/27).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Furiere Maggiore

La compagnia cannoni da 47/32 era a livello divisione non reggimento poi era "servita" da granatieri non da artiglieri.

---

E infatti non c'entra niente, parliamo di armi d'accompagnamento del reggimento.

Ci siamo imballati e si sta facendo tardi.. per stasera passo.. comunque "reggimento di fanteria binario che poteva essere su 47/32 ma anche su 65/17 o sui vari 75 (13/18/27)".. direi che hai un pò di confusione..

Perchè? Dipende sempre da unità a unità e da anno ad anno. Sulla carta la divisione del 1938 non è uguale a quella del 1940 ad esempio.
E inoltre è senza senso "credere" che ciò che era scritto sulla carta corrispondesse perfettamente alla realtà reale.
Magari un reggimento aveva la batteria d'accomp. di 65/17 e l'altro di 47/32, o di 75/13... E magari su carta "dovevano" tutti essere 47/32... o 65/17... (magari a seconda dell'anno).
Dipende da anno e realtà reale della singola unità.
Cmq sicuramente questi sono artiglieri delle armi d'accompagnamento reggimentali.

... ciao Bac, che piacere rileggerti...

Per quanto riguarda il caso specifico può benissimo essere personale/materiale "prestato" per l'occasione.
Non era e non è una novità il prestito di uomini/materiali per "importanti" dimostrazioni.

Comunque stiamo andando O.T. in quanto il 3d è dedicato agli elmetti...

Per Benidux: mi dispiace ma non so di che zona si tratti.

Saluti

fm [264

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Furiere Maggiore

Per quanto riguarda il caso specifico può benissimo essere personale/materiale "prestato" per l'occasione.
Non era e non è una novità il prestito di uomini/materiali per "importanti" dimostrazioni.

fm [264

---

certo, può anche essere così

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Furiere Maggiore

... ciao Bac, che piacere rileggerti... [264

---

Altrettanto, magari sabato ci vediamo pure.. sono d'accordo, torniamo nei ranghi.. ;)
un caro saluto a tutti, GpV

114)Ciao, posto una foto che Fert ha postato in un topic sulle artiglierie. E' interessante notare il particolare disegno delle falde dell'elmetto dell'artigliere in terzo piano. Questo 33 non presenta l'ordinario disegno delle falde quanto piuttisto un disegno che si avvicina molto al disegno delle falde dell'elmetto tedesco. Di certo non e' un 33 sottoposto ad ordinaria produzione. Pare avere anche un rivetto frontale. Ciao.
[attachment=0:34qzy32p]152mm%20italian%20gun%20rid.jpg[/attachment:34qzy32p]

A me pare un M.33 calzato molto verso la nuca, ecco perché pare differente. [264 PaoloM