le foto sono arrivate, si possono postare o no?grazie.
Visualizzazione Stampabile
le foto sono arrivate, si possono postare o no?grazie.
quesito risolto, il gasplane è falso , a quanto pare postwar austriaco,grazie.
la conferma la ho avuta dagli amici d'oltreoceano.
oltre a presentare segni allarmanti bisogna ammettere che oggi giorno è difficilissimo trovare persone sprovvedute in vena di fare regali quando lo stesso pezzo dak originale viene ceduto negli u.s.a. a 300 dollari. [142
Per correttezza verso il forum e chi legge,anche anonimamente,vorrei segnalare che i teli anti iprite come il mio stanno suscitando più di qualche dubbio.
Io me lo tengo in ogni caso,buono o non buono che sia a me piace pensare che lo sia.
Purtroppo,come sempre,ci sono sempre pareri discordanti su certi oggetti,e nel dubbio questa volta credo a chi mi dice che sia buono.
Attenzione quindi,se non siete convinti cercate quelli canonici.
capisco il tuo pensiero però chi afferma che il telo è originale dovrebbe incrementare il topic con foto o documentazioni per fare ricredere chi come me lo reputa falso. [249
Io ho richiamato questo topic per non commettere errori passati.....detto questo posso dire la stessa cosa a te,apporta documentazione certa sul fatto che sia post [264
su tutto ti posso portare la mancanza di immagini e documentazione
Non capisco il senso di questa frase [137 [0008024 [137Citazione:
Originariamente Scritto da cuit
ti spiego: x me è falso per altri "senatori" di altri lidi eguali x cui chi afferma il contrario dovrebbe quanto meno fornire prove che però dubito che possa fornirle in quanto ho scartabelato a destra e a manca ma di questo modello neppure l'ombra , capito! [249
Vedi Cuit,lo stesso discorso posso farlo io.....mi si dimostrino prove tangibili sul fatto che è AU e ci crederò.
Tempo addietro,anche sul WAF,altri "senatori" me lo passarono per buono,quindi?Che facciamo?
in ogni caso,come ti ho già* detto,ho richiamato proprio l'attenzione su quyesto topic per evitare che qualcuno acquisti questi oggetti che creano dubbi ed orientarsi verso canonici.
In ogni caso,dato che tra una cosa e l'altra m'è venuto a costarmi circa 17,70€ sti pèroblemi non me li faccio.
Buono o non buono lo uso come "riempitasca",e la sua bella figura lo fa.
Ma lo ripeto,le cose vanno possibilmente dimostrate,in un senso o nell'altro.
giusto.
mi passi il link del waf per piacere?grazie.
[264