quoto sul soggolo.... senza segni di usura sul foro passante dove si agganciava. . .
per il resto ...... B E L L I S S I M O
Visualizzazione Stampabile
quoto sul soggolo.... senza segni di usura sul foro passante dove si agganciava. . .
per il resto ...... B E L L I S S I M O
Grazie Marpat,
che te ne pare della decal ?
al passaggio del dito è perfettamente liscio non c'è lo scalino, questo è quello che posso dire io.
i soggoli come ho già* detto, sono una maledizione.
Saluti
Roberto
ciao a te Roberto
Purtroppo con le decal ci vuole un vero esperto ed io non sono uno di quelli....
per il resto ... anch'io ho un elmetto tedesco con aquila della LW, assolutamente originale, e pure quella decal è assolutamente liscia e non reca rilievi di alcuna sorta... Del resto avrai visto quanto è sottile una decal ... Hai provato con una lampada a raggi ultravioletti? Io sono tentato di acquistarne una ...
Ciao Marpat,
io per quello che so che quando passi il dito e non senti lo scalino è buon segno, questo so e basta.
parola agli esperti.
Saluti Roberto
Per me la decal è ok, vissuta ma ok.
Esatto Roberto,quando non c'è lo scalino significa che è "fusa" nell'acciaio e, generalmente, è sinonimo di originalità*....a meno che non sia stata applicata subito dopo la guerra, tipo anni 60 per intenderci...ma non penso sia il tuo caso [257
E' da ieri che ogni tanto riguardo questa decal: le perplessità* derivano:
1) la zampa destra mi sembra un pochino piccola, in particolare il "dito" destro, non per nulla la chiamiamo "big-foot"!!
2) la bordatura sinistra, un pochino troppo accentuata dove finisce.
3) il disegno delle piume delle ali in particolare l'ala sinistra per chi guarda.
4) soprattutto però c'è il fatto che le decal Quist generalmente sono molto nitide e con linee nere sottili, questa mi sembra un po' troppo marcata e sfuocata, ma come ho detto può darsi che dipenda anche dalla foto o dall'usura del tempo; questa cosa accentua sicuramente le perplessità* di cui soprà*.
per contro l'adesione sull'elmetto pare molto buona, e il tuto congruo come usura, graffi, ecc. ecc.
Ma probabilmente è buona, vista dal vero penso che le perplessità* sarebbero cancellate.
Per il soggolo ripeto, la parte lunga per me è una replica, la corta con la fibbia va bene.
Che è una replica mi viene da pensarlo per i fori troppo nuovi e tondeggianti; i fori sui soggoli specie nelle prime produzioni (fibbia in alluminio) generalmente sono ovali e leggermente inclinati, era una finezza per migliorare l'aggancio della fibbia; non so se tutti i produttori si attenevano a questa regola, ma la stragrande maggioranza di quelli che ho osservato sono così.
Il secondo soggolo, quello che hai tolto, mi piace di più, anche se penso sia uno di tarda produzione.
Andrebbe visto meglio.
Grazie piesse, se tante volte passi per Roma e/o dintorni, o altresì che sia io a venire dalle tue parti, sarà* un piacere fartelo visionare dal vivo.
Saluti
Roberto
Mi sono accorto solo ora delle foto con il soggolo "vecchio"....pure secondo me questo ha buone possibilità* di essere ok, su quanto scritto poco sopra mi riferivo al primo postato....che casino che ho fatto, scusami Roberto [257
Ciao Roberto, condivido le perplessità* di Piero sulla decal, potresti postare delle foto macro e nitide di questa?
ps: la parte lunga del primo soggolo mi sembra una repro, anche il secondo soggolo mostrato mi sembra una copia. è possibile vedere la parte corta del primo?
Ciao Francesco,
quanto prima sarà* fatto.
Saluti
Roberto