Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Alpino X
Ti ringrazio.
Immaginavo infatti che trattasse quasi solo ed esclusivamente dei tedeschi e non anche degli italiani.
Ciao[^]
Riguardo gli italiani quando ne parla lo fa solo per dire che gettavano le armi e fuggivano,il che lo trovo molto offensivo per tutti i nostri soldati, e se non ricordo male l'unico corpo a non essersi arreso in Russia fu italiano.
[ciao2]
-
non ricordi male!
ciao
digjo
-
cmq. il vizietto di considerare l'esercito Italiano come una massa de sbandati e fifoni è una prerogativa di parecchi (non tutti) degli scrittori "europei" e non..(non sempre mi sento di dargli torto, in quanto questa idea di popolo "farfallone" si è rafforzata dopo la situazione dell'8 settembre..in cui volenti o nolenti perdemmo molto più di una guerra, ma la faccia!e questo vale per tutti i contendenti e senza partito preso..è un dato di fatto!)
fortunatamente rimangono fatti storici a testimoniare il contrario per quello che pensano o, omettono, questi "scrittori Storici"..non entro nello specifico perkè andrei fuori tema..e non è il caso..consideratelo un pensiero condiviso con voi nel forum!
i libri vanno letti tutti..secondo me..anche "quelli che non ci hanno visto, o visto di schiena perkè vuol dire che eravamo ben mimetizzati o li aspettavamo più avanti"
ciao
digjo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da totino72
Citazione:
Originariamente Scritto da Alpino X
Ti ringrazio.
Immaginavo infatti che trattasse quasi solo ed esclusivamente dei tedeschi e non anche degli italiani.
Ciao[^]
Riguardo gli italiani quando ne parla lo fa solo per dire che gettavano le armi e fuggivano,il che lo trovo molto offensivo per tutti i nostri soldati, e se non ricordo male l'unico corpo a non essersi arreso in Russia fu italiano.
[ciao2]
Leggi la citazione nel mio profilo...
-
Ragazzi, volevo segnalare che io ho una versione molto più datata di entrambi i libri (1° volume del '67, 2° volume del '72) in cui ci sono in ognuno anche più 60 fotografie in bianco e nero e una quindicina a colori!
Nelle versioni del 2000 devono averle tolte forse per rendere i libri più "tascabili"... anche se mattoni erano e mattoni restano! Le foto sono veramente un ottima integrazione al testo oltre ad essere interessanti e con didascalie dettagliate. Se cercate in giro sono sicuro che si possono trovare versioni meno recenti, magari anche su ebay.
-
Se vi capitasse, Carell ha poi curato un volume solo fotografico "gemello" ai suoi due libri.
-
Ecco dove sono finite le fotografie allora. Mistero risolto! [:257]
-
Ho avuto modo di leggerli tempo fà* però sono alquanto pesanti per i miei gusti.
Ottima segnalazione.
Saluti
Die Nadel
-
Hai trovato Carell pesante?Mi sembra impossibile!!!Scrive in modo molto scorrevole e non tecnico,e quindi molto facile ed assimilabile da tutti.
-
Ma sai, dipende anche da cosa si scrive, perchè se sai metterci un pò di pepe nello scrivere ogni tanto il lettore non si stanca di leggere se invece si ha un modo di scrivere molto distaccato, come ho trovato in questi tomi, (poi forse sono io che mi sono abituato con un genere di libri), la lettura tende ad appesantirsi.
Saluti
Die nadel