Visualizzazione Stampabile
eppure... ieri ho parlato con PS, che ha quindi regolare porto per servizio+porto per armi sportive, e mi dice che a lui (ha qualche arma da guerra declassata a sportiva nel senso che NON spara più a raffica) i suoi "capi" gli hanno comunicato che nulla è cambiato per chi ha già in denuncia caricatori anche a 20-30 colpi....Citazione:
Originariamente Scritto da kleiner pal
Per iscritto o a voce? Cambia... la legge in Italia è un diamante dalle mille facce...
uguale per tutti, ma come dice Orwell, c'è chi è più uguale degli altri.
Forse sarebbe meglio parlare con qualcuno che è un po' più aggiornato con gli obblighi di legge.......che cambiano almeno una volta al mese.Citazione:
Originariamente Scritto da 157°
E comunque il limite massimo non è 30 colpi, ma 29.
esatto Kanister! E deroghe o non deroghe sempre meglio non andare a rischiare, non ne vale certamente la pena.Citazione:
Originariamente Scritto da kanister
il bello di questo forum.......è che ci sono molti Penalisti.......
Direi piuttosto pessimisti.... o, se preferisci, realisti.Citazione:
Originariamente Scritto da pinco
Ragazzi... avete ragione tutti e due...
Da una parte è evidente che questi oggetti non hanno più alcuna attitudine offensiva, nè alcuna pericolosità.
Non sono che pezzi di ruggine senza minima possibilità di uso, se non contundente.
Purtroppo, però... gli uomini sono fallibili e lo sono anche i giudici, perfino in Cassazione...
Nel momento in cui leggo questa massima, mi vengono i brividi...:
Ai fini della configurabilità del reato di detenzione di munizioni da guerra non è necessario che esse siano atte all'impiego, dovendosi prescindere dalla loro efficienza e considerare sufficiente la loro originaria destinazione. (Sez. 1, Sentenza n. 35106 del 31/05/2011).
è difficile immaginare il volto della persona che si è vista confermare la condanna, DEFINITIVAMENTE sulla base di un simile percorso... "logico"...
Avrà pensato che non c'è Giustizia in questo mondo...
Dunque: attenzione... sappiamo tutti che il buon senso dice il contrario, però ad opinione di certi giudici è nell'oggetto e non nella sua destinazione d'uso, ormai impossibile, che trovasi intrinsecamente il male, il peccato originale...
Esatto Klaus, è proprio ciò che intendevo.
La logica è una cosa ma la legge dice altro e, che piaccia o meno, a quella ci dobbiamo attenere.
Dura lex sed lex...
Non è la legge in sé, ma come viene interpretata, il problema...