[FANTERIA D'ARRESTO] PCO sul Carso

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Oklahoma

...
L'osservatorio,ad un attento esame,è totalmente diverso dai precedenti,sopratutto come chiusura interna della feritoia ed il sistema di fissaggio.
Nella Opere del Vallo era conglobato nel getto cementizio,qui è fissato con dei bulloni(?)

---

Non sono d'accordo: la parte principale dell'osservatorio (la cupola) e' esattamente quella del Vallo "vecchio". La chiusura interna della feritoia (ovviamente diversa, acciaio nel vecchio vallo e plexiglass nel nuovo, ormai parliamo della differenza di almeno 40 anni!) e' della importanza minore.
Sia nel vecchio che nel nuovo vallo le cupole venivano conglobate nel getto cementizio, e fissate con dei bulloni. La cosa differente nel PCO di Monte San Michele e' che l'anello inferiore puo' essere delle dimensioni diverse di quello del vecchio vallo, oppure la parte inferiore della cupola puo' essere "estesa", ma nelle cose principali si tratta della stessa parte corazzata.

La cupola dell'osservatorio del vecchio vallo:

http://www.milistory.net/Public/data...239_oss_cr.jpg


Posto per i bulloni del fissaggio, nel "PCO" del vecchio vallo.

http://www.milistory.net/Public/data...36_oss_cr1.jpg


Il PCO del vallo "nuovo".

http://www.milistory.net/Public/data..._Oss1a1_cr.jpg


Poi, una cosa per me interessante, e' che il PCO di Monte San Michele, anche se e' una struttura sotterranea, non e' "l'opera in caverna", ma "l'opera nello scavo": prima era scavato un grande "buco", costruita la struttura dentro, e poi quel buco era riempito con pietre carsiche...

http://www.milistory.net/Public/data...3_Oss1D_cr.jpg

Vladimir

Vladimir ti ringrazio, ottima integrazione al post, hai qualche idea su cosa o come possa essere la postazione nelle ultime due foto??????

Ciao by Andrea[ciao2]

Complimenti

Bellissimo reportage

marcuzzo

Caro Vladimir,sul fatto che un osservatorio abbia un buco sotto e le finestrelle per guardare fuori,credo siamo tutti d'accordo.
Ma non credo si possa dire che quello sopra sia fratello di quello sotto (casa tua!)
Forse stessa madre,ma certo non stesso padre!
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2286_PCO1a.jpg
103,17 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...08230660-1.JPG
68,12 KB
[self][self][self][vedo][panic3]
[fuga][fuga][innocent][ciao2][ciao2]

Complimenti,Forte 149 come sempre,dimostra di essere maestro nel raccontare fortificazioni con la macchina fotografica.
Riguardo il post di Iappino direi che il "buco riempito di pietre" non
corrisponde al caso del PCO. Direi proprio che la copertura della
fortificazione è di roccia naturale e non di pietre riportate.
Questo discorso vale per la maggior parte delle postazioni sul Carso,
ed è facilmente dimostrabile.
Quello che mi lascia perplesso è l'indicazione Radar riferita poi ad
uno solo dei due settori.Di Radar non capisco granchè,ma a posizionarne
uno in quel posto con un settore di copertura limitato,mi sembra strano.
Qualcuno ne sa di più ?
Da domenica poi mi è rimasto il tarlo della costruzione misteriosa delle
ultime due foto del tuo post. Di costruzioni insolite collegate alle
difese degli anni '60 e '70 ne ho vista più d'una,ma questa è decisamente
incomprensibile,almeno per il momento. Tornerò sul posto ad indagare.
Ciao da Fabio e Marco

Fantastico report!

Mitico

Saluti a tutti,

prima, a Oklahoma: e anche con la foto fatta dall'angolo diverso, si tratta dello stesso modello.
Qui si vede meglio...

http://www.vecio.it/forum/download/file.php?id=101

Per quanto riguarda la tecnologia della costruzione del PCO del Monte San Michele, sono proprio convinto che si tratta del "buco", e non l'opera in caverna. Prima cosa: e molto piu' facile da costruire. Seconda cosa: cosi' l'ho visto tre anni fa', durante l'escursione con la gente del vecio.it.
...
Naturalmente, quello e' solo una mia idea...

Vladimir

Caro Vladimir
quanto prima tornerò in zona PCO e verificherò lo stato della copertura,
ovvero se si tratta di roccia omogenea o di detriti.
Si tratta di un dubbio che devo risolvere,assieme a quello della
postazione "misteriosa"
Fabio

Caro Vladimir,credo abbia ragione tù,però andrò a vedere.
Tutte le Opere in Carso sono ottenute facendo il buco.
Credo nessuno sia così imbecille da scavare un caverna lasciando sopra la testa un paio di metri(scarsi!)di roccia.
Basta mandare la ruspa col picchio ed è fatto il buco!
Consiglio ai triestini,di andare a vedere le Opere del Vallo Orientale,si renderanno conto do cosa vuol dire costruire in caverna!
[fuga][fuga][iocero][iocero][ciao2][ciao2]

Caro Oklahoma,
il vallo orientale lo conosco bene,in particolare le opere in cui ho
prestato servizio come alpino d'arresto,per il nostro PCO mi è sebrato
strano,dato il volume dell'opera,che non si fosse ricorsi allo scavo in
caverna.
In effetti bisogna toccar con mano e andare a vedere sul posto.
Chissà* che non ci incontriamo.
Ciao
Fabio