Visualizzazione Stampabile
...Oscar, ti ringrazio per aver dedicato il 22. Penso che la saga sia finita appena mi riavrò da questa giornata uggiosa ti mostrerò il mio cavalleria.
Molto interessanti sono anche le baionette relative a questi fucili in modo particolare la sciabola baionetta 1870 nelle sue varianti. Ti saluto sal
Scusami Kanister per il ritardo con cui ti rispondo, ma mi era sfuggito il tuo intervento.Citazione:
Oppure è esistita una versione del 1870 trasformata in 6,5?
Comunque per quel (poco) che so non è mai esistita una versione
del modello 1870 camerato per il 6,5
Non ne ho trovato traccia neppure sull' ultima monografia sul Vetterli italiano scritta da un inglese[II]
Ciao Sal,hai qualche baionetta da postare? Io ne ho solo una ma per pigrizia non l'ho fotografata[innocent]Citazione:
Molto interessanti sono anche le baionette relative a questi fucili in modo particolare la sciabola baionetta 1870 nelle sue varianti. Ti saluto sal
BUONA PASQUETTA A TUTTI!!!
Anni fa,ne ho visto uno in .22,ma non ricordo che avesse il caricatore,mentre ricordo bene che anche quello era prodotto dalla Beretta.Ne esistono forse delle varianti? Quelli fotografati sono veramente dei pezzi eccezionali,complimenti Oscar. Ciao. Dan.
Ciao, Dan intanto grazie per le gentili parole[:D]Citazione:
Anni fa,ne ho visto uno in .22,ma non ricordo che avesse il caricatore,mentre ricordo bene che anche quello era prodotto dalla Beretta.Ne esistono forse delle varianti? Quelli fotografati sono veramente dei pezzi eccezionali,complimenti Oscar. Ciao. Dan
Per quel che riguarda la versione senza caricatore hai ragione.
Ne esistevano due versioni, una che conservava il caricatore ( che non ha nessuna funzione e l'eltra sempre ricavata dadllo stesso modello, in cui il caricatore veniva rimosso ed il "buco" chiuso da una piastra brunita e sagomata ad hoc.
Devo avere da qualche parte la fotocopia della pubblicità* Beretta che
mostrava i due tipi. Se la trovo la posto
Ciao
Dopo questa splendida sequenza di vetterli non posso che congratularmi con Oscar, veramente bellissimi ed interessanti. Aggiungo che il primo Vetterli in foto dovrebbe essere uno di quelli per le sezioni di TSN come dimostra il marchio fucili incrociati posto sulla sfaccettatura superiore della porzione terminale della canna. Ora vorrei mostrare il mio, un Torino 1877:
http://www.milistory.net/Public/data...5_100_0581.jpg
Si presenta in splendide condizioni, il legno in noce scuro con belle venature e brunitura perfetta; la canna è molto bella tranne qualche leggerissima camolatura in volata
http://www.milistory.net/Public/data...0_100_0584.jpg
Il fucile è ricchissimo di marchi, compresi quelli apposti dall'importatore per il collaudo
http://www.milistory.net/Public/data...8_100_0586.jpg
e sul calcio vi è uno strano marchio raffigurante una bomba fiammeggiante, chissà* che cosa rappresenta
http://www.milistory.net/Public/data...6_100_0585.jpg
Naturalmente a breve lo proverò al poligono con cartucce preparate appositamente per lui, non mi importa il risultato balistico, qualunque esso sia, ma bensì sentire il suono della detonazione, le sensazioni che può trasmettermi l'utilizzo di un'arma così carica di Storia, perché ne deve avere davvero tanta !!!
Cordialità*. Carcano
Grazie per la precisazione Oscar,immaginavo che il caricatore fosse lì solo per estetica,mi ha fatto venire in mente quello di un Enfield,sempre in .22 che ho usato a militare,dove, la scatola,priva di elevatore,fungeva da raccoglibossoli.Ciao. Dan.
Da me a Firenze ne abbiamo diversi in cal. .22 e tutti senza il caricatore... almeno mi pare di ricordare!!!
In quacuno si nota un riporto a culla in legno nella cassa per ricevere la più snella canna in calibro ridotto...
Purtroppo gli esemplari che abbiamo di Vetterli in 10.4 sia Vitali che monocolpo sono ridotti in condizioni non bellissime, vuoi anche perché ci misero mano i tedeschi prima di abbandonare la città ...
http://www.milistory.net/Public/data...erli%20011.JPG
Ciao Oscar, grazie per la precisazione. In effetti, anche se cerco di occuparmi solo di armi automatiche e so poco di fucili a ripetizione ordinaria, avevo posto la domanda per puro scrupolo. Resta comunque il dubbio su cosa fossero questi fucili che sembra siano stati lanciati un po' in tutto il Nord Italia. Visto le munizioni inviate a corredo penso dei 70/87/16, però per quale motivo definirli "a colpo singolo"? In fin dei conti sia i 91 che i Mauser erano a ripetizione manuale esattamente come questi "Wetterling" o "Makkale", ed allora perchè considerarli diversamente?
Ciao Carcano, intanto grazie; poi una domanda sulla questione dei fucili incrociati. Ho sentito due versioni: una analoga alla tua l'altra che diceva si trattasse di canne selezionate per il tiro di precisione. Ne sai di più?Citazione:
Dopo questa splendida sequenza di vetterli non posso che congratularmi con Oscar, veramente bellissimi ed interessanti. Aggiungo che il primo Vetterli in foto dovrebbe essere uno di quelli per le sezioni di TSN come dimostra il marchio fucili incrociati posto sulla sfaccettatura superiore della porzione terminale della canna. Ora vorrei mostrare il mio, un Torino 1877:
Io ho un 91, sicuramente militare con i fucili incrociati..
ancora una osa: i fianchi del caricatore del tuo fucile sono lisci?
Dalla foto non si distingue.
Mi ricorda come forma i marchi di Eibar, caratterizzati da un fiamma piccola sulla bomba. Sicuramente saprai che parecchi di questi fucili fecero anche la guerra di Spagna ed anzi un "fratellino" del mio con il copricanna aveva marchi spagnoli/franchisti.Citazione:
e sul calcio vi è uno strano marchio raffigurante una bomba fiammeggiante, chissà che cosa rappresenta
Ciao Centerfire, una domanda sul fucile che hai postato che parrebbe un Vitali: che alzo ha? non il Vecci. E' ancora l'alzo del 70 monocolpo?Citazione:
Purtroppo gli esemplari che abbiamo di Vetterli in 10.4 sia Vitali che monocolpo sono ridotti in condizioni non bellissime, vuoi anche perché ci misero mano i tedeschi prima di abbandonare la città ...
PS: se vi avanza un 70 lungo, anche bruttino, un salto a Firenze lo faccio senza problemi[:P]
Scusa Kanister so di fare una domanda sciocca ma non hai una qualche immagine? Certo se l'avessi l'avresti identificato da solo[innocent]Citazione:
Visto le munizioni inviate a corredo penso dei 70/87/16, però per quale motivo definirli "a colpo singolo"? In fin dei conti sia i 91 che i Mauser erano a ripetizione manuale esattamente come questi "Wetterling" o "Makkale", ed allora perchè considerarli diversamente?
Hai provato a fare ricerche su fonti inglesi?
Davvero bellissimi tutti gli esemplari postati. [ciao2]