Visualizzazione Stampabile
non ha detto che la decal è falsa, o sbaglio a leggere..
tu vedi sempre giusto Mulon,sei un'intenditore,
nel mio caso possono darmi pan per polenta..
vai a Sempeter?..
Nononono,calma,sono tutto fuorchè un intenditore......e te lo posso garantire.
E che a suon di sentire e vvedere e rubare con gli occhi alcuni commenti,qualcosa si impara,per fortuna.
Si,vado a S.Peter,vieni anche tu?
Franz ha già* detto tutto; un elmetto sul quale c'è poco da dire, purtroppo.
Ciao, fatemi capire bene,per favore..
da cosa si vede che i rivetti e la cuffia è una repro?..
Volete dirmi che pure il mimetismo è repro oppure è suo..
Potete darmi più notizie possibili..
Mulon, si ci vado anche io insieme a due forse tre amici..
ma come si fa a riconoscerci?..
per valutare meglio il mimetismo ci vogliono foto migliori anche se da queste il giudizio è abbastanza negativo come per tutto gli altri componenti dell'elmo!
Ciao!
Purtroppo il fregio è falso! Per il resto concordo con Franzroma.
Saluti
Silvio
ciao Franz, quelle cercherò di farle appena ritornerò a casa,
però mi devi fare capire dove vedi che i rivetti e la cuffia sia reprò,
almento così imparo qualcosa..
non capisco una cosa però, il guscio è bello,non rovinato,che senso ha cambiare
l'interno,rivetti con una replica?.. c'è una vaga possibilità* di togliere
la decal perchè grattandola con unghie non si scompone e guardando com ha detto Piesse
si vede il nero diventa tende al verde,prova fatta stanotte..
comunque se esiste un prodotto o sistema la tolglierei
perchè il suo mimetismo mi piace e con il tempo potrei trovare il resto..
Mulon, si ci vado anche io insieme a due forse tre amici..
ma come si fa a riconoscerci?..
Le strade sono due.O vai sulla mia presentazione e ci sono una vagonata di foto mie o,se vuoi,ti do il mio cllulare in mp.
A riguardo dell'elmo,se togli la decal,probabilmente aggiungi danno al danno.
Io personalmente non lo terrei,troppe cose che non tornano,piuttosto che tenermi un dubbio in collezione,lo elimino,spero solo tu non lo abbia pagato in maniera spropositata.[;)]
ciao Von Krafen, non ti dò torto però ancora non sono sodisfatto,
perchè nessuno mi dice da dove si vede che i rivetti e cuffia sono repro
strano Piesse non abbia commentato per niente perchè di solito,fa una
attenta analisi e Franz si è limitato al minimo..
Mulon,ti ho visto e sta sicuro che ti trovo,sicuramente nella zona elmetti
Mi sono messo a riosservare questo elmetto, e dalle foto lo trovo, come voi assolutamente non convincente.
Non mi convince la verniciatura, ritengo che i rivetti siano delle repliche, non mi convince la pelle che oltre tutto non ha nessuna usura sul bordo, il cerchio dà* la sensazione di rimontato e le lamelle non sono verniciate ma non sembrano neanche quelle parkerizzate.
Le condizioni di degrado della decal mi sembrano esagerate e non omogenee col resto del guscio, non mi sembra presente il contenuto metallico, e poi danno appunto l'impressione di essere state arificiosamente invecchiate con l'ausilio di fonti di calore e acido.
Ma in conclusione queste sono tutte impressioni soggettive e non molto tecniche.
Per cui, però, onestamente lo devo dire, la forma, le dimensioni, la grafica dello scudetto sono perfettamente compatibili con uno scudetto ET autentico, e non è una banalità*, perché tutti i falsi che mi è capitato di osservare almeno in qualche elemento divergono macroscopicamente (sempre relativamente alle dimensioni in questione).
E anche la pelle dell'interno, esaminando numerosi esemplari e foto non è poi così inverosimile, anche se l'impressione comunque di unione guscio con un interno non suo resta.
Una cosa che andrebbe osservata e fotografata nitidamente è la striscia di feltro interna e i fermacampioni in alluminio che la tengono, di solito questi particolari sono meno curati nelle repliche.
Insomma, lungi da me dire che è buono, però questo ho osservato.