Visualizzazione Stampabile
Allora il simbolo è quello da Waimar. Altra cultura e gratis pure, grazie.Citazione:
Originariamente Scritto da mufasa
Per Mulon
Beh,non nego che prima o poi qualche "ferro" lo vorrei in colleziona,ma non è ancora "scattato" niente.....non ho fatto nemmeno il porto d'armi,per cui.......però,tra Luger ed MG o MP sarebbe davvero dura scegliere......
Per la scelta hai poche possibilità*, nessuna di quelle elencate la puoi detenere, neanche la Luger in calibro originale.
Ciao
Andrea
Se ti riferisci al logo che compare sul ginocchiello, nella foto dove si vede la data, è l'acronimo in caratteri gotici dellaCitazione:
Allora il simbolo è quello da Waimar. Altra cultura e gratis pure, grazie
DWM (Deutsches Munitionen Fabrik).
Per l'epoca: effettivamente ci starebbe con quelle della Repubblica di Weimar (periodo che va dal 1919 al 1933)ma la cosa strana è, ipotizzandone l'uso per l'esercito, che non presenti una doppia data.
All'epoca la produzione delle armi, per effetto del trattato di Versailles, era in Germania quasi bloccata e l'esercito riassemblava le armi cannibalizzandole ed usando i fondi di magazzino. Poi veniva apposta la data di adozione che si sovrapponeva a quella di costruzione. Le armi di questo tipo, lunghe e corte sono conosciute come "double date".
Allego un esempio di Double date su di un Mauser AZ
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...%20005%20m.jpg
65,47 KB
.... deformazione per le tante ore con Luger: i marchi della Luger sono per un lugherista piccoli, gotici, aquilette, numerini.... mentre il marchione sul ginocchiello è il costruttore sempre facile e quasi sempre inequivocabile come ha perfettamente scritto Oscar.... la doppia data sulle Luger convive col 1920 e il 1921, le prime erano dei rework veloci in orsevanza al trattato di Versailles, mentre le seconde erano completamente ricondizionate, cancellati i marchi, e persino riscostruite con parti nuove dei magazzini.... e di solito hanno solo il Nitro proof coem sembra questa.... Datig (pescano tutti li alla fine almeno per chi legge solo l'inglese come me!) dice che è possibile che le doppia data sono state reworkate dalla Erfurt mentre le 1920 1921 appunto dalla DWM.... e se è tuo il Danzig Oscar davvero complimenti: è un pezzo quasi unico!!!!
dovresti provare un revolver [8D]. magari un Rast Gasser [:D] http://www.sunblest.net/gun/Gass98.htmCitazione:
Originariamente Scritto da MULON
So che quando si parla di luger gli appassionati riescono a fare tante e tali distinzioni ed a identificare i più piccoli particolari ma per un profano come me la cosa è complessa. A me la luger piace perchè spara, ha una bella linea ed è un'arma assurdamente raffinata da proporre ad un'esercito che non sia quello svizzero. Quello svizzero inteso come un'esercito ricco e che per sua fortuna non l'ha dovuta portare in guerra. Attenzione l'arma mi piace anche se non ne ho come mi piace la c96 che ho, altra arma complicata.
Il marchio la identifica come DWM, come spiegatomi da Oscar e l'anno è il 1920, non ha il doppio anno allora perchè non può essere produzione per il mercato civile, militarizzata dopo e magari proprietà personale di qualche ufficiale? Dopo tutto le clausole del trattato riguardavano l'armamento militare non credo le proprieta dei civili.
Se riuscite a chiarirmi le idee ne sarei contento.
Ciao
Grazie
Concordo con voi circa la datazione della P08, però vedo male o sul caricatore c'è un WaA ed il marchio della Haenel? Prova di un ulteriore rimescolamento?
Non so come voi tutte quelle cose interessanti che avete detto.
Dico solo semplicemente bella.
Per me è la pistola per antonomasia.
Se non l'avessi postata io avrei dtto le tue stesse cose Lucianone mio......[;)]Citazione:
Originariamente Scritto da cocis49
Grazie, grazie, troppo buono; in effetti è mio[8D] e credevo di averlo già* anche postato.. se interessa basta dirloCitazione:
Mufasa.... e se è tuo il Danzig Oscar davvero complimenti: è un pezzo quasi unico!!!!
Tutto è possibile; in effetti io ho scritto"ipotizzandone un uso militare" cosa che potrebbe anche non essere.Citazione:
Andrea 58:Il marchio la identifica come DWM, come spiegatomi da Oscar e l'anno è il 1920, non ha il doppio anno allora perchè non può essere produzione per il mercato civile, militarizzata dopo e magari proprietà* personale di qualche ufficiale? Dopo tutto le clausole del trattato riguardavano l'armamento militare non credo le proprieta dei civili.
Sono un po' più scettico sulla "produzione civile" poichè specie nei primi anni il trattato con le sue clausole rigide era applicato in modo ferreo.
L'applicazione dura fece nascere categorie di armi come le Luger a canna accorciata con le tacche di mira riposizionate e le Mauser Bolo
(così chiamate dal Governo Bolshevik che aveva piazzato un importante ordine); ebbene anche queste dovettero rispettare le clausole del trattato per cui venero costruite con canne più corte e guancette più piccole rispetto allo standard.
Fra l'altro quardando attentamnete la foto parrebbe di vedere che la
data sia stata ribattuta[vedo]
Sicuramente!!!!!!!Citazione:
Kanister:Concordo con voi circa la datazione della P08, però vedo male o sul caricatore c'è un WaA ed il marchio della Haenel? Prova di un ulteriore rimescolamento?
.... la sintesi perfetta di Oscar! il trattato di Versaill imponeva alla germania di non produrre tante cose incluse pisole cal. 9 para tranne appunto quelle suffcienti ad armare il piccolo esercito della Reichsweher... ed ecco che nasceranno sopratutto per l'esportazione persino le artiglieria o le navali in 7,65 para.... la storia più normale che riesco a immaginare di questa pistolale in Coazia e che dopo vent'anni o più di unorato servizio come arma d'ordinanza sia stata presa a un soldato tedesco.....