Si sembrerebbe la parte che andava infilata nel lanciatorpedini,ma i fori dovrebbero essere due uno all'opposto dell'altro.
Ciao ciao
Visualizzazione Stampabile
Si sembrerebbe la parte che andava infilata nel lanciatorpedini,ma i fori dovrebbero essere due uno all'opposto dell'altro.
Ciao ciao
dimenticate le strozzature.....la bettica poi aveva si il foro della miccia, al quale corrisponderebbe col mio, ma non ho mai visto degli intagli......quindi dovrebbe essere qualcosa d'altro....se fossero alla parte opposta servirebbero per incastrarci qualcosa....
by alpino
se ci dici in che zona l'hai ritrovato (a grandi linee) possiamo escludere certi tipi di esplosivi....
[137
come estetica è un codolo di lancio della bettica....ho recuperato un disegno della stessa ed a confronto col pezzo in mano cincidono i due fori opposti...quello dove si accendeva è molto più piccolo ( attorno al mm) ed è opposto a quello dove c'èra la miccia di innesco dell'esplosivo.....se guardate la prime foto si vedono due lembi della strozzatura che divideva la carica di lancio da quella esplosiva.
resta il dubbio sui diametri esterni del pezzo diversi da quelli riportati sul libro di nevio mantoan e naturalmente il mistero dei due intagli che potrebbero essere stati fatti successivamente e dopo lo scoppio per mille motivi diversi.....
chi mi sa dire se effettivamente il foro della miccia di lancio è ben più piccolo dell'altro?
Ciao,ma se gli intagli sono stati creati dallo scoppio?Citazione:
Originariamente Scritto da alpino
Il foro sul bettica è a circa 14CM dalla base le strozzature cominciano 2CM piu' su....
Ma se gli intagli esistevano prima dello scoppio non è un bettica...
Ciao
si il foro della miccia di lancio è piu' piccolo circa 5mm,mentre quello er la carica esplosiva è piu' grande e quasi orizzontale....
gli intagli sono stati fatti dopo....li ho guardati attentamente....e secondo me è come se ci fosse stato infilato qualcosa e poi ci avessero battuto qualcosa di duro perchè i loro bordi hanno una sbavatura esterna ma si vede chiaramente che non è una forzatura da esplosione
ora è sotto elettrolisi...
nel mio pezzo il foro di accensione inizialmente è largo quanto l'altro, poi più in profondità* diventa un forellino di 1.5 mm circa.....forse è un poco ostruito da ruggine ma ho provato a forzare ma non si apre di più.....nelle foto non si nota perchè sta sotto al lembo ripiegato esternamente....
sul mio bettica i fori sono passanti con lo stesso diametro e ho notato adesso leggermente disassati circa 1CM....Citazione:
Originariamente Scritto da alpino
magari il tuo puo' essere una variante..
non coincidono nemmeno nel diametro esterno....Citazione:
Originariamente Scritto da andreab