Visualizzazione Stampabile
Ma è un film di Tarantino tipo quelli precedenti, senza nessuna pretesa di verità* storica,
lui stesso lo ha definito tipo un spaghetti-action, cosa vi aspettavate?
Giustamente Fabio ha fatto notare di saperlo perfettamente prima di vederlo, mi fa pensare
di più il fatto che sia uno dei topic con più risposte....
ciao
al tempo .Citazione:
Originariamente Scritto da spadon
come dice mariob , questo e' un film che non ha pretese di storicita' , magari anche curato bene come divise e accessori ma niente velleita' storiografiche , un film di quelli che quando hanno finito i colpi e' finito anche il film .
pero' non si puo' dire che tutta una parte di filmografia sia semplicemente spazzatura .
per quanto riguarda i film in generale e qui vado o.t. , trovo ad esempio che i film di bergman siano delle boiate incredibili mentre ritengo i film di nichetti dei piccoli capolavori , questione di gusti .
No, io non critico il film di Tarantino in quanto film di genere, io stesso ho divorato centinaia di pellicole di genere all'italiana, dai polizieschi con Maurizio Merli ai western con Tomas Milian e tutti i film di Lenzi, Caiano, Martino e potrei andare avanti con una lista di nomi interminabile... Di Bergman...non ho visto neanche un film.Citazione:
Originariamente Scritto da u03205
Il discorso è un'altro, penso che sia ora di finirla di sfruttare l'immagine del tedesco come male assoluto a priori, una sorta di "materasso" dove chiunque per un motivo o per l'altro ci può saltare sopra e dire...tanto...son tedeschi.
Ieri me lo son cuccato pure io il film....la mano di Tarantino c'è e si vede/sente lungo tutta la durata del film.
Essendo io di bocca buona, devo dire che il film non mi è dispiaciuto del tutto, anzi, alcune scene le ho trovate azzeccate.
Però....però....c'è però un però!!!!
Il finale ha, secondo me, rovinato del tutto il film.....ok che Tarantino(e altri)pensano di poter fare quello che voglio, ma che si faccia addirittura morire Hitler e tutto(o quasi)il suo massimo enturage ben prima dell'Aprile 45 mi sembra una forzatura del tutto fuori luogo.
Ripeto, per me film guardabile fino a 10 minuti dalla fine...poi [15 [notok
beh, adesso che ho visto il film, posso esprimere un parere... è il classico film di Tarantino, che gioca con la parodia dei generi filmici, in questo caso i B movies di guerra... Come sapete, l'idea gli è venuta guardando un classico dei B Movies di guerra, Quel maledetto treno blindato di Castellari, che ha un cameo nel film stesso. E' un film che gronda letteralmente di citazioni cinefile, menziona quasi tutta la cinematografia tedesca, francese e statunitense degli anni '30, più tutti i film sulla guerra girati durante la guerra e dopo (si pensi alle allusioni ad Audry Murphy, l'eroe di guerra che interpreta se stesso in un film di cui è il protagonista!). E' di una precisione filologica allucinante nella ricostruzione degli ambienti, delle uniformi e dei personaggi (in pochi avranno roconosciuto Alanbrooke, per esempio...), anche se i personaggi storici sono tutti - direi volutamente - poco somiglianti (mica solo Hitler!): esattamente come nei B movies degli anni '70. E a tutta questa operazione da Cahiers de cinema appone un incipit: "C'era una volta nella Francia occupata..." e fa allegramente morire Hitler, Goebbels e Borman nell'incendio di un cinema... non so se avete notato la faccia dei due attori che sparano con l'MP40 su Hitler... è la faccia di bambini che giocano e che stanno ammazzando i cattivi tedeschi.... Insomma: Tarantino è diventato grande e adesso ha a disposizione milioni di dollari per giocare "agli americani e ai tedeschi" attirando su di se l'attenzione della critica cinematografica di tutto il mondo, dei cinephiles francesi e può perfino sostituirsi a Dio e fare cambiare corso alla Storia ... Se non è genio questo, allora non so che cosa sia.... Detto questo, è ovvio che il film possa piacere o meno... ma attendersi della fedeltà* storica da un film che inizia con lo stesso incipit di una favola dei fratelli Grimm, diciamocelo, è un po' ingenuo....
DAVVERO PRETENDERE una somiglianza o attinenza storica da tarantino vuol dire proprio nn conoscere il suo cinema... la solita storiella tedeschi assassini americani buoni?....vero, ma neanche troppo...ci sono dei personaggi tedeschi che sono fantastici e ad essere sincerie stremamente simpatici (uno su tutti il tipo che origlia nel pub)..
anzi sorprende l'accuratezza delle uniformi che non corrisponde poi alla trasandatezza dei b-movie anni 60...questo è da sottolinearlo...la recensione/spiegazione diLoupie è chiara.
Sicuramente un americanata...ma alla fine se proprio devo dare un giudizio morale secondo me nel film nn si salva nessuno ma nn penso che questo pretendesse tarantino, daltrond eanche ne suoi film precedenti non c'è mai un "buono" e anche "la vendetta ebrea" non è a caso...
come sempre gli attori, nel film, muoiono cosi all improvviso che ci rimani male ...per me forse il miglior film di tarantino incentrato su discorsi stupendi che ti tengono attaccato con l'orecchio al film, su tutti quello proprio all inizio. Personaggi stupendi studiati alla perfezione..nessuno sembra li a caso...e questo e un gran merito!
La morte del hitler e company non vuole essere nulla di elaborato nessuna significatio nascosta...niente di niente...forse un gioco , un ucronia...geniale!
La verita e "i film di propaganda americana" sono altra cosa...questo è un gioco e non un film di guerra...ma un capolavoro di gioco!
non potrei essere più d'accordo con te, ussaro.. i dialoghi sono assolutamente geniali! a essere sinceri il film un difetto ce l'ha, ma la colpa non è di Tarantino, è dei distributori italiani: i tedeschi nel film parlano in tedesco, i francesi in francese e americani/inglesi in... italiano! ma quando diventeremo un paese civile e sottotitoleremo i film, invece di doppiarli? Perché dobbiamo soltanto immaginare che Brad Pitt parla come Marlon Brando nel Padrino, alla fine del film? Almeno potevano farlo doppiare a Ferruccio Amendola, a proposito di B movies.. ma c'è un ma... è morto!Citazione:
Originariamente Scritto da ussaronero
[1535 [1535
Finalmente (per modo di dire) sono riuscito a vedere questo film tanto pubblicizzato al momento della sua uscita...ebbene, nonostante io guardi films di guerra da quando avevo otto anni, difficilmente mi è capitato di vedere una buffonata simile, qualcosa che, anche se preso per "un film di Tarantino" (come dice il mio amico Mauro, grande appassionato di cinema) e non per "un film di guerra", non suscita alcuna emozione se non quella data dall'eccessivo "splatter" di sangue tipico di questo regista nei suoi lavori.
La storia è poco credibile, anche se si considera che, lo ripeto, questo è per me una commedia più che un film d'azione...una commedia con molto sangue (e sto usando un eufemismo), i dialoghi abbastanza scontati e poco credibili, i personaggi sembrano quelli dei films anni '50 e '60, solo con un linguaggio ovviamente "upgradato" ai giorni nostri. Se "Quella sporca dozzina" fosse stato girato un anno fa, sarebbe venuto probabilmente così.
Questo film non ha nulla di originale, in quanto sembra un mix di tre / quattro pellicole di decenni fa (Quella sporca dozzina, La Brigata del Diavolo e Quel maledetto treno blindato ad esempio), riottimizzato per essere presentato al pubblico attuale.
Non è che non conosca Tarantino...Kill Bill è a mio avviso una coppia di films geniali (più il primo che il secondo), ma questo davvero non l'ho digerito...troppi stereotipi (il classico ufficiale delle SS, mezzo schizoide che alla fine cerca il patto per salvare la pelle), troppo inverosimile la storia (questi che girano in lungo e in largo per territori occupati senza essere mai scoperti, facendo il bello e il cattivo tempo). Ok, è una pellicola fatta per "divertire", non certo per insegnare la storia (ve li ricordate i films con Luis de Funes che si prendeva gioco dei tedeschi nella Parigi occupata?), ma l'eccessiva crudezza di alcune scene (come quando il tipo con la mazza da baseball rompe la testa al tedesco, oppure la "scalpatura" dei cadaveri dei nazisti uccisi) ne vanifica anche questo ultimo obiettivo. Questo sempre a mio modesto avviso, poi magari qualcuno tra voi lo troverà* un altro colpo di genio di Quentin...ma io sono abituato allo stile di Michael Caine ne "La notte dell'aquila", che ci volete fare.
Un saluto
Marco
Concordo pienamente, anzi hai usato termini un po troppo educati. Io però a differenza nua non ho buttato via 8 euro per una schifezza simile, mi sono bastati i provini ( o trailer per chi ha difficoltà* con l'italiano) per avere i soliti conati di vomiti.
Ho semper avuto poca stima di Tarantino come persona ( uno che seleziona le attrici in base ai loro piedi) e come regista , vedi kill bill e il penultimo grindhouse, ma quì ha toccato il fondo.
Che dire, una tarantinata
Anche io mi sono fermato ai trailer ed alle recensioni...
La cosa che però mi fà* girare di più i cosiddetti è che molti ragazzòtti lo prenderanno per oro colato! [916
Ok.. grazie, mi avete convinta: inutile vederlo!
Alex [3
A Takè..e secondo te io spendevo 8 euro pè stà* cosa? [204 L'ho scaricato il film...visto e poi subito cancellato.Citazione:
Originariamente Scritto da takeshi II
Infatti non è un film di guerra...Citazione:
Originariamente Scritto da Blaster Twins
Lo scopo di questo film non è riprodurre fedelmente un episodio o essere storicamente esatto... lo scopo è raccontare una storia.
Se guardate questo film con occhio storico resterete sicuramente delusi.
Tarantino è un regista di tutto rispetto e mi dispiace che siano in pochi a capirlo.
qui si ostinano a vederlo come un film storico... che inizia con "C'era una volta nella Francia occupata...": bah, che ti devo dire, a me più chiaro di così non poteva sembrare, ma sono in buona compagnia: la critica cinematografica Irene Bignardi ha duramente biasimato il film perchè faceva vedere una banda di soldati ebrei che toglievano lo scalpo ai tedeschi, infrangendo lo stereotipo degli ebrei come vittime... e in disaccordo con la verità* storica! Quindi evidentemente questa lettura ... "ingenua" di Inglorious basterds è diffusa anche in ambienti professionali! [257Citazione:
Originariamente Scritto da Aironmeiden
Alla fine l'ho visto anch'io... ho affittato il DVD nel negozio di una nota catena e me lo sono visto a casa...
Anche io mi aspettavo un film di guerra e invece ho avuto torto.
NON è un film di guerra, almeno non storico : è Tarantino.
Può non piacere, ma a suo modo è davvero geniale.
Ha inventato un genere molto particolare... è (dichiaratamente direi) fantascienza, non storia... è Kill Bill, Pulp Fiction... una sorta di fumettone "cinemato", che inserirei nel solco del genere Frank Miller, Sin City, per intenderci...
Abbiamo avuto torto noi ad aspettarci qualcosa di diverso...
Però, dobbiamo ammettere, è curato sotto certi aspetti.
Uno su tutti, credo:
Ovviamente non mi riferisco a quelli legati agli eventi o all'uniformologia, che, piuttosto, mi è parsa volutamente trascurata, ma nel fatto che è uno dei pochi film, se non l'unico, che tratta l'argomento della celebrazione propagandistica dell'eroe di guerra tedesco.
La propaganda di regime, infatti, creava intorno ai supersoldati, supercarristi, supercecchini, supermarinai e superpiloti tedeschi, un'aura di leggendaria celebrità*.
Si facevano circolare film, riviste, figurine, cartoline e libri riguardanti questi supereroi.
Di tutto questo rimane ben poca traccia e se ne è sempre parlato pochissimo.
Alcuni di loro, addirittura, hanno pagato caro sia il loro essere stati particolarmente dotati o fortunati, che la propria notorietà*: si pensi all'asso degli assi di tutti i tempi, Erich "Bubi" Hartmann, condannato a 25 anni di lavori forzati per aver provocato ingenti danni al popolo sovietico... Ne fece "solo" dieci, ma... dubito che gli lasciassero guardare troppa TV...
Chiarito l'equivoco di fondo, è un film apprezzabile, credo.
Ho capito, anche se non del tutto condiviso, un commento che diceva che è riuscito a far diventare simpatici i nazisti, trattati per una volta, da vittime.
Va metabolizzato, forse, ma non va buttato nel cestino.
pulp fiction e per me uno dei piu bei film di sempre ma questo fa veramente skifo come del resto gli ultimi film ke ha fatto,ma poi cosa pretendete in fondo da sta gente sono solo"americani"......
Giusto esternare le proprie opinioni.. ma cerchiamo di usare un vocabolario meno colorito.. GrazieCitazione:
Originariamente Scritto da benny72
E sopratutto cerchiamo di scrivere in italianoCitazione:
Originariamente Scritto da Viper 4
Notte degli Oscar, l'attore austriaco Christoph Waltz ha vinto la famigerata statuetta per il ruolo del Colonnello Landa delle SS in 'Bastardi senza gloria' di Quentin Tarantino.
[attachment=0:2877v0uh]christoph-w.jpg[/attachment:2877v0uh]
direi che l'Oscar a Cristopher Waltz è la prova che tra i membri di worldwar quelli che fanno parte dell'American Academy of Motion Pictures non sono in maggioranza.... [17