Visualizzazione Stampabile
-
Sicuramente non mi facevo illusioni anchese sono più propenso a pensare ad un cambio di canna.
Sono d'accordo su quello che hai detto (ovviamente) naturalmente l'appicazione del 9 dovrebbe essere stata posteriore dato che, come confemavi, le artiglieria sono tutte nate in 9
-
E' molto interessante e inusuale l'artiglieria col 9 rosso sulle guancette, perchè è inequicocabilmente una militare e non una commerciale del dopoguerra. Infatti la "moda" del 9 rosso tipo C96 sulle Luger è di dopo la fine della prima guerra mondiale, quando tedeschi loro malgrado sono stati costretti dal trattato di Versailles a "riscoprire" per l'esportazione il vecchio 7,65 para. C'è una foto sul Kenyon, nel suo insuperabile Luger at random del 1969 dove la chiama appunto "1920 Artillery red 9, e una altro autore americano, Samuel Costanzo, pignolo e informato come solo gli americani sanno esserlo, le data anche lui 1920. L'interessante appunto è che questa non è una commerciale ma una perfetta artiglieria, con la sua data e i suoi banchi giusti. Ha la stessa matricola all'interno delle guancette?
-
Si, all'interno delle guancette sono riportate le stesse matricole dell'arma ed è bancata tutta militare.
[:D]
-
E allora il solito fascino delle ipotesi, del si dice, del dovrebbe essere, del mi sembra delle Luger. Chissa se potesse davvero raccontare la sua storia.......