balistica comparativa su elmetto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roberto

Caro Offline,
la prova è interessante, ma ho qualcosa da dire:
i fori d'ingresso sono stranissimi e si spiegano soltanto per aver usato palle morbidissime, commerciali.
Ho passato una vita a sparare palle militari originali dell' 8x57 (allora si trovavano..) e ti assicuro che ho sempre notato una grande e netta penetrazione con un foro rotondo e non slabbrato; ho sparato anche a putrelle d'acciaio coi perforanti tedeschi, bucandole da parte a parte fino a 15 mm di spessore; comprendo che il colpo sia arrivato sul bordo dell' elmetto in un punto di maggior resistenza, ma hai usato cariche e palle deboli..
Se non sei convinto prova a vedere l'elmetto spagnolo bucato col '91 (con foro d'ingresso netto e da parte a parte), con palle commerciali Norma ( che non sono granché!) Mi riferisco al video che ci hanno mandato dagli States.
Mi piacerebbe sapere se l'ottica sul K98 è commerciale coeva o militare originale e se farai dare una pulita alle lenti, dal poco che si vede, ne hanno bisogno.. [192 .

Grazie, coi miei saluti..

---

gentile roberto ciao sono offline,io non posso che inchinarmi davanti a cotanta
esperienza,ma..vista la mia giovane eta',ne devo fare ancora di strada!

Oh, potresti fare una ulteriore prova, Offline... ( [icon_246 )
Invece che a 100 metri prova a 10 o 25 metri sempre sul solito pezzo.
Così vediamo se la velocità* di impatto influisce.
Obiettivamente bisogna riconoscere che i proiettili tedeschi anche semiperforanti erano più duri dei fratelli civili e mantenevano una sezione più ridotta...
Mio padre si ricorda i binari del treno bucati nel mezzo ed anche di un proiettile incastrato a metà*... [1495

[00016009

ciao enzo,ma per attingere,colpire o come cavolo si dice,non potevi bucherellare una vile pentola da cucina invece di un povero m33. a quando vedo era anche in buone condizioni [974 [192

Citazione:

---

Originariamente Scritto da maurice

ciao enzo,ma per attingere,colpire o come cavolo si dice,non potevi bucherellare una vile pentola da cucina invece di un povero m33. a quando vedo era anche in buone condizioni [974 [192

---

Preparati allora al peggio. Ne ho comprati 5 apposta per questo tipo di prove e solo l'indisponibilità* della cava li ha salvati.
[icon_246 Per ora. [255 [255 [255

[1535 beh che dire,io i mod33 li amo,quindi spero che siano solo gusci [00060034

vediamo l'efficacia della cartuccia 6,5 carcano sull'elmo amico, la prova con il precisissimo 91-41 e' stata fatta con caruccia originale a100mt. e con ricaricata ,piombo esposto ai 50 mt. la palla blindata originale ha lasciato un segno visibile sull' acciaio staccandone un pezzo, al contrario dei due avversari che forarono in modo piu' netto.
ai 50 mt. la ricaricata direi che ha strappato il metallo.poi vedremo come si comporta un' iperveloce.

Come un cocomero... pensa averlo in testa... brividi.

Allucinante!!!

Sinceramente sono "prove" che non servono a nulla. E' nota, infatti, la balistica degli elmetti in acciaio. L'unico aspetto da considerare e' il divertimento a forare elmi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gertro

Sinceramente sono "prove" che non servono a nulla. E' nota, infatti, la balistica degli elmetti in acciaio. L'unico aspetto da considerare e' il divertimento a forare elmi.

---

Non posso che essere d'accordo.