Visualizzazione Stampabile
-
Spatenleder fug44
Avrei potuto continuare nel topic dedicato alle vanghette ma, sono convinto che, iniziarne uno nuovo su questo accessorio spesso sottovalutato, sia buona cosa ma non perchè io stia postando chissacchè ma perchè, immagino che questo fodero o spatenleder se volete chiamarlo in Tedesco, scatenerà* una valanga di polemiche e di dubbi circa la sua o non originalità*.Il fodero in oggetto, in cartone pressato o fibra è di quelli usati negli ultimi anni di guerra colorato in giallo con cinturino e passanti in cuoio, presenta il marchio del fabbricante fug4 che significa 1944 e il timbro WAa, inoltre, se ci fate caso all'interno è visibile, sulla fibra, lo stampo dei rivetti di una precedente vanghetta usata (quelle rivettate per l'appunto); ragazzi, io penso sia originale però devo dirvi che l'ho girato, rigirato, annusato e scrutato in tutti i particolari ma non riesco ancora a trovare qualcosa che mi dica il contrario anche perchè mi piace tantissimo ed è perfetto per la mia vanghetta obp1944, di cui già* discusso, quindi, via, scatenatevi pure e buon divertimento.[;)]
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20001.jpg
138,77*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20002.jpg
104,01*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20007.jpg
140,29*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20008.jpg
114,84*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20010.jpg
130,96*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20012.jpg
105,32*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20013.jpg
126,58*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20014.jpg
146,36*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20017.jpg
115,58*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20018.jpg
170,41*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20019.jpg
145,48*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20020.jpg
144,24*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20023.jpg
128,09*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20024.jpg
112,2*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20025.jpg
129,21*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20026.jpg
107,37*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20027.jpg
117,17*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20028.jpg
119,17*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20029.jpg
156,6*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20030.jpg
116,28*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20031.jpg
124,77*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20032.jpg
109,43*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20033.jpg
121,3*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20034.jpg
90,92*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...eder%20035.jpg
130,44*KB
-
Mi sbilancio per primo.....io penso sia tutto in regola e che sia un pezzo fenomenale.Ma urgono pareri più "pesanti" dei miei....
-
Grazie Mulon, la tua presenza mi consola ma, gli altri ?
-
Dai che adesso arrivano[;)]
-
-
Domanda.. chi aveva in uso un fodero di questo colore ?
-
Presumo i reparti coloniali.
-
L'heer in Normandia e oltre sicuramente ma forse anche in Italia
-
Ho detto una castronata allora?
-
penso di sì, questi non avevano niente da fare con il DAK, il colore trae in inganno
-
Che figura........[:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I]
-
Pezzo molto bello.
Si è vero si notano le tracce della vanghetta con i rivetti.
Per me comunque è originale.
[ciao2]
-
Poteva essere bianca ed ingiallita dal tempo ?
-
Non credo Gigi è verniciata di quel colore vedo una sbavatura.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._Vanga%201.jpg
173,4*KB
-
Hei Lucianone,non ti sfugge propiro niente eh?
-
Questo portavanghetta è una replica di un M44.
In passato ne ho avuti svariati originali per le mani, e come un
cog...ne non ne ho tenuto neanche uno.
Adesso per una custodia originale sabbia ci vogliono 450 Eurini.
I portavanghetta originali non erano fatti in pelle dipinta, ma in presstoff, le cinghie non erano di pelle sabbia, ma marroni o nere,
sulla fibbietta di chiusura il passante è metallico invece era sempre
in cuoio, inoltre anche il colore con cui è dipinta è troppo giallo,
il sabbia era piuttosto biancastro.
Comunque più tardi quando metto mano sulla documentazione, posterò
delle foto.
Ciao, Luca.
-
In tutta sincerità* non piace neanche a me, a partire dai materiali di cui è composto e relativa tinteggiatura, troppo accesa. Dalle foto i passanti e la cinghia che trattiene l'attrezzo non sembrano neanche di cuoio come deve essere in ogni caso e comunque sia, risultano errati il colore e la fattura: sulla cinghia, troppi fori che di norma sono cinque e un po' più grandi, la punta troppo smussata; i passanti troppo corti ed nfine la forma non corretta nei punti evidenziati:
http://www.milistory.net/Public/data...84393521_a.jpg
la parte a risulta troppo stretta, al contrario la parte b è troppo alta e per finire il fondo troppo arquato. [:(!]
Controllerò meglio anche il codice produttore.
-
bene, ora incominciamo a riscaldarci, grazie per le osservazioni Lucas, comunque non è pelle dipinta ma come dici tu presstoff dipinto in giallo, è vero, anch'io ho sempre visto questi porta vanghetta in sabbia, con le parti in cuoio nere o marroni e con il passante del cinturino in cuoio ma come tu ben sai c'è molto di più chiaro e certo sull'equipaggiamento dei primi anni che non degli ultimi 2 e in quei periodi pur di risparmiare utilizzavano di tutto. Con questo non voglio assolutamente dire che quanto detto da te non sia corretto, anzi mi inchino al tuo sapere però io lascerei comunque una porticina aperta, ci sono troppe cose poco chiare su tutto quello che riguarda questa roba d'equipaggiamento dell'ultimo periodo di guerra.
Facci sapere.
Ciao, Pino
-
Il presstoff non era un singolo foglio di cartone come questo,
ma erano tutti fogli incollati fra loro, con la superfice rifinita con
un vinile giallastro (e non dipinto) che sugli originali non screpola, ma si sfoglia,
come una pelle.
Dalle foto che hai inserito, non emerge questa stratificazione del materiale.
Quoto tutte le osservazioni fatte da herr x.
L'equipaggiamento fine guerra come tutto il resto dell'equipaggiamento
era fabbricato con materiali e canoni ben precisi, ricordiamoci
che erano sempre dei prodotti industriali, e dovevano superare l'ispezione del Waffenamt.
Io ribadisco il mio pensiero, il portapala è una replica.
Inserisco un sito dove puoi vederne un esemplare originale:
http://www.mp44.nl/equipment/entrenching_tool.htm
Ed un articolo fatto su Militaria Magazine a ottobre del 2000 (n°183)
dove potrai sicuramente vedere la differenza dei materiali, dimenzioni delle cinghie, dei passanti..etc.
Ciao, Luca.
http://img240.imageshack.us/img240/653/img079pd2.jpg
-
L'articolo di militaria magazine è identico a quello di U&A, conosco queste foto, conosco il sito mp44 che è bellissimo e dal quale ho imparato tante cose, sono perfettamente d'accordo con te ed Herr x ma non sò qualcosa mi lascia ugualmente perplesso, comunque me lo tengo per replica e poi si vedrà*.[:X]
-
-
da dove viene l'altra foto ? Ah, ora ho capito, il WaA con lo stesso numero?
-
Inoltre l'ispettore aglia armamenti identificato dal codice Waa513
controllava le seguenti fabbriche:
-Deutsche Kunstlederwerke Wolfgang GmbH, Wolfgang bei Hanau/Main, Hessen (ojx) : (1945)
-Otto Stephan, Leder und Lederwarenfabrik, Mühlhausen, Thüringen (gaq): (1944)
Qundi eventualmente il portavanghetta doveva essere marcato ojx44
oppure gaq44
Spiacente.
Ciao, Luca
-
-
Dalle foto ho capito chi lo vende.
Secondo me è falso anche questo, il materiale utilizzato
è un cartone quadrettato pesante e rigido, esistono in color
sabbia e marroni rossicci.
Io lascerei perdere.
Ciao, Luca.
-
ragazzi, siete dei mostri ma, che ne faccio dei libri [fuga]
-
Ottimo topic era quello che cercavo, complimenti e grazie LUCAS per ciò ce ci insegni.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da unorosso
da dove viene l'altra foto ? Ah, ora ho capito, il WaA con lo stesso numero?
A parte il discorso del waffenamt al quale ha già* risposto in maniera più che esauriente Lucas, osserva bene il codice che risulta invertito e addirittura la lettera f che capovolta diventa una t.
Appare ovvio che è una miserabile contraffazione eseguita dalla stessa mano! La foto l'ho pescata in rete assieme ad altri scatti che presentano un fodero pressochè identico al tuo!
-
Bravo Andrea, ottima osservazione.
Ciao, Luca.
-
Complimenti OTTIME integrazioni ed eccellenti spiegazioni..
-
beh se non altro ho smosso un pò le acque; mi sembra che di foderi portapala se ne è parlato sempre poco o niente, o no ?
-
Giusto unorosso.. tu posta e vedrai che troverai sempre qualcuno che potrà* darci preziose informazioni..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Viper 4
Complimenti OTTIME integrazioni ed eccellenti spiegazioni..
Quoto[;)]
-
perchè non si fà* una bella carrellata di custodie, sia in cuoio che in fibra così avremo una bella panoramica su cui basarci ? In barba alle varie riviste sempre incomplete no ?Ho lanciato il dardo, postate gente, postate.[;)]
-
Io potrei iniziare, ho in collezione la mlo 1885, mlo 1909, nera in presstof e due pieghevoli.
Non possiedo il modello in cuoio, e quella in presstof gialla.
Ciao, Luca.
-
e vai che aspetti, posta tutto quello che hai, facciamo un database di tutto, basta pigliare inc....te
-
Allegati: 24
Spatentasche eue 42
E allora eccoci di nuovo qui con sto benedetto fodero per vanghetta, li mortacci sua, mi ha stressato e non poco con tutte ste copie in giro, gli originali sono diventati un'incubo, svaniti dalla circolazione sia in cuoio che in presstoff, quelli della pala pieghevole ogni tanto saltano fuori ma quelli del vanghetto fisso [142 [126 . Non si capisce perchè, ne sono stati prodotti a milioni per altrettanti milioni di soldati ma, mentre le cartuccere, i porta baio, i cinturoni ecc. si
trovano sempre e in tutte le salse sti c...o di foderi sono diventati rari, quindi tutti li cercano e quindo costano cari, molto cari. Che palle ragazzi.
Sono riuscito comunque a togliermi sto dente e vi presento questo superbo fodero in presstoff
nero con passanti e cinghia in cuoio marrone; è marcato eue 42 ed ha il WaA 300.
Sono strafelice [icon_246 ve lo mostro in vari dettagli ed anche con la vanghetta.
In ultimo, un'appello per chi cel'ha, " non vi rischiate di venderlo" [264
Ciao [974
-
Re: Spatentasche eue 42
Mi dispiace dirtelo,ma è un famoso falso... :roll: SCHERZO!!!Bello e buono Pino,e anche in ottimo stato,non me ne volere,ma sono un burlone! [264
-
Re: Spatentasche eue 42
Sono riuscito comunque a togliermi sto dente e vi presento questo superbo fodero in presstoff
Dici bene,è proprio superbo,come le foto che hai fatto.
Più che un topic,un documentario [264
Complimenti Pino,davvero un pezzo eccezioanle,da copertina.Mi state invogliando a prenderne uno.....
-
Re: Spatentasche eue 42
Complimenti Pino, dalle foto che hai fatto si dimostra ancora più bello di come l'avevo visto prima che ti arrivasse. Anche l'abbinamento è azzeccato e completo rende alla perfezione. Vedrai quando potrai aggiungere una baionetta completa, l'effetto che farà nel suo insieme. Sono davvero contento per te! [264 [249