Visualizzazione Stampabile
-
Oggi posto uno Krimschild.Fa parte della collezine di MisterX.
Oggi ero a casa sua e abbiamo parlato un po'.Ha incassato bene il doppio colpo dei due distintivi precedentemente postati.Pensava fossero originali,ne era convinto...e proprio per questo ha deciso di mettere in discussione tutta la sua collezione che,fino a quando non si iscrive(lo farà* presto)posterò io pian pianino.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...ioni%20017.jpg
146,95*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...ioni%20019.jpg
132,5*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...ioni%20020.jpg
148,51*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...ioni%20021.jpg
121,23*KBChe ne dite?
-
Io non faccio testo,però devo dire che non ne ho mai visti con una lamina metallica dietro.
-
Speriamo che Panzer arrivi presto,fremo!!!
-
Ciao,
Ragazzi posso dare il mio parere? Grazie...[:I]
Secondo me é buono.[ff]
X BLASTER: Si, esistono questi con la lamina metallica dietro.
Vedi il mio Krim (ORIGINALE!) anteriormente postato da me...e già* postato e confirmato originale nel forum tedesco.
Luis[ciao2]
-
Grazie del parere Ciano e dell'informazione!
-
Ciao, per quanto riguarda la piastra posteriore,non è originale,in quanto nella medesima ci sono le quattro fessure per far agganciare le linguette,mentre in questo,come lo si puiò notare sono state fatte artigianalmente!
-
E la parte anteriore,che te ne pare?
-
Ciao,sinceramente non è male! come tipologia di costruzione,potrebbe essere benissimo un Friedrich Orth,stò esaminando bene la testa dell'aquila e l'occhio!ora bisognerebbe vedere se le quattro linguette di serraggio della piastra,sono state riattaccate alla buona! perchè le medesime originali,non sono cosi strette e lunghe!probabilmente anzi.... lo scudetto è originale,mentre piastra e agganci no! il panno.... bisognerebbe sentirlo!
-
Come ti ho detto a breve si iscriverà* anche lui,finalmente,e darà* le spiegazioni più appropriate.Quello che io posso aggiungere è che mi ha detto che è stato staccato direttamente da una manica,di più non so!
Cmq grazie Enrico,presiossimo come sempre.
Sei stato così prezioso che con le tue "bocciature" al Narvik ed al Carri lo hai invogliato a mettere in discussione,da quel signore che è,tutta la sua collezione.
Scusa l'OT,dai un'occhiata al camo....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da panzer65
Ciao, per quanto riguarda la piastra posteriore,non è originale,in quanto nella medesima ci sono le quattro fessure per far agganciare le linguette,mentre in questo,come lo si puiò notare sono state fatte artigianalmente!
In pratica la lamina posteriore se la sarà* fatta probabilmente il soldato o secondo te è addirittura post?Difficile dirlo,vero?
-
Sono in arrivo altre foto della lamina,datemi solo il tempo di "lavorarle"[;)]
-
-
A qualcuno risulta l'esistenza di piastre originali con questo tipo di fissaggio o devo considerare questo distintivo come un'altra coreografica (fasulla) opera d'arte?[Star]
-
Citazione:
Ciao,sinceramente non è male! come tipologia di costruzione,potrebbe essere benissimo un Friedrich Orth,stò esaminando bene la testa dell'aquila e l'occhio!ora bisognerebbe vedere se le quattro linguette di serraggio della piastra,sono state riattaccate alla buona! perchè le medesime originali,non sono cosi strette e lunghe!probabilmente anzi.... lo scudetto è originale,mentre piastra e agganci no! il panno.... bisognerebbe sentirlo!
Ciao Panzer, nella prima serie di foto postate da Mulon non si riusciva a notare che le linguette di fissaggio dello scudetto, sono stampate con lo stesso. Si nota nelle foto successive. Questo potrebbe cambiare l'opinione che hai espresso sull'originalità* del medesimo?
-
Probabilmente oggi lavora,vedrai che la risposta arriva,Panzer c'è sempre[ad]
-
Eccomi!infatti ero in caserma!
Allora.... ora che è smontato,si sono smontate anche le mie ipotesi fatte prima sul dubbio dei ganci e della piastra,giorni fà* mi sono sentito con un collezionista in belgio,a riguardo a questa tipologia di attacchi e piastra,e purtroppo ti devo dire che.... è tutto OK!!! di la verità* che ti sei spaventato!anche secondo lui bisognava vederla smontata,per capire meglio!il tutto è caduto a fagiolo!
Quindi la mia opinione è cambiata! cè sempre da imparare!
-
Ottimo Panzer,domani farà* i salti di gioia....ora non ti resta che vedere anche la EKI che ha postato,mooolto particolare![;)]
-
..beh, io non so proprio come ringraziarti per l'interesse che stai dimostrando. A parte la contentezza per la genuinità* del pezzo, ritengo
si tratti di una variante poco conosciuta pertanto, spero utile per
un futuro database dedicato a questi affascinanti scudetti.
-
Ciao herr,infatti mi sono permesso di inserirlo nel mio database,non si sà* mai!
Grazie a te herr.
-
sullo scudetto Krim questo tipo di fissaggio alla placca posteriore tramite le quattro alette è quello più comune e credo più conosciuto
-
Ciao Franz,ci sono due tipi di fissaggio! questo non è proprio comune,forse ti confondi con quello dei ganci più piccoli e infilati nella piastra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da panzer65
Ciao Franz,ci sono due tipi di fissaggio! questo non è proprio comune,forse ti confondi con quello dei ganci più piccoli e infilati nella piastra.
si sò che ci sono due tipi di fissaggio, io però personalmente anche in rete li ho sempre visti in questa tipologia di fissaggio(il krim) e ne ho avuti anche due da scvao con la medesima tipologia
-
Se posso esservi utile, un esemplare uguale al mio compare nel libro
di Ailsby a pag.105 ma come dicevo nella mia presentazione....
-
-
Bene Andrea,penso che con il Krim puoi essere davvero soddisfatto...e nel mio piccolo lo sono anch'io perche in un paio di giorni ho imparato molte cose,grazie anche ad un pdf mandatomi da Enzoluca,che non finirò mai di ringrazziare.
-
Attenzione ho detto non comune,non raro!
-
ciao,premetto che non sono un esperto ,
rifernedomi al demjansk shild postato da mulon all'inizio di questa discussione e ritenuto falso , ho visto sul libro "german combat awards" di beadle due versioni di demjansk con le lettere j diverse, a vederlo sulla foto quello postato da mulon sembra buono.
la parola agli esperti...
-
Ciao,penso che se lo hanno "bocciato" evidentemente era non buono.Purtroppo,anche in altro topic,è venuto fuori che certi testi e/o certi nomi altisonanti della militaria "certificano" per buoni pezzi palesemente falsi,e questo è grave,molto.
-
beh..se non ci si puo' fidare neanche dei libri , siamo messi bene !!
[:(!]
-
Citazione:
Originariamente Scritto da fg71
beh..se non ci si puo' fidare neanche dei libri , siamo messi bene !!
[:(!]
No no...siamo messi proprio male!
Vai a vederti la discussione sul distruttore carri e capirai....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Citazione:
Originariamente Scritto da fg71
beh..se non ci si puo' fidare neanche dei libri , siamo messi bene !!
[:(!]
No no...siamo messi proprio male!
Vai a vederti la discussione sul distruttore carri e capirai....
[II] Cavolo è un bel casino.
-
Ciao a tutti,ho la possibilità* di mettere in collezione questo Krim che ora vado a postare.
Il Krim in questione è "purtroppo" della Luftwaffe e non della Heer,cosa che avrei gradito di più,ma è talmente bello,secondo me,che non riesco a resistere.L'ho sempre detto che prima o poi avrei cominciato a "fare" anche i scudetti,vorrei cominciare con questo.
Che ve ne pare?
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...OGGI%20004.jpg
149,86*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...OGGI%20005.jpg
152,85*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...OGGI%20006.jpg
129,08*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...OGGI%20007.jpg
136,86*KB
-
Giancarlo! per me! è buono come il pane![;)]
Una foto della testolina del pinnuto ci voleva però!
-
10 minuti e arriva,aspettami!
-
Ecco la "testolina"...scusa per il ritardo,ma quà* era partito tutto,non funzionava più niente,schermo scuro.....panico!!!!Ora è tutto ok!
Ecco la foto richiesta.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...GGIA%20005.jpg
152,59*KB
-
Sinceramente Gianca,questa testolina mi stà* dando da fare! non riesco a capire! bene il tipo di occhio e becco! anche perchè è un pò obliqua come foto!
-
se risulta tutto ok per me è un gran bel pezzo con un patina davvero ottima
-
Citazione:
Originariamente Scritto da panzer65
Sinceramente Gianca,questa testolina mi stà* dando da fare! non riesco a capire! bene il tipo di occhio e becco! anche perchè è un pò obliqua come foto!
Ne faccio un'altra tra un attimo!!!
-
-