M18 German Steel Helmet “ Cut Out"

Sono spiacente :|
l'interno ed il sottogola sono un replica, sul guscio nutro seri dubbi possa essere un WW1 duro e puro.
Propendo per uno dei i vari adattamenti post-bellici.
Da quello che si vede nella poca qualità* delle foto qualcosa non torna, come ad esempio il taglio della falda molto aperto e diagonale sulle falde posteriori, che lo rende oltremodo esteticamente molto "forzato" rispetto il perfetto equilibrio estetico della scarsa produzione del periodo prima guerra.

Se ti interessa un parere netto sul guscio aggiungi magari qualche ulteriore foto che sia molto nitida sui particolari della parte interna ed esterna del ritaglio delle falde.

Per evitare i soliti strascichi polemici e per tagliare la "testa al toro" , posto un cut out originale così come dovrebbe armoniosamente apparire all'altezza delle falde, ditemi voi se regge il confronto

Queste sono le discussioni che mi piacciono e da cui vorrei trarre un poco di conoscenza, anche se non tratto elmetti. Se riusciste a definire le discrepanze in modo che anche io possa capire ve ne sarei grato. Diciamo che un caffè o una birra sono garantiti oltre alla mia imperitura gratitudine. [icon_246 [icon_246 [icon_246

Ciao Sesamo, prima di tutto complimenti per il pezzo postato [264
Ora fammi capire una cosa, tu stai dicendo che pure il guscio che stahlelm16 ha postato è falso/riproduzione? Ma roba da non credere [1334
Sull'interno non mi pronuncio, ma non riesco neanche a capire, da queste poche foto, le differenze tra i due soggoli.
Più di una volta hai già* dimostrato di parlare con cognizione di causa, per cui vien da se che la cosa che dici ha fondamento, ma non ne vengo fuori, non riesco a capire.....ma una domanda la faccio lo stesso...centrano le due borchiette che si vedono?

Adesso ne mettiamo uno (sempre buono) in tonalità* verde, con una foto più netta e precisa sul taglio delle falde, altro lato.
Proviamo a vedere se per voi ancora non si nota niente e se quello postato da stahlelm16 può andare ancora bene con tanti di: complimenti, bene, bravo, bis

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sesamo

Adesso ne mettiamo uno (sempre buono) in tonalità* verde, con una foto più netta e precisa sul taglio delle falde, altro lato.
Proviamo a vedere se per voi ancora non si nota niente e se quello postato da stahlelm16 può andare ancora bene con tanti di: complimenti, bene, bravo, bis

---

Adesso ti tocca fare la "signora maestra" con il bimbo rompiballe. Vediamo se ho azzeccato qualcosa e comincio ad imparare per deduzione.
Le differenze che noto io sono i due "rivetti" se si chiamano così che sono diversi per condizioni dallo stato del resto.
Il cerchione che ha un colore diverso dall'interno e sembra più nuovo ed il soggolo che è diverso dal tuo.
Aspetto la spiegazione ed il voto signora maestra. [0008024 [0008024 [icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246

"una domanda la faccio lo stesso...centrano le due borchiette che si vedono?"

No, le borchiette non centrano niente, sono state riprodotte più o meno correttamente, anche i sottogola originali le riportano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sesamo

Proviamo a vedere se per voi ancora non si nota niente e se quello postato da stahlelm16 può andare ancora bene con tanti di: complimenti, bene, bravo, bis

---

Sempre polemico....eh? [00060034

Ho provato ad osservare bene i due gusci soprattutto nella zona da te indicata.
Quel che noto io, e correggimi se sbaglio semza mandarmi a......,è che nel tuo c'è uniformità* e sinuosità* nelle curvature sotto la zona che ho indicato, nel suo no, giusto?

[attachment=0:3x225eji]Cut Out3.jpg[/attachment:3x225eji]

Salve,
concordo con Sesamo.. è un elmo modificato a tal proposito
chi volesse vedere un vecchio thread sull' M18 "Ear Cut Outs"
viewtopic.php?f=71&t=626&start=0

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Quex

Salve,
concordo con Sesamo.. è un elmo modificato a tal proposito
chi volesse vedere un vecchio thread sull' M18 "Ear Cut Outs"
viewtopic.php?f=71&t=626&start=0

---

Topic a dir poco interessante [264
Ho quindi "visto giusto" [137