Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...63424_hhhg.jpg
34,02 KB
Visualizzazione Stampabile
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...63424_hhhg.jpg
34,02 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4150_ttyyu.jpg
22,51 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4231_iiiuh.jpg
62,56 KB
Si potrebbe anche pensare trovando riscontri su altri elmi
con criniera che questi ultimi non avessero fori di aereazione.
Personalmente li ho sempre visti ma devo dire che erano
sempre elmi senza criniera. Il regolamento però ne parla
in riferimento ad entrambi.
Se noti nell'ultima foto erano presenti anche rivettini
a testa tonda.
Indagheremo, indagheremo!
Come vedi anch'io sto indagando è ho reperito questa foto che, in parte, smentisce le nostre supposizioni. In ogni caso io ieri ho svitato la spina per meglio rendermi conto della struttura apicale delle branche. In cima vi è un cilindretto troncoconico alto circa 22mm su cui si innesta l'aguglia. Come già* ti dicevo tutta la struttura è coeva, per cui o è nato così,o questo intervento è stato fatto in "illo tempore". Io propendo per l'ipotesi che essendoci (penso) diverse forniture, sopratutto con riferimento alla truppa, magari alcune "frivolezze" venissere scientemente omesse. Quello però che mi chiedo ma quanta aria vuoi che ci passasse da un buchino di qualche millimetro parzialmente ostruito dalla spina?
Dimenticavo, grazie per i consigli sul crine, anch'io sono stato sempre contrario ad interventi "invasivi". Provvederò a legarlo come da te indicato
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...diacivica2.jpg
17,89*KB
Sono d'accordo su tutto ma non sottovaluterei
la funzione degli aereatori.
Se guardi anche altri pickelhaube hanno fori
apparentemente minuscoli, così pure adrian
o altri elmi. Se ruoti l'aguglia se ne aprono
due abbastanza grandi.
Comunque credo anch'io che sia nato così.
Non essendo un corpo strettamente militare
può darsi che l'osservanza dei regolamenti
non fosse strettissima.
Mi pare strano però che fosse più facile
trovare un'aguglia senza fori che con...
Quanto misura esattamente di altezza?
Che sia stata tagliata alla base di 2 cm
per eventuali rotture?
Continuiamo l'indagine Monsieur Poirot [:)]
Volevo scrivere grazie in francese, ma nel dubbio sull'esatta compilazione, mi sono astenuto. Quello su cui però non mi voglio astenere, è una ulteriore precisazione sulla mia aguglia. Dai regolamenti sembrerebbe che aguglia e spina siano attaccati insieme. Nel mio caso invece sono due entità* a se stanti. Arriboh!
Comunque interessante anche l'ipotesi di un intervento d'epoca proprio per la rottura di una parte che certo poteva risultare delicata. Non posso misurare la lunghezza dell'aguglia perchè sono al lavoro......A tal proposito resto in ufficio fino alle 13:30. Poi parto, con moglie e figlia, per qualche giorno di ferie, per cui il computer lo usero a "singhiozzo". In ogni caso cercherò tornando a caso oggi pomeriggio di effettuare le misurazione e domani di comunicartele.
Dove hai trovato che la seconda fibbia di Col. Chabert è della Guardia Civica ?Citazione:
Originariamente Scritto da marco
Conosco molto bene quella fibbia... e sono vari anni che mi arrovello a capire di quale corpo pontificio fosse dotazione... ho fatto parecchie ricerche ma non ho trovato nulla..., sono d'accordo con te che sia successiva all'altra, ma non che sia della Guardia Civica...
Lord Acton
Ciao Lord Acton, lo so che conosci molto
bene quella fibbia, e io ho scritto solo
che secondo me è successiva alla prima,
non che è della Guardia Civica.
Non può essere infatti di quest'ultima
poichè nel regolamento è ben raffigurata
la prima e non la seconda.
Sono molto contento di vederti in queste stanze
e se chiedi a COLCHABERT ti ricorda chi sono.
Leggo solo ora e non posso che associarmi alle belle parole di Marco e Michelasso. Probabilmente il clima irruente e frizzante che si respira in altre stanze è dovuto anche alla giovane età* di molti partecipanti. Del resto sulla militaria risorgimentale il buonsenso sconsiglia affermazioni apodittiche anche a chi ha anni di specializzazione sulle spalle.Citazione:
Originariamente Scritto da marco
Un abbraccio milite estense (oh, Michelasso, mi va bene fare anche il portaborse!)[ff]
Per l'amico LORD ACTON:
Ho come la sensazione che per comprendere
l'origine della seconda fibbia e del fregio
di Colchabert, dovremmo recuperare materiale
relativo alla GUARDIA NOBILE PONTIFICIA tra
i due secoli. Il fregio mi pare quello dell'el-
mo della Guardia Nobile.
In alternativa la fibbia potrebbe essere
quella dell'uniforme di Bassa Tenuta delle
Guardie Svizzere.