Visualizzazione Stampabile
Sono sicuro che sono pezzi di rete per postazioni, tra l'altro in nylon.Lo dico con certezza perché ne ho trovate alcune inutilizzate e ancora sigillate, in mezzo a mimetizzazioni sovietiche. [257 PaoloMCitazione:
Originariamente Scritto da silent brother
In realtà* anche altri eserciti utilizzarono reti molto simili... (mi vengono in mente nella WW2 americani e Giapponesi)Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
Forse erano sufficienti per fissare il fogliame ed erano meno dispensiose di quelle più fitte?
Il mio contributo. Elmetto Vopo m56 dell'ottobre 1958
Questi M.56 della prima versione, stanno diventando poco comuni. [00016009 PaoloM
in produzione.Realmente interessante. [257 PaoloM
M56_manufacturing.wmv
se riuscite ad aprirlo sopra c'è il filmato di circa 2 minuti.
Altrimenti ecco le foto:
[attachment=0:29ccea8h]M56manuf.jpg[/attachment:29ccea8h]
mooolto interessante [257 grazie!
ma purtroppo non riesco ad aprire il video [137
Ciao ragazzi, bella e interessante discussione. Personalmente possiedo sei di questi elmi tutti dell'ultimo tipo (senza rivetti e con armatura interna in plastica) e completi di retina. Francamente sono molto pesanti a comprova della buona protezione che offrivano. Per quanto riguarda poi l'efficacia balistica se non erro questo elmetto venne considerato all'epoca come uno dei migliori elmetti del mondo (se non il migliore). Mi pare che le prove balistiche abbiano dimostrato che fosse in grado di deviare un proiettile di mitragliatrice esploso ad una distanza di 15 metri. Venne effettivamente costruito sul finire della seconda guerra mondiale nonostante il rifiuto di Hitler? Marpo lo ha escluso sulla base dei suoi scrupolosi studi. Effettivamente chi mai avrebbe potuto infrangere un rifiuto espresso da Hitler? Ciao. [249
Non sappiamo con esattezza se Hitler lo avesse rifiutato o meno. Resta il fatto che la forma dell'M.35 e' stata considerata dai responsabili del regime nazi come la piu' compiuta espressione del nazismo, quindi, plausibilmente non lo avrebbero cambiato anche se c'è chi giura (io non ho elementi per fare altrettanto) che dei cadetti allievi del 1945 furono visti (forse) con i nuovi elmetti in capo. Resta il fatto, appurato, che le sperimentazioni, iniziarono nel 1942(cfr. Baer) e che furono riprese pari pari dagli uffici sperimentali della neonata DDR. Vecchio discorso.Con il 'Cerca' si trovano diversi threads su questo argomento molto interessante. [249 PaoloM
Ciao Marpo, perfettamente d'accordo con te. Mi chiedo: perche' riesumare un vecchio progetto da parte dei responsabili della DDR? Non e' che per caso questo elmetto venne effettivamente utilizzato in guerra dimostrando la sua validissima efficacia donde l'interesse per la realizzazione di un modello definitivo (gia' sperimentato operativamente) con cui dotare le truppe DDR? Questo potrebbe rendere plausibile la tesi sostenuta da qualcuno sull'uso da parte di cadetti tedeschi di questo elmo gia' nel corso dell'ultima guerra? Infine volevo correggermi sulla efficacia balistica dell'elmo: protezione da proiettili di mitragliatrice esplosi a 50 metri (non a 15 come erroneamente riferito); da pistola a 10 metri e da schegge di granata a 1 metro. Ciao. [249
Faro' come il buon San Tommaso pur non essendo santo, ma, non avendo visto alcuna foto di utilizzo di questo elmetto nella 2^GM, io non ci credo.Disponibile ad essere sbalordito....! [icon_246
Invece e' spiegabile senz'altro l'utilizzo da parte della DDR delle sperimentazioni del 1942 perché erano a Lipsia, e quindi un bell'elmo come questo non poteva essere trascurato. NOn era solo bello, ma anche efficace e ben bilanciato.Le curvature agevolavano la protezione.(Cfr ancora il Baer) [264 PaoloM