...Ach! Tiafolo tun Ciofatax...Citazione:
Originariamente Scritto da ciofatax
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...53_s_fritz.jpg
56,57 KB
Visualizzazione Stampabile
...Ach! Tiafolo tun Ciofatax...Citazione:
Originariamente Scritto da ciofatax
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...53_s_fritz.jpg
56,57 KB
G R A N D E Micky!!
[:D]
Ciao qto è il mio contributo.Anche se sono mal ridotti è meglio che niente.Me li ha donati un contadino oggi, però gradirei sapere da voi la natura di quello marcato SICEDISON MILANO S.P.A.
E' post?
Grazie in anticipo
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._fusti%204.JPG
113,96*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._fusti%202.JPG
118,92*KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._fusti%203.JPG
112,14*KB
Questi fusti erano utilizzati anche, o soprattutto, dai civili, io ho ad esempio un fusto marcato AGIP datato 1940. Non sono un esperto in merito ma credo che nel dopoguerra, con l'introduzione di nuovi sistemi di produzione, siano più comuni i fusti senza rinforzo metallico esterno che forse prima della guerra non eravamo in condizioni di rpodurre. Ciao
Mi hanno sempre appassionato i contenitori per liquidi, sia carburanti che acqua od altri, soprattutto quelli militari che presentano caratteristiche di robustezza maggiori di quelli civili.
L'esercito italiano, dopo essersi per lungo tempo dotato di materiale di origine civile, nel 1940 si decise a copiare i kanister tedeschi, pur con qualche piccola modifica estetica.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...27_RE%20av.jpg
22,97*KB
La parte posteriore riporta invece il disegno ad X dei contenitori tedeschi sino al 1939.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._RE%20diet.jpg
22,67*KB
L'uso per l'acqua era contraddistinto da una banda bianca sul lato più corto, in cui è riportata la parola ACQUA
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3243_Acqua.jpg
23,1*KB
Per differenziarsi l'aviazione pensò bene di dotarsi di propri bidoncini che presentavano caratteristiche completamente diverse, sia di costruzione che di impostazione delle maniglie. Questi riportano la scritta R.A. al centro dell'incrocio e tutte le scritte sono stranamente in rilievo, anzichè incavate. A mio parere questo può provocare fonti di ruggine a causa degli sfregamenti.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8213815_RA.jpg
22,08*KB
Solo per curiosità* vi presento un canestro che è stato evidentemente recuperato dai tedeschi dopo l'8 settembre. Per utilizzarlo per l'acqua lo hanno contrassegnato con una banda bianca trasversale e con la scritta WASSER
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_RE%20Was.jpg
38,98*KB
L'uso di materiale civile continuò comunque, vediamo qui un bidone da 50 litri marcato AGIP 1940
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8214530_50.jpg
21,3*KB
Vediamo infine un fusto da 200 litri marcato R.E.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...214741_200.jpg
36,17*KB
Spero scuserete le brutte foto ma mi sono già* lamentato troppo della mia scarsa abilità* con la macchina fotografica.
Come sempre hai postato dei begli oggetti. In particolare quella della RA non lo avevo mai visto. Molto bello. I miei complimenti come sempre.
Da qualche parte ricordo di avere una tanica RE in colorazione afrika.
Appena la trovo ne posterò le foto. Ciao
Bel materiale, in effetti quello che dici sulla tanica RA ha una logica, inoltre credo che i manici fossero meno robusti del corrispettivo RE.
Almeno il bocchettone è uguale?
Ciao
Andrea
Per Andrea, no, alla faccia della standardizzazione anche il bocchettone era rovesciato come apertura, anche se simile come impostazione.
Non ho ben capito, puoi postare un dettaglio del bocchettone??
Spero scuserete le brutte foto ma mi sono già* lamentato troppo della mia scarsa abilità* con la macchina fotografica.
Per Cariatide, vedrò cosa posso fare ma non garantisco miente.