Visualizzazione Stampabile
MMMH, è un pò caro...
Se vai su ebai. com li trovi a cinque/dieci dollari oppure, se hai pazienza, alla Militalia li trovi a quindici euro, ne ho visto uno che ne aveva una scatoletta piena.
Adesso ti manca la ciinghia e la "taschetta".
Saluti
Die Nadel
tenterò la fortuna su ebay, altrimenti aspetto la militalia...che intendi per taschetta?
Quella che io chiamo "taschetta" è il fermaglio che và* in fondo alla cinghia per bloccarla, ne ho postata una foto nella discussione sui prezzi delle calciature, generalmente le vendono separate l'una dall'altra, per farci piu soldi, come al solito [:(!].
Saluti
Die Nadel
speriamo che trovo la roba che mi manca insieme non è possibile che per una cinghia devo andare in tre posti diversi per comprarla e ricomporla...
Purtroppo, oggigiorno, cosi vanno le cose, o hai il colpo di fondo schiena pazzesco e trovi tutto insieme al prezzo giusto oppure devi andare in tre/quattro posti diversi e spendi una barca di soldi.
Saluti
Die Nadel
Scusami, non per fare il pignolo , ma dissento da ciò che dici.Citazione:
Originariamente Scritto da Die Nadel
L' 8X57 JS è noto come 7,92X57 , per maggiori e più dettagliate informazioni suggerisco di cliccare su questo link :
http://www.municion.org/index.html
Cordialmente !
[ciao2][ciao2]
Va be quando prima li trovo i pezzi mancanti...stando cmq attento ai costi, ripeto 25€ per il proteggi mirino, un pezzo di lamiera arrotolato, e un po troppo
Rider annoto con piacere qto indirizzo.
Anche tu hai la passione per l'ex ordinanza bellica?
Saluti
Ciao vi mostro il mio K98 e spero che sia di vostro gradimento e che si veda bene nei suoi particolari.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_DSC02286.JPG
148,56 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_DSC02287.JPG
159,47 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_DSC02288.JPG
144,12 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8_DSC02289.JPG
149,96 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8_DSC02290.JPG
144,65 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_DSC02291.JPG
147,86 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_DSC02293.JPG
148,12 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_DSC02295.JPG
149,58 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_DSC02294.JPG
147,98 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_DSC02298.JPG
127,72 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_DSC02302.JPG
146,7 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...9_DSC02309.JPG
147,6 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8_DSC02308.JPG
137,23 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3_DSC02310.JPG
141,09 KB
Salve totino !Citazione:
Originariamente Scritto da totino72
La risposta non può che essere affermativa .
Cordialmente !!!
[ciao2][ciao2]
....mi scuso con voi perchè avevo abbandonato questo topic perchè mi fa male al fegato parlare di armi cannibalizzate, ovviamente senza nulla togliere ai loro legittimi proprietari,
Ma vedo con piacere e mi soffermo su questo bel mauser schifosamente monomatricola, faccio ammenda e mi complimento con totino per il bel pezzo, vediamo di trovare qualcosa, anche se non mono e con i WN rimossi ma in buone condizioni, a presto sal
Come mai nella nicchia dove alloggia il pomello della leva d'armamento manca la vernice?
Ciao Savoia ti ringrazio per il tuo intervento.
Monomatricola o no assemblati o no i mauser sono sempre un bel vedere e non ti nascondo che certe volte nel'ex ordinanza mi affascina di più un fucile non mono e magari arsenalizzato perchè forse più vissuto.
Saluti e grazie
mi hai fatto venire un coccolone, probabilmente come ho fatto la foto sembra che gli manchi la vernice, rifacio la foto e poi la riposto, comunque bravo ai occhio io non mi ero accorto del dettaglio. ciao
se guardi la prima foto non si vede quel detaglio.
bello! a me piace!
Noto però che qualcuno ha laccato la calciatura, cosa alquanto insolita e oltretutto, antiestetica perchè l'usura si nota di piu, in alcuni punti stà* venendo via;
poi è un K98 un attimo "strano", il mirino è diverso dal solito cosi come il cimino della calciatura, (decima foto);
sono alquanto sconcertato, ma allo stesso tempo lo considero un bel pezzo [:D].
Saluti
Die Nadel
Per G etzi: le scritte sull'otturatore sono a penna???secondo me è meglio levarle, rovinano la bellezza dell'oggetto; hai provato a smontarlo???se si hai fatto fatica a sfilare ed infilare il cimino di cui stavo parlando???
Domandone per Totino: hai mai provato a smontarlo??? e se si hai trovato difficoltà* nello sfilare ed infilare il "cimino" sulla calciatura???
Saluti
Die Nadel
Faccio pure a te questa domanda Matteo: hai trovato difficoltà* nell'infilare il cimino nella calciatura???
Saluti
Die Nadel
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_DSC02287.jpg
53,58 KB
In effetti nella prima foto non si vede,ma qui sembra proprio legno vivo.
Purtroppo non posso che confermare quanto detto da Die Nadel.Citazione:
Originariamente Scritto da Die Nadel
Penso che la scritta sia stata fatta con penna elettrica, l'ho visto su diverse parti di vari fucili ex ordinanza.
Ciao
...ciao G etzi molto bello!!! in effetti il tutto è mortificato da una molto sommaria
riverniciatura dei legni e non ho capito perchè non la rimuovi completamente e con un trattamento molto semplice ricostituisci
l'opaco ligneo di teutonica essenzialità*.
Tieni conto che un calcio ben trattato conferisce all'arma un buon 30% di valore estetico. Buon lavoro, mostracelo topo adeguato lifting. Ciao e complimenti Sal
Tanti saluti al gatto
Ciao Die Nadel, si il fucile l'ho smontato appena preso ed anche il cimino che però non ho avuto difficoltà* a sfilarlo e infilarlo grazie ad un sito sulle fasi di smontaggio e montaggio dello stesso k98, altrimenti credo che avrei avuto qualche difficoltà*, col rischio probabile di rovinare la calciatura.
Ciao Die
Grazie
E' un "russian captured" cioè una preda bellica russa, riconoscibile appunto per la verniciatura a lacca, la ribrunitura opaca totale di tutti i pezzi che venivano poi riassemblati indipendentemente dalla matricola originale. Veniva poi riportata la matricola della canna con penna elettrica su otturatore e tutta la ferramenta e con punzoni sul legno. Veniva inoltre punzonata sul reciver, è ben visibile sulla foto,una X (fucili incrociati)come d'altronde su tutte le armi catturate al nemico e riutilizzate.
Qundi se vuoi mantenere un minimo di valore e di coerenza storica non fare cazzate e lascialo come è.
Ciao Paolo
interessante Paolo non lo sapevo!!Grazie!
Concordo su tutta la linea con paolo51 !!!!
Tra l'altro ho avuto la fortuna di averne qualche esemplare fra le mani e posso dire che avevano delle canne eccezionali.
E' ovvio dire che al poligono si sono comportati benissimo !
Complimenti g_etzi[;)] !!! Il tuo K98 è un'arma ricchissima di storia !!!
[ciao2][ciao2]
ciao germano, mi spiace dirtelo ma è falso[:D]
naturalmente sto scherzando![;)]
complimenti,molto bello![:P]
dici la bacchetta di pulizia? quella si e di qualche decimo piu grande del foro del fucile che è precisamente di 5mm...
se intendi questa parte, cerchiata, invece è andato tutto bene, ci va con un po di attrito, ma con due colpetti entra perfettamente...
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...Immagine73.JPG
54,98*KB
Era proprio quello che volevo sapere, anche la calciatura cche ho comprato io ha il cimino che per farlo andare nel suo alloggio bisogna dargli due colpetti.
Saluti
Die Nadel
Me lo potresti passare per MP questo sito, per favore???
Saluti
Die Nadel
vi ringrazio per avermi fatto capire tante cose su quest'arma che io amo da impazzire e che ho sempre sognato di avere, inoltre posso garantirvi che al poligono non sbaglia un colpo e quando tiri ti fa sentire un brivido a dosso. ciao germano
Citazione:
Originariamente Scritto da Die Nadel
Certamente Die.
Rider ho capito anche da altri tuoi interventi in altri topic che sei appassionato di mauser e vorrei sapere quale tra i mauser secondo te è tra i migliori nel tiro
Ciao Grazie
Caspita , totino , che domandona [II] !!!!
Scegliere fra pochi è facile, ma fra tanti è cosa assai ardua .
Ovviamente IMHO , con la speranza di sentire altri pareri , credo che tra i migliori Mauser per il tiro si possano annoverare :
Carl Gustaf M96 , Mauser Brasiliano 1908 e Mauser Persiano 1898/29 .
Ripeto ciò che affermo è assolutamente IMHO . Cordialmente !!
[ciao2][ciao2]
Del brasiliano e del persiano ne ho sentito parlare bene anche se non li ho mai visti all'opera al poligono.Il Carl Gustav l'ho visto e secondo me, (forse anche per la cartuccia più dolce) è ottimo.Infatti nelle gare E.O. dovrebbero fare solo una categoria a parte per i Carl Gustav, o no?
Saluti
...il mio invito a fare "CAZZATE" era riferito espressamente ai legni e per i quali continuo a sostenere che una buon trattamento estetico atto a rigonfiare le ammaccature ed a rimuovere questa abbondante passata di flatting non potrà* che far acquisire all'arma un migliore
aspetto non alterando il valore storico e collezionistico del pezzo. Ciao Sal
Quoto in toto Savoia.
L'unica cosa che mi sta dando qualche rogna è la bacchetta per la pulizia, ripeto e di qualche decimo piu grande del forellino della calciatura di 5mm precisi come dovrebbe essere oltretutto giusto?
Sapessi quanto bei pezzi ho visto rovinati da tentativi più o meno riusciti di migliorarne l'aspetto [V][V] !!Citazione:
Originariamente Scritto da savoia1948
Le ammaccature e quant'altro , da un punto di vista prettamente storico-collezionistico, non fanno altro che aumentare il valore di un'arma .
Cordialmente !!!!
[ciao2][ciao2]
Secondo il mio modesto parere togliere la lacca non nuoce al valor collezionistico e storico. Per le ammaccature non interverrei per farle rigonfiare, anche se alcune sembrano fatte ad arte,e non mi riferisco a quelle del fucile in questione ma a ciò che ho notato su più di un fucile
In ogni caso complimenti per il k98 è pieno di storia
Saluti