Visualizzazione Stampabile
Mi pare dalle prime foto che avesse la brunitura, che con il lavoro della paglietta è scomparsa... poi fa come vuoi, ma io una passata leggera con il brunitore la darei, più che altro per portare il pugnale a condizioni originali [249Citazione:
Originariamente Scritto da churchill
Ammetto che dalle foto possa apparire "brunito",
ma in realta' non lo e' mai stato, e' solamente un effetto ottico,
quindi nessuna brunitura.
Complimenti per la vista, oculata..
Grazie.
CH
Complimenti a Serpico per l'articolo e per quelle bellissime lame!
[255
Ecco... [17
vi piace questo ardito??Originalissimo sicuramente.
Trovato da me senza una vite.. Prontamente ripristinato
dopo una bella ripulita.. lo posto.
[1334
scatenatevi con i commenti!!
Bravo christian!!!!!!!!!! Sono contentissimo per te è davvero splendido e penso pure io sia originalissimo, chi è più esperto di me lo confermerà di certo, hai fatto un ottimo lavoro di ripristino e ripulitura!!!!!
Christian M.
ciao christian,
il fodero sembra molto bello, per quanto riguarda il pugnale, hai una foto di prima dell'inizio lavori di restauro?
Alcuni particolari sembrano un pò strani, prima di tutto la guardia, anche la lama è un pò strana...
Era un pezzo da scavo che è stato tirato o trovato per soffitte?
Se ti è stato donato io avrei qualche dubbio sull'originalità del pugnale, il fodero anche se sprovvisto di graffetta sui due rivetti alla fine potrebbe essere buono.
non ho foto!! ma vi assicuro e' tutto originale.
Non le ho fatte prima che io passassi la carta vetrata!! mi dispiace [142
se la guardia sembra strana e' colpa mia..ho dato una bella ripulita..
comunque le guance di fatto non le ho smontate... ho avuto paura nel smontare la vite ,avrei potuto fare danni non essendo tanto ferrato in proposito.Vedi foto.
Si puo' notare la ruggine ancora presente( mi sono limitato solo a mettere la vite mancante) anche se brutta comuque uguale a quella presente.. adesso non lo tocco piu'.
Secondo me e' stato modificato subito dopo la grande guerra.
per quanto riguarda il rinvenimeto:
un amico mio aveva conservato in casa dei pugnali.. collezionati dal padre ( adesso defunto)
e denunciti dallo stesso nel 1970..
mi chiama e mi dice christian:
" ho delle baionette di mio padre che non conosco vieni a prendertele.. gli ho dato qualche euro per ringraziarlo e le ho portate a casa".
appena ho tempo vi posto l'altro ardito perfetto e non modificato
troppo bello..
baci a tutti
il pugnale è buono ma è stato modificato ed arrotato:Citazione:
Alcuni particolari sembrano un pò strani, prima di tutto la guardia, anche la lama è un pò strana...
la lama è stata molata ed arrotata pesantemente su entrambi i fili
l'impugnatura in legno è stata sostituita con una in corno (almeno così mi sembra dalle foto)
la guardia è stata scartavetrata in modo secondo me eccessivo. Per pulire la ruggine bisogna usare paglietta d'acciaio sottile, olio e tanta pazienza!
Un saluto
Ho capito [257
sicuramente il suo proprietario ha fatto una modifica super invasiva..ma a regola d'arte
che secondo me,lo rende pieno di fascino.
Io ho fatto una grande e brutta ripulita..e non ho affilato la lama [1334
certo sta che e' un pugnale da ardito super bello ed unico..
e non c'e' niente da aggiungere [916
pezzo unico e raro
Bisognerebbe vederlo dal vivo per esprimere un parere certo, però anche a me lascia qualche perplessità. La guardia (dalle foto) sembra rifatta ed avere uno spessore maggiore rispetto ai modelli classici.Citazione:
Originariamente Scritto da alpi-adria
Nelle ultime due foto si vedono le rosette ancora da pulire? Gli spinotti con rosette che tengono l'impugnatura sembrano appianati dopo essere stati montati, e carteggiati insieme alle guancette.
Sarebbe interessante vedere anche delle foto dei laterali dell'impugnatura.
Comunque, come ho detto, dalle foto postate è difficile dare un giudizio certo. Se fosse tutto originale, l'eccesso di pulitura e rimessa al nuovo avrebbe svalutato storicamente ed economicamente un ottimo pezzo.