sono libri bellissimi perchè le foto sono stupende ma ci sono molto elmi falsi in quei libri soprattutto su quello che tratta i camouflage
Visualizzazione Stampabile
sono libri bellissimi perchè le foto sono stupende ma ci sono molto elmi falsi in quei libri soprattutto su quello che tratta i camouflage
Grazie digjo!Citazione:
Originariamente Scritto da digjo
Ci sono casi conclamati o solo supposizioni?Inoltre,ti riferisci a questi volumi o a quei due dedicati solo ai camo?Citazione:
Originariamente Scritto da franzroma
Grazie per l'aiuto!
ho visto con più attenzione quelli dedicati ai camo e li ci sono palesi falsi, dalle dacal ai mimetismi, davvero improponibili, poi ce ne stanno alcuni anxhe su questi altri due libri ma passano inosservati nella mole di elmi presi in condiderazioniCitazione:
Originariamente Scritto da MULON
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...064camo-01.jpg
156,51 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...056camo-01.jpg
128,62*KB
Questi due non li ho mai avuti in mano,purtroppo,vorrei vederli.
A riguardo di quelli che ho indicato io,mi indichi una pagina di alemo un falso che me lo vado a vedere?Grazie ancora per l'aiuto che mi stai dando!Non è oro tutto ciò che luccica,purtroppo.....
purtoppo non ho i libri sotto perchè li consultati sempre da un mio amico,però me li faccio prestare(spero stasera)e poi ti dico quelli sospetti, il problema è se uno li trova pubblicati già* non pensa ke sono falsi poi se li metti in mezzo a molti originali uno nemmeno li distingue........Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
ho trovato una pagina del primo libro in internat la posto cosi mi dite le vostre impressioni, le mie le dico dopo
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...et2ndww-04.jpg
117,84 KB
Ho il libro in mano e sto guardando la foto,quello che balza all'occhio subito sono i rivetti completamente consumati.Rimontato?
Altro faccio fatica a notare date le mie scarse conoscenze....forse,ma dico forse anche i gancetti della retina sono anomali,ma è ne ho avuta solo una in mano,per cui mi viene difficile dare un parere.
Che ne pensi?
a mio giudizio e come giustamente hai detto tu l'inteno è palesemente rimesso (i rivetti solo lucidi di magazzino, ma i modelli 42 non montano mica rivetti in ottone ma in ferro e qui di ruggine non se ne vede nemmeno un grammo) la rete è troppo posticcia e volatile per essere d'epoca, poi mi lascia perplesso anche il mimetismo, l'usura mi sembra anomala ed in alcuni punti artificiale
Siceramente vorrei averlo tra le mani.
I camo sono un campo adavvero minato,e non mi va di esprimere pareri sul mimetismo xchè proprio non ne sono in grado.
Sulla retina vale il discorso fatto per il camo...ma i rivetti possono far sorgere qualche dubbio.Peccato non ci sia una foto dell'interno,per comparare.
Cmq,un minimo di mimetismo è rimasto anche sui rivetti,ma poco poco,davvero poco...non so,non sono in grado di dare responsi,mi astengo ed aspetto pareri più autorevoli del mio.