Visualizzazione Stampabile
purtroppo no però non appena capito da quelle parti ne scatto qualcuna e la metto sul forumCitazione:
Originariamente Scritto da Gianfranco
non l'avevo mai vista con particolare interesse sarà* per via dei luoghi della Grande Guerra che fanno da padrone sull'altipiano
l'ho vista l'ultima volta i primi di settembre recandomi da recuperante amatorialissimo sul monte Maggio che forse conosci
Tangaroa
Allora aspettiamo le foto,e mi raccomando quando scatti non fare economia. [00060034Citazione:
purtroppo no però non appena capito da quelle parti ne scatto qualcuna e la metto sul forum
non l'avevo mai vista con particolare interesse sarà* per via dei luoghi della Grande Guerra che fanno da padrone sull'altipiano
l'ho vista l'ultima volta i primi di settembre recandomi da recuperante amatorialissimo sul monte Maggio che forse conosci
Il Monte Maggio non lo conosco in quanto sono di tutt'altra zona.
[00016009 Gianfranco
Vedo solo ora questa discussione.
La base in questione è un ex sito operativo di missili Hawk dell'Esercito, se ne può parlare tranquillamente sia perchè il sito e la vicina caserma sono dismessi da anni, sia perchè su altri forum ed anche su Google Earth sono riportate informazioni su questo e sugli altri ex siti Hawk.
Si tratta del sito di Terzo di Aquileia gestito a suo tempo dalla 2^ batteria del 1° Gruppo del 5° rgt. artiglieria missili controaerei.
La conformazione del sito è quella classica delle batterie Hawk che erano dislocate tra Friuli, Veneto, Lombardia ed Emilia Romagna per la difesa contraerea a bassa e media quota.
I reggimenti su questo materiale erano due, il 4° di mantova ed il 5° di Mestre.
Per le alte quote la difesa era invece di competenza dell'Aeronautica Militare con i gruppi I.T. su missili Nike Ajax poi Nike Hercules della 1^ Aerobrigata (poi 1^ Brigata Aerea), inzialmente 12 gruppi poi 8, attualmente ne restano operativi solo 2 data l'obsolescenza del materiale.
I gruppi Nike erano dislocati nella stessa zona, quasi sovrapposti alle batterie Hawk in modo di assicurare la completa copertura dell' "area di battaglia".
Le basi Nike sono facilmente riconoscibili anche su Google Earth poichè avevano una diversa conformazione, l'area di lancio era su tre grandi piazzali ed hangar laterale dove erano custoditi i missili (3 per hangar se non ricordo male) che venivano fatti uscire in posizione orizzontale su appositi binari e poi messi in elevazione per il lancio.
Per quanto riguarda la base citata come Folgaria - Lavarone, si tratta della ex base Nike dell'Aeronautica di Tonezza del Cimone (66° Gruppo I.T.) che aveva l'area di intercettazione (ovvero i radar) a Monte Toraro e l'area di lancio a Passo Coe nei pressi dell'Ossario.
La base fu dismessa intorno al 1977 unitamente alle altre due basi Nike "di montagna" del Monte Grappa e del Pian del Cansiglio.
Peraltro tuttora l'Aeronautica mantiene a Tonezza un proprio distaccamento aeronautico.
Confermo la prima è una base Hawk mentre quella del grappa è una base nike il cui centro radar non è altro che la caserma che si vede in cima al grappa non lontano dal sacrario . Attualmente il sistema nike non è più operativo perchè oramai obsoleto e non è più in uso neanche a livello mondiale . Mi pare che rimanga solo un distaccamento avente funzione di unità* addestrativa . Recentemente è stato firmato un accordo per radere al suolo le rampe di lacio del cansiglio mentre la stazione radar è stata già* da tempo demolita mentre per la vecchia base di Ca' Tron vicino a treviso si era parlato di trasformala in un centro di accoglienza .
Alcuni gruppi:
64° Gruppo – Bassano del Grappa (sciolto 1977)
65° Gruppo – Montichiari
66° Gruppo – Tonezza del Cimone (sciolto 1977)
67° Gruppo – Ronca`
56° Gruppo – Ca` Tron (sciolto 1977)
57° Gruppo – Ceggia
58° Gruppo - Cordovado
59° Gruppo – Vittorio Veneto (sciolto 1977)
72° Gruppo - Bovolone
79° Gruppo - Zelo
80° Gruppo – Bagnoli di Sopra
81° Gruppo - Chioggia
In questo sito potrete trovare un galleria completa di quasi tutte le basi nike
http://www.flickr.com/photos/26753641@N06/
Un reportage sbalorditivo, davvero grazie per il link.
Peccato vedere tanto abbandono.
il problema dell'abbandono è ke poi nessuno ha interesse a restaurare
Mi permetto di dissentire .
L'abbandono non rende poco appetibile un eventuale restauro anzi sè l'edificio è in uso e perfettamente
funzionante che motivo cè di fare un restauro ?
Il restauro il più delle volte si impone proprio perchè la struttura si è danneggiata a causa di un abbandono .
Il motivo che rende poco appetibile un restauro è lo stesso che ha condannato la struttura stessa all'abbandono e quasi sempre nel campo militare l'abbandono è dettato da esigenze tattiche o di costo nella manutenzione .
Altro motivo per cui molte di queste basi rimagono in tale stato è la loro scarsa unicità* . quasi tutte sono state costruite secondo uno schema ben preciso che le ha rese molto simili tra loro .
Forse non hai tutti torti...mmmmmmmm....
se vi può interessare?????
Le strutture militari spesso costruite secondo vecchie normative necessitano anche di costose -bonifiche-.
Da eliminare molto spesso amianto e cisterne carburanti.