Altri pareri?Dai,che dite?
Visualizzazione Stampabile
Altri pareri?Dai,che dite?
Che vuoi che ci sia da aggiungere?
A questo punto dovresti solo metterti alla ricerca del primo proprietario del distintivo, così la soddisfazione sarebbe massima.
Saluti
Currata
No Ado,non hai capito,vorrei avere dei pareri sul fatto se sia o meno classe argento.
Cmq stasera metto foto nuove,fatte con l'ausilio della lente d'ingrandimento!
Ecco le foto aggiuntive,spero aiutino:[attachment=3:ymz61peh]MACRO 001.jpg[/attachment:ymz61peh][attachment=2:ymz61peh]MACRO 003.jpg[/attachment:ymz61peh][attachment=1:ymz61peh]MACRO 006.jpg[/attachment:ymz61peh][attachment=0:ymz61peh]MACRO 008.jpg[/attachment:ymz61peh]
Un modesto Friedrich Linden classe bronzo!
[264
Bene,anzi,male [11 [11
Speravo...ero convinto fosse argento!Vedrò il dafarsi,se tenerlo o meno [11 [11 [11
Mi dispiace Mulon per il pezzo comunque non era facile riconoscerlo quando sono in quelle condizioni io non ne ero sicuro... [1334
Ciao Mittra,hai avuto più occhio di me. [264
Parlerò con il venditore e vedrò di renderglielo.
Peccato davvero.Se era argento,anche se in queste condizioni,lo tenevo.
Uffa......
Beh almeno è originale... comunque se ricordi, qualche dubbietto sulla classe l'ho esternato anch'io (da profano) e soprattutto in relazione al prezzo.. [137 [249
Ma il venditore sapeva che non era argento?Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Citazione:
Originariamente Scritto da herr x
Vero,non ti sfugge niente [264
Lui l'ha acquistato per argento in un lotto di cose,e come tale l'ha venduto,Citazione:
Originariamente Scritto da ado
Ma il venditore è anche un signore e mi ha dato massima disponibilità sia di pagamento che di eventuale reso [264
Il distintivo in questione è già* stato reso a suo tempo.
Riposto una foto (nuova) del mio spange bronzo sperando che anche qui giunga qualche bella integrazione:[attachment=0:3bu44gdn]DECORAZIONI 004.jpg[/attachment:3bu44gdn]
Ma è tuo,o no? sinceramente non si riesce a capirlo!
Si Enrico,l'ultima foto riguarda il mio,quello storico,il primo che ho acquistato con te a Milano [264Citazione:
Originariamente Scritto da panzer65
OK,ma sai dopo queste mangiate... [icon_246
comunque è sempre bello vedere questo distintivo [264
Allora siamo in due,buttati su 3 kg...fino ad ora...scherzi a parte,ma lo sai che ancora non mi capacito di averlo pagato la cifra che sai anche tu?Vedo certa roba in giro che domandano mediamente 50/60€i in più che sono tanti anche tenuto conto delle condizioni in cui vengono venduti questi distintivi.....mi è andata molto bene con questo [23Citazione:
Originariamente Scritto da panzer65
Domani e Domenica, sarà* dura sciare! [73
e' possibile avere un giudizio su questa decorazione sperando nella qualita' delle foto ?? (nelle parti usurate nella vista fronte si nota un riflesso bronzeo che nelle foto non viene rimarcato)
ringraziando, un saluto
se puo' essere importante, la decorazione e' perfettamente piatta.
ciao
Ciao adri,non so se sia importante o meno,ma so che ci vuole Panzer.....a me non dispiace,ci sono certi dettagli che mi piacciono molto come la sezione centrale frontale,altri meno,come le ghiande.Il retro di questi ditintivi è per me ancora un tabù.......certo che però ne ha di patina addosso....o è solo sporco?Soprattutto frontalmente?Citazione:
Originariamente Scritto da adri
e' patina come tu la vedi e i dettagli dal vivo sono maggiori che nelle foto, un particolare che non ho mai visto e' l'usura sui bordi frontali specialmente quelli piu' esposti come fosse di rame (parlo da incompetente)
grazie ciao
Ahimè Adri, secondo me si tratta di una replica. Arrivo a questa conclusione esaminando la punzonatura FLL: gli originali FLL hanno le "gambine" della F e delle L curve (è proprio una peculiarità* del costruttore) mentre nel tuo son dritte. Inoltre mi convince poco la base del gancio e della cerniera, oltre a qualche sbavatura qua e là*. Un confronto lo puoi fare con quello di Mulon, che io considero originale.
Si intende che questa è SOLO la MIA opinione.
Ciao Edo,dici che può fare il confronto anche se il mio non è un FLL?
Scusa ma quello postato prima di quello di Adri non è un tuo FLL?
No,è il mio storico,l'unico che ho in colelzione.Citazione:
Originariamente Scritto da MP38
Ne ho postato uno che avevo acquistato credendo fosse argento,quello si che è un FLL,presumo che ti riferisci a quello.Ma l'ho reso già* da tempo,ecco dove sta l'equivoco [264
Cmq si,su quello ci sono delle differenze3 proprio come dici tu. [264
se si puo' vedere anche questi da un noto sito hanno le gambette dritte
attendiamo giudizi
ciao
Hai ragione Adri, effettivamente FLL produce ANCHE distintivi con le lettere dritte.
Assieme ad altri particolari strani ce n'è però uno che non mi torna: il piatto dietro è mobile o è un tutt'uno con il distintivo? Dalle foto purtroppo si fa fatica a capire.
il piatto dietro e' mobile anche se e' molto preciso, infatti notavo bene solo con una lente di ingrandimento.
Benissimo Adri, ciò è cosa buona però ora ti esterno gli altri miei dubbi.
Cominciamo dal davanti in cui notiamo subito 2 cose:
- il dettaglio delle foglie che a parer mio è abbastanza basso;
- il pulsante della baionetta che praticamente è solo accennato;
[attachment=2:z0ckqxw6]1.jpg[/attachment:z0ckqxw6]
Continuiamo col retro:
- è vero che Friedrich Linden ha fatto anche lettere dritte, ma è anche vero che su quel tipo di distintivo il cancio utilizzato non è quello che compare nel tuo distintivo: intorno al gancetto che in ogni caso non è consono dovrebbe esserci una specie di rientranza circolare ove il gancio in questione è posto;
- inoltre ritengo errata anche la base della cerniera, sempre secondo i criteri del FLL con lettere dritte: qui la rientranza dovrebbe essere invece rettangolare;
[attachment=1:z0ckqxw6]2.jpg[/attachment:z0ckqxw6]
Per finire ti ho evidenziato quelle che secondo me appaiono come delle sbavature ed in alcuni casi anche dei doppi bordi:
[attachment=0:z0ckqxw6]3.jpg[/attachment:z0ckqxw6]
Questa Adri è la mia analisi, ora aspettiamo anche quella di Panzer [249
intanto grazie MP adesso aspettiamo il resto.
ciao
Figurati sempre a disposizione [264
Mi spiace ma è una nota riproduzione! la dicitura "Fec. W. E. Peekhaus Berlin" è errata!
comunque fate attenzione,perchè non è assolutamente vero che questo produttore abbia prodotto decorazioni con la dicitura FLL dritta!!
Errata nel senso che le lettere non sono ben allineate? In effetti a differenza dei distintivi KM, su questi le lettere sono molto ben disposte...
Può essere che sono troppo dritte?
Non sò chi sia il noto sito,ma questa è una riproduzione,FLL non usa quel tipo di crimpatura!
Da quel che mi risulta DEVONO essere dritte! Nel caso di Adri però non lo sono.Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Io avevo capito che in alcuni CCC le scritte sono un po' non dritte,probabilmente ho capito male [0008024
vi ringrazio infinitamente, precisi come sempre ragazzi
un saluto a tutti
non vorrei chiedere troppo, ma e' possibile sapere in che periodo e che provenienza puo' avere questa decorazione.
ancora grazie ragazzi