Molto bene, credo manchi a tutti un testo definitivo sul 91/30. [264
Visualizzazione Stampabile
Molto bene, credo manchi a tutti un testo definitivo sul 91/30. [264
Intanto guardaCitazione:
Originariamente Scritto da gruneteufel
http://www.exordinanza.net/
le schede dei Mosin con scritto New sono tutte sue revisioni [264
Nonchè un "piccolo trattato" sulla munizione d'ordinanza
http://www.exordinanza.net/schede/762x54r.htm [257
Concordo sulla mancanza di un buon testo sui mosin non dico in italiano ma almeno in inglese.
ciao Ramirez è un piacere leggerTi anche qui
Tanto di cappello ad Alb87, i suoi lavori sono eccellenti. Sono rimasto affascinato dala pagina sulle munizioni 7,62x54R. [151
Ricordo comunque che per godersi al meglio il Forum è consigliabile avere una mentalità aperta alle scoperte ed al dialogo, un rapporto sereno con tutti e volontà di trovarsi insieme per imparare e crescere.
"Nessuno nasce imparato", si smette di imparare solo sotto 2 metri di terra (e non è detto...).
Conviene comunque lasciare sempre uno spiraglio di dubbio anche nelle affermazioni più ferree perché chi non ha mai dubbi ha un futuro di fanatismo, pericoloso... [15
Bello questo tread sullo Sniper, viene voglia di trovarne uno! [17
Grazie anche alla partecipazione di tutti! [264
Come drogati che cercano la dose quotidiana :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da garand
P.S.-Trattandosi di me la T maiuscola è del tutto fuori luogo
Ringrazio di cuore.Citazione:
Originariamente Scritto da Centerfire
Anche il buon Ramirez che ha postato i link
Saluti.
Approfitto dell'autorevole presenza di Alb per chiedergli pareri sulla relativamente recente "infornata" ( vedi ad es Palmetto) di 91-30 sniper originali
Si, ormai più di un anno fa Palmetto importò un determinato quantitativo di 91/30 sniper. Questi esemplari sono orginali.
Sono certamente riarsenalizzati e i pezzi che ho visionato erano del tutto originali. Le condizioni dei pezzi all'interno del lotto variavano un po', dai pezzi molto belli a quelli un po' bruttini e pastrocciati ( come finiture e matricole di riarsenalizzazione). Alcuni pezzi erano abbastanza belli altri meno.
Ormai credo che di questo lotto da Palmetto siano rimaste le briciole.
E' tanto che non vado da Palmetto e non so quanti ne siano rimasti, se ce ne sono ancora, o se adesso abbia solo pezzi di recente assemblaggio.
Siccome questa armeria ha venduto questi fucili anche ad altre armerie non vorrei che qualche ben pensante spacciasse un tarocco per originale infilandolo in mezzo ad altri pezzi sani.
I pezzi di Palmetto avevano anche gli accessori, il copriottica in tela e documentazione, come il 91/30 postato in questa discussione.
Che dire...grazie a tutti per essere intervenuti e grazie di cuore per tutte le info che mi avete dato ! [17
Ho provato il fucile e tira divinamente...anche se devo ancora lavorare un po' sulla taratura dell'ottica [142
Citazione:
Originariamente Scritto da Torakiki82
Torakiki,
Sono contento che il tuo fucile vada molto bene.. ti divertirai un sacco!
Ti invio un link che forse può essere utile.
l'ultima scheda che ho realizzato per e.o.net sulla taratura del 91/30 con PU.
http://www.exordinanza.net/schede/Taratura_PU.htm
A presto.
Citazione:
Originariamente Scritto da alb87
Sabato pomeriggio sulla linea di tiro avevo proprio quell'articolo aperto sul telefonino per ripassare passo passo quello che dovevo fare per tarare l'ottica. [17 [160
(..scusate ma era la prima volta e questo è il mio primo fucile con ottica.. [0008024 )
Mi sono reso conto che dovrò lavorare sull'attacco. ( sparava basso a sinistra e adesso ho tutto il retico spostato per centrare il bersaglio)
A proposito..cosa posso usare per spessorare ??
Citazione:
Originariamente Scritto da Torakiki82
Questo mi lusinga...
Per spessorare del lamierino di ottone come la cosiddetta carta di spagna dovrebbe essere perfetta. Si può trovare di diversi spessori, da pochi centesimi di millimetro a qualche decimo.
L'unico problema è che se smonti l'attacco devi stare attento a non perdere questi spessori ( se sono più di uno..)
Ok, grazie come sempre ! [264
Per evitare di perdere gli spessori puoi sgrassali bene e fissarli con un pò di loctite, oppure ancor meglio misurare lo spessore necessario, saldare con brasatura a castolin un pezzettino di metallo della giusta misura che dopo la brasatura avrà uno spessore superiore di qualche centesimo su cui potrai procedere come spiagato nelle istruzioni.
Paolo
Ciao a tutti.
mi limito per ora ad inserire alcune foto per considerazioni e valutazioni.... qualsiasi domanda e' ben accetta, inseriro' ulteriori foto per mostrare un po tutti i dettagli.
Un caro saluto a tutti gli appassionati E.O.
Come anticipato aggiungo altre foto con maggiori dettagli.
Guardando l'attacco dell'ottica e' possibile vedere in modo latente parte della numerazione di 7 numeri scritta a penna elettrica sulla parte sinistra della camera di scoppio anche se l'ottica non e' certo la sua originaria. Lo scatto paragonandolo al 91/30 tradizionale e' sicuramente piu' leggero.
Qualcuno mi sa dire il significato della X nel riquadro e la lettera M stampata sull'ottica?
Qualcuno sa in percentuale quanti snipers sono stati prodotti negli arsenali di Ishevsk e Tula?
In buona sostanza un bel pezzo, che ne dite?
Un saluto a tutti.
Bel sniper.Citazione:
Originariamente Scritto da markbo64
La Xnel quadrato posto sull'ottica assieme alla M sono marchi di riarsenalizzazione/riparazione o revisione. Molto frequenti sulle armi sniper riarsenalizzate.
Complessivamente l'arsenale di Izvhesk produsse molti più 91/30 con ottica PU rispetto all'arsenale di Tula. E' difficile fare una stima precisa perchè le quantità esatte non sono note.
Anche i quantitativi di produzione di Izvhesk non vanno presi come valore assoluto.
Certamente uno sniper PU di Tula è meno comune rispetto a uno di Izvhesk.
Grazie delle foto.
Grazie alb87 per risposta.
Approfitto per un ulteriore chiarimento: quei numeri/lettere stampati sull'ottica in prossimita' delle regolazioni della stessa cosa potrebbero significare?
Un saluto e grazie ancora per i tuoi commenti.
La settimana scorsa il mio amico U si è preso da un privato la carabina in oggetto del topic.
Premesso che il l'avevo vista solo sui libri, sono andato ieri a vederla a casa sua dopo la fiera di militaria di Ferrara e ho fatto qualche foto ai timbri e punzoni sperando che possiate aiutarci a saperne di più (produttore, arsenale etrc).
Le condizioni del fucile sono ottime e anche dei legni; la canna è spettacolare:Allegato 164108Allegato 164118Allegato 164117Allegato 164116Allegato 164115Allegato 164114Allegato 164113Allegato 164112Allegato 164111Allegato 164110Allegato 164109Allegato 164119
bell'arma ma una foto per ammirarne l'intera lunghezza no?
Si tratta di un bel Mosin Nagant 91/44 di produzione russa del 1944 come punzonato sulla camera.
Le foto sono poche e i punzoni sono tanti ma mi sembra di capire che sia uscito dall'arsenale di ishevsc (non mi
ricordo come si scrive) riconoscibile dalla freccia chiusa in un triangolo.
L'altro arsenale era quello di Tula e il simbolo era una stella a cinque punte.
Io se può interessare metto le foto della mia carabina Mosin 44 di produzione rumena dell'anno 1955. Brunitura bella e lucida, canna ottima. In più com'è giusto è monomatricolaAllegato 164507Allegato 164509Allegato 164510Allegato 164512Allegato 164513Allegato 164515Allegato 164516Allegato 164517Allegato 164518
sven hassel,
la carabina del tuo amico è, come è stato detto, una modello 1944 di produzione sovietica ( arsenale di Izvhesk).
Questo esemplare ha la particolarità di essere stata fornia alla Yugoslavia in seguito al 1945.
stahlelm,
bella anche la tua rumena, prodotta nell'ultimo anno di produzione per questo Paese.
Il fatto che sia monomatricola è una bella cosa, perchè questi esmplari molto spesso non lo sono.
l'unica pecca è la cinghia, che è sovietica e completamente diversa da quella di produzione rumena
(ovviamente la mia è una battuta scherzosa, non un'osservazione... le cinghie rumene sono molto difficili da trovare..)
Saluti
Grazie alb87. Guarda ho messo la cinghia sovietica perché non ho trovato la corretta rumena.Appena riuscirò a trovarla sarà mia premura sostituirla.
Salve.E' normale secondo voi la scritta "MADE IN RUSSIA" sul receiver di uno sniper che dicono essere totalmente originale, non riarsenalizzato e tutto bancato in russia?Purtroppo non riesco a caricare la foto
Secondo me assolutamente no!Citazione:
Originariamente Scritto da ww1518
Anche il marchio nel rombo sottostante non è un marchio "originale".
Dovrebbe essere il marchio di questo importatore americano:
MOLOT Firearms
Questo Molot sembra aver importato parecchi 91/30 di cui alcuni sniper.
Comunque anche se arriva dagli USA magari, a parte questi marchi, potrebbe essere originale.
Ciao
Brus
Più che il marchio in questione, che come è stato detto è un marchio di importazione, bisogna analizzare i marchi originali dell'arma quali matricola con prefisso alfanumerico e quelli sull'ottica, attacco etc.
Puoi postare alcune foto ?
Si è il marchio del banco di prova russo. Ecco le foto che ho:
E' originale.
In base a cosa lo reputi originale?
Ottica, attacco e base sono certamente originali e l'arma è di un blocco/range matricolare usato per gli sniper.Citazione:
Originariamente Scritto da ww1518
Saluti
Ok, MA posso sapere dove hai trovato le informazioni relative ai blocchi dei numeri di serie relativi agli sniper?Mi sarebbero utili per verificare altri fucili...
Grazie
Ho cominciato a raccogliere le matricole dei Mosin sniper anni fa (ormai credo quasi 7) e li ho organizzati in un database.
Il lavoro non è ancora completo, per quel che riguarda alcuni modelli e per specifici anni di produzione, ma per molti altri come gli sniper di Izhvesk PU ho ormai ( credo) tutti i prefissi utilizzati.
Ho intenzione di pubblicare queste informazioni all'interno di un altro lavoro che sto portando avanti, ma non sarà nell'imminente futuro.
Puoi mandarmi le foto degli altri pezzi o semplicemente mandarmi le informazioni via mail e ti darò il mio parere.
Saluti
Ok.Quello che mi lascia perplesso di queso esemplare è:
1) la matricola a penna sul supporto ottica;
2) il fatto che non ci siano altri marchi o particolari (oltre al range matricolare) che possano dare qualche ultriore indizio di bontà.
La matricola dell'arma e dell'ottica scritte a penna elettrica sull'attacco sono tipiche delle armi sniper riarsenalizzate.
Il numero dell'ottica ovrebbe essere stampato sul lato sinistro della camera di scoppio, ma alcuni esemplari non ce l'avevano o comunque può essere stato asportato in fase di riarsenalizzazione.
Saluti
Si infatti, in pratica non c'è modo per dire con sicurezza che questo sia uno sniper fin dalla nascita, se non forse per il numero di serie di appartenenza. Sempre ammesso che non sia stato rimatricolato asportando il numero di serie originale, ma dubito, dato che in teoria veniva sbarrato.
Ciao a tutti,
questa mattina sono andato a visitare un'armeria con l'intento di visionare un mosin nagant sniper. E' già da qualche tempo che cerco di documentarmi leggendo tutto quello che in rete è possibile trovare, pertanto, sono partito con l'occhio critico, quasi prevenuto sul fatto che difficilmente avrei trovato uno sniper "vero".
Chi di voi ha questa stessa passione mi capirà certamente se vi dico che "vorrei tornarci subito e portarmelo a casa", per fortuna mi sono preparato anche a questo e sono andato a tasche vuote, altrimenti sono certo che adesso avrei postato le foto del mio ultimo acquisto ;). Meglio così, gli anni che passano mi hanno portato almeno qualche grammo di saggezza [3[3.
Purtroppo non ho potuto fare foto e quindi vi racconto quello che ho visto, il fucile a me sembra uno sniper autentico, si tratta di un Tula 1943, la prima cosa che ho controllato è la presenza dei punzoni "cn" sopra la stella e ci sono, poi ho estratto l'otturatore ed ho analizzato molto attentamente la piegatura della manetta e non ho trovato nessun segno "dubbio" di saldature postume, segni di diversa colorazione del metallo indice di un riscaldamento da saldatura, niente di niente, sembra una manetta perfettamente piegata, certo, presenta un po' la "grossolanità" Russa ma non sembra neanche lontanamente un bidone.
Il mio essere prevenuto stava già scemando e i miei occhi avevano già la forma a stella come se fossero anch'essi usciti da Tula ma.... ero li per criticare, NON comprare ma soprattutto ero li per scovare un SICURO tarocco, per il momento stava vincendo lui. Guardo lo scasso sui legni, lato sinistro, ricavati per ospitare l'attacco dell'ottica, il legno è vecchio come tutte le altre parti del fucile, non credo sia stato fatto dopo ne sono pressochè sicuro.
Le matricole tornano tutte.
Passiamo all'ottica, sicuramente non è l'ottica progettata per i MosinNagant ma si tratta di un ottica modello SVT, l'ho visto subito dal leggero "scalino" presente lato occhio per intendersi, sembra comunque un'ottica originale di quel tempo, la matricola indica che si tratta di uno scope del '44 e le viti delle torrette sono a testa tonda. L'icona stampigliata sopra mi ha lasciato molto perplesso, non l'avevo mai notata prima e si tratta di una specie di segmento con freccia finale neanche tanto bello da vedere. Ero tornato con in piedi per terra, poi però ho cercato in rete e in effetti proprio sul sito mosinnagant.net ho trovato questo simbolo ed indica effettivamente un'ottica per SVT, eccolo qui:
Allegato 215733
Lascio da ultimo le mie 2 perplessità, per prima cosa la matricola dell'ottica è riportata sul lato sinistro del receiver, come se fosse un Izveshk, non è strano? E poi, l'attacco sebbene non sembri nuovo, non presenta una matricola a penna elettrica, cosa che invece ho quasi sempre visto nelle foto su internet.
Per il resto il fucile è in ottime condizioni, rigature ottime, ferri ottimi e legni con qualche segno ma ho visto di molto peggio. Ho trovato sempre sul lato sinistro del receiver la punzonatura Tedesca o Austriaca, ancora non ho capito bene che è anche nel mio SVT40, con anche un punzone STL3, mi hanno spiegato su alcuni forum che si tratterebbe delle punzonature apportate dal banco di prova durante l'importazione.
Che ne pensate? Ogni commento sarà ovviamente graditissimo, sono un po' in confusione, quasi innamorato :-D ed ho bisogno di essere o spinto verso l'acquisto o indirizzato verso un'altra strada.
Grazie a tutti voi!!!
Claudio
ho da 30 anni questo mousin nagant sniper ungherese monomatricola dovrebbe essere tutto originale ungherese timbrato tutto 02 qualcuno sa dirmi se è un pezzo abbastanza raro visto che in rete non ne ho trovati in vendita? allego fotoAllegato 218092Allegato 218093Allegato 218094Allegato 218095Allegato 218096Allegato 218097Allegato 218098Allegato 218099Allegato 218100Allegato 218101Allegato 218102Allegato 218104Allegato 218106Allegato 218108Allegato 218109Allegato 218110Allegato 218111Allegato 218112Allegato 218113
il mio 91/30 mosin nagantAllegato 224488
Il tuo Mosin è sicuramente interessante ....ma se fai altre foto, magari meglio di questa, noi tutti potremmo goderne dei suoi particolari.
Ciao