Contro Operazione Foibe

Un'ottima risorsa per la giornata commemorativa del 10 Febbraio prossimo:

CONTRO OPERAZIONE FOIBE di Giorgio Rustia.

Scaricate attraverso questo link il libro PDF messo a disposizione di tutti dalla LEGA NAZIONALE (http://www.leganazionale.it/).

La risposta esaustiva, dettagliata, documentata al libro della Cernigoj "Operazione Foibe", che vorrebbe negare la triste realtà* degli infoibamenti avvenuto nell'Istria e Venezia Giulia per mano del comunismo sciovinista di Tito. Dati, cifre, schemi delle foibe, cronache del'immediato dopoguerra. Ricca iconografia.

http://www.leganazionale.it/storia/CONTRO%...ONE%20FOIBE.pdf

Notare che la Cernigoi, presentata spesso come "storica", sia in realtà* una dipendente dell'Agenzia delle Entrate, e solamente una giornalista pubblicista (e sino a qualche anno fa bastava scrivere qualche articolo sul Bollettino della Parrocchia, o su qualche fanzine, magari edita in proprio, per diventarlo; approposito, "La nuova alabarda", diretta dalla Cernigoi, rientra prosaicamente in questa categoria, visto che la maggior parte dei "dossier" sono scritti dalla... Cernigoi stessa!). Massimo rispetto per le "one-man band", e che non servano titoli paludati per fare storia è ovvio, ma è anche giusto fare un pò di chiarezza su questo fenomeno della storia contemporanea dei confini orientali dal nome Claudia Cernigoi.

Ottima iniziativa, bravo Andrea e grazie per la tua attenzione.
Ho sottoscritto anche io.

Publio.

DECIMA.

per la cronaca , inserisco il link al libro oggetto della risposta .
http://www.cnj.it/foibeatrieste/ .
il sito e' tutt'altro che politically correct ma mi sembrava corretto mettere anche la possibilita' di leggere il libro .

buona lettura in entrambi i casi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da u03205

per la cronaca , inserisco il link al libro oggetto della risposta .
http://www.cnj.it/foibeatrieste/ .
il sito e' tutt'altro che politically correct ma mi sembrava corretto mettere anche la possibilita' di leggere il libro .

buona lettura in entrambi i casi.

---

Segnalo anche il sito dell'autrice e del suo periodico:

www.nuovaalabarda.org

e dell'ADES e ANVGD:

http://www.adesonline.com/

http://www.anvgd.it/

http://digilander.libero.it/lefoibe/

Mi sembra che così "abbiamo" fatto un buon lavoro; ognuno può farsi un'idea sentendo le due campane!

Ciao,

Andrea

Non ne ero a conoscenza, grazie mille.[^]

Finalmente Giorgio ha messo online il suo manoscritto! Era da circa 1 anno che lo si stava aspettando. Grazie del link!

A me quel link non funziona... potreste verificarlo? Sembra molto interessante...

inserisco altri link riguardanti l' argomento e gli autori
http://digilander.libero.it/nvg/docRustia.html
http://www.mondodisotto.it/antifa/fnuov ... smomai.htm


due cose :
mi sembra scorretto definire un pessimo scrittore un pubblicista , ci sono ottimi scrittori che fanno lavori infami e pessimi scrittori che fanno lavori ultrainvidiati .
mio nonno , finito poi nelle foibe, dovette cambiare cognome : il suo finiva in -ovich , dichiaratamente slavo e malvisto dai nuovi capi del dopoguerra , fu sostituia la parte finale con -i .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da u03205

mi sembra scorretto definire un pessimo scrittore un pubblicista , ci sono ottimi scrittori che fanno lavori infami e pessimi scrittori che fanno lavori ultrainvidiati

---

E chi lo ha fatto? Dove hai letto "pessimo scrittore"?

Guarda, le parole hanno un senso, e "storico" significa: "studioso di storia". Di solito ciò include una formazione accademica, ma anche se questa non ci fosse, il termine "studioso" dovrebbe aiutarti a capire che vi è una profonda differenza tra una ricercatrice polemista, e un Mosse o un Braudel.

Se non hai seguito questo iter, allora sei un pubblicista, un libero ricercatore, un appassionato, un "amateur historian", direbbero gli albionici etc, ma autodefinirti -o farti definire- "storico" è pura presunzione.

E buona serata.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da u03205

mio nonno , finito poi nelle foibe, dovette cambiare cognome : il suo finiva in -ovich , dichiaratamente slavo e malvisto dai nuovi capi del dopoguerra , fu sostituia la parte finale con -i .

---

Mi dispiace infinitamente per tuo nonno, ma le vicende personali, pur dolorose, prese singolarmente e decontestualizzate, non fanno storiografia.

Come già* indicatoti, se si vuole parlare dei Balcani, allora partiamo pure da Bisanzio, ma evitiamo di strumentalizzare i morti, specialmente se sono della nostre stesse famiglie, per portare acqua al nostro mulino.

Dalle vicende personali non si può ricavarne ricavarne lezioni di ampio respiro.