OVERCOAT, M-1942, EM

Presento oggi il modello Overcoat M-1942, naturale evoluzione del modello M-1939 presentato in questo topic viewtopic.php?f=36&t=14045 proprio ieri. Per conoscere le caratteristiche tecniche di tale cappotto vi consiglio di leggere il topic il cui link è poco sopra, perchè sarebbe una totale ripetizione riproporre il tutto in questa sede, visto che le differenze sono davvero minime. In cosa differisce questo cappotto? Praticamente in nulla, solo nei bottoni. Come sapete, gli U.S.A. come tutte le altre nazioni iniziarono ad un certo punto della WWII a tentare di risparmiare sui materiali che potevano essere utili allo sforzo bellico, tra cui il brass ( ottone ). Veniamo ai bottoni: sono rimasti immutati nella dimensione ed anche l' Eagle dello U.S. Army continua ad esserci, stampata a rilievo. Ripeto, l' unica differenza sono i bottoni, che ora sono in plastica verde / marrone, sicuramente anche migliori per quanto riguarda il mimetismo, perchè meno appariscenti dei bottoni dorati in brass del modello precedente. Sia il modello M-1942, sia il precedente modello M-1939 vennero ampiamente utilizzati nell' inverno 1944- 1945 e non è raro vederli nelle foto d' epoca addosso per esempio ai Paratroopers durante la Battaglia delle Ardenne e la presa di Bastogne.
Ringrazio l' Amico MP38 per avermi aiutato anche questa volta con le foto.

Bello anche questo,le foto ancora di più.

Ti ringrazio, Gianca, ma anche qui bisogna dire grazie all' Amico MP38 che è davvero un Asso!!! [264

Molto bello anche questo, le foto d'epoca di Bastogne sono una vera chicca. Complimenti [00016009

Grazie mille, Fabio.

Ne ho visto uno al Latina la settimana scorsa; i bottoni erano in plastica o bachelite???
Felix

I bottoni di questo modello sono in plastica, ma non escludo che la bakelite venisse usata su quelli per gli Ufficiali, o nei taylor made di sartoria.

[264

Guarda anche il modello precedente, Felix. Si tratta di un M-1939 che ha come sola differenza proprio il materiale dei bottoni.

Salve a tutti,
ecco il mio Overcoat M1942, ovvero la versione con i bottoni in bachelite.
Presenta sulla spalla sinistra la patch di divisione d'appartenenza, la 9th "Old Reliables" Infantry Division, mentre sul braccio sinistro vi è quella della 65th "Battleaxe" Infantry Division.
Su entrambe le maniche sono anche presenti i gradi da Sgt, mentre sul petto è cucita la Ruptured Duck.
[attachment=6:1y2uxbk6]IMG_2567.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[attachment=5:1y2uxbk6]IMG_2572.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[attachment=4:1y2uxbk6]IMG_2573.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[attachment=3:1y2uxbk6]IMG_2576.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[attachment=2:1y2uxbk6]IMG_2569.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[attachment=1:1y2uxbk6]IMG_2581.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[attachment=0:1y2uxbk6]IMG_2579.JPG[/attachment:1y2uxbk6]
[00016009

Complimenti, ammetto la mia ignoranza ma sembra un capo di sicuro interesse, probabilmente confezionato con materiali di pregio, rispetto alle produzioni dell'Asse.

Sono reperibili note storiche su adozone, impiego, ecc?

ciao

Devo ammettere che le condizioni sono davvero ottime e quindi non posso che complimentarmi con te per l' ottimo acquisto. [264

Analizziamo un po' questo cappotto, così rispondiamo anche un po' all' Amico e Collega Ciofatax. Allora: i gradi sono già* del modello M-1943, quelli già* più a bassa visibilità* rispetto al modello che si vede sulle uniformi di lancio M-1942, sui field jacket M-1941 o sulle giacche da libera uscita M-1939. Questi gradi venivano utilizzati anche sulla divisa da libera uscita M-1944 ( Ike Jacket ) e sulla divisa da combattimento M-1943. Il cappotto come detto è un M-1942. Sulla zona pettorale sinistra troviamo la Ruptured Duck, simbolo che il proprietario è stato congedato dallo U.S. Army e che non è caduto in battaglia. Sulla manica sinistra troviamo la patch della Divisione di appartenenza, la 9th Infantry Division, mentre sulla destra troviamo la Divisione precedente nella quale ha servito il proprietario, la 65th Infantry Division. Quale conclusione possiamo trarre? Che il proprietario non è stato al fronte per un lunghissimo periodo di tempo, almeno non con questo cappotto. Perchè? Tolte le ottime condizioni del cappotto, il motivo è questo: la 65th Infantry Division ( la Divisione dalla quale il proprietario proveniva prima di servire nella 9th Infantry Division ) ha combattuto nella zona della Saar e del Danubio, mentre la 9th Infantry Division ha combattuto in Nord Africa, in Sicilia, in Normandia ed in Germania. Quindi, cosa possiamo concludere? Il periodo nella 9th Infantry Division non può essere precedente a quando questa Divisione operò in Germania.

Ringrazio tutti per i complimenti e Blaster Twins per l contributo! Per rispondere alla tua domanda, ciofatax, non ho mai avuto modo di confrontare un cappottone tedesco, tuttavia ti posso assicurare che il materiale di questi Overcoat è veramente ottimo, lana cotta di ottima qualità*, le cuciture veramente ben fatte e molte rifiniture, con molti altri bottoni presenti all'interno.
Ad ogni modo questa versione di Overcoat fu adottata nel 1942, in sostituzione della versione creata nel M1939.
La versione M1939 aveva una sostanziale differenza, infatti i bottoni erano in metallo che però poi vennero sostituiti, nel modello 1942, da quelli in bachelite per risparmiare materiale necessario allo sforzo bellico; dovrebbe anche esserci una leggerissima differenza di colore tra i due tipi di cappotti, ma non potrei confermare.
Per quanto riguarda l'utilizzo furono utilizzati estensivamente nel ETO in tutte e due le versioni M1939 e M1942 fino al '45 da tutti i soldati che riuscirono a metterci le mani sopra:
[attachment=3:1s3ti8mk]Ardenne 1.jpg[/attachment:1s3ti8mk]
[attachment=2:1s3ti8mk]Copia di 508th Headquarter Company 1.jpg[/attachment:1s3ti8mk]
[attachment=1:1s3ti8mk]Eto Winter 1.jpg[/attachment:1s3ti8mk]

Comunque integro con la foto dell'etichetta
[attachment=0:1s3ti8mk]IMG_2584.JPG[/attachment:1s3ti8mk]

Sulle differenze tra gli M-1939 e gli M-1942 se ne parlava già* qui ( anche se basterebbe dare un' occhiata all' Index per trovare gli argomenti ): viewtopic.php?f=36&t=14045 , ma grazie comunque per averle ricordate, Guy.
Nel medesimo topic grazie a Mulòn possiamo vedere le differenze tra un cappotto tedesco ed uno americano.
Quanto al discorso della differenza cromatica tra gli M-1939 e gli M-1942 è solo una questione di bagni di tinta leggermente variabile da produttore a produttore, ma è una cosa minima, quasi impercettibile. Sicuramente tale diversità* cromatica è assai più evidente sulle divise da combattimento e sulle M-1944 ( Ike Jacket ). Nel caso di queste ultime risulta particolarmente evidente su M-1944 prodotte in Gran Bretagna per esempio che tendevano molto al colore delle Battle Dress, oppure a quelle prodotte in Australia ( non molte in verità* ) che tendevano ad una curiosa tonalità* a metà* tra verde e marrone, risultando di un colore simile al verde marcio.