Originale o replica? [137 PaoloM
Visualizzazione Stampabile
Originale o replica? [137 PaoloM
Bellissimo!
... ma purtroppo è solo un'ottima replica...
Bye
Giò
Questo dovrebbe venire dal nostro amico comune....
E' una replica.
C'era anche l'originale, con una delle due spille rotta,
ma è decollato per altri lidi qualche anno fa. Peccato
Ciao, Luca.
Si, nel frattempo ho avuto modo di confrontare questo con un originale, ed è interessante
far notare le differenze, sebbene in effetti quello illustrato, di provenienza reducistica,sia
tra le copie piu' riuscite.
1)L'originale ha una X^ di circa 4mm piu' piccola in larghezza
2)Lo smalto dell'originale e' molto piu' cupo e meno lucente
3)Sull'originale si percepisce l'ottonatura della catena,cosa che sulla repro non c'è
4)Le due spille sono differenti: l'originale reca le spille con chiusura a cilindretto,mentre
la replica ha le chiusura con sicura di tipo moderno (modernita' relativa perché tale
replica risale agli anni '80).
5)C'è anche una differenza di peso
6)Pare che la numerazione degli originali non superi il N°50.Tuttavia questo e' un dato
verificabile solo da documentazione.
Oltre all'originale,nel lotto c'erano anche tre brevetti NP della RSI: uno replica recente,
e uno buono in zama con una o due corde del paracadute rotte, ed uno in canottiglia su panno
kaki.Chi tardi arriva...alloggia solo in parte!Mi accontento. [255 PaoloM
Anche il conio è brutto la catena sugli originali ha una definizione
ben diversa.
Mi sembra che il distintivo fu assegnato ai primi mille volontari.
Questo fregio stava su un basco cremsi dei paracatudisti postbellico,
che usava per i raduni, erano più di tre anni che gli si dava la caccia,
gli altri distintivi non mi risultano provenire da questo reduce,
perchè non apparteneva ai NP, e i fregi io non glieli ho visti.
ciao, Luca
Sara' sicuramente un altro, e questo distintivo e' sicuro non c'entra nulla
con gli altri NP venuti fuori di recente non dal nostro amico comune.
Comunque chi lo sa puo' dare un'informazione che puo' incuriosire?
Di originali consegnati all'epoca quanti ne saranno?Ho avuto notizie contrastanti
ed ho letto cose differenti tra loro a tal riguardo.Sono andato anche su di un sito
e anche qui non si parla di migliaia, anche se avrebbero potuto sicuramente essere:
http://xflottigliamas.forumfree.net/?t=18871098
I conferimenti sono continuati ai reduci anche dopo la guerra tanto che esiste la
lista anche di anni recentissimi come il 2007 e il 2008. [137 PaoloM
Il distintivo originale è prodotto in similoro, una lega di rame e zinco,
con finitura argentata/nichelata...
A parte, ovviamente, peso e dimensioni sicuramente diversi,
la differenze che saltano agli occhi sono i doppi anelli della catena
più piccoli degli originali e la base dell'ancora con quel bordo sporgente
non presente nell'originale...
Inoltre, negli esemplari d'epoca, le due spille posteriori sono del classico
modello "a pistoncino" e lo smalto è smalto "vero" e a volte del tipo
vetrificato semi-trasparente...
La numerazione fu sicuramente elevata, ... il numero più alto che ho avuto
modo di vedere è circa il n. 300...
Sono conosciuti almeno una quindicina di originali... !
Per quanto riguarda il conferimento postumo di questa tipologia di fregio
da parte dell'Associazione Combattenti X Flottiglia Mas, gli stessi
sono le repliche che L'Arte della Medaglia di Genova ha prodotto dal 2005
...penso usando come modello proprio una di queste vecchie copie!
Bye
Giò
Grazie Gio' per la tua competenza. [264 PaoloM
In merito a questo distintivo d'onore penso trattasi di una replica Arte della Medaglia Genova, artefatta per gabbare qualcuno. Il distintivo in merito non era mai stato replicato da nessuno fino a quando qualcuno dell' Associazione Decima Flottiglia Mas ha pensato bene di recarsi alla nota ditta sopra citata per farne fare un quantitativo da consegnare annualmente a coloro che si sono distinti nella X^ sia in tempo di guerra, quindi veterani, sia in tempo di pace all'interno della Associazione stessa, quindi anche per non veterani. Mai prima a nessuno era venuto in mente di far riconiare questo bellissimo e significativo distintivo. Il numero esatto di quelli coniati all'epoca è sconosciuto ed ambigia è pure la numerazione, il mio originale che possiedo ha sul retro il numero 288. Ora per tirare le somme da collezionista posso dire che l' Associazione X^ poteva anche non far riconiare un pezzo simile inquanto come si dimostra tutto ciò si ripresenta come sola per l'eventuale ignaro neofita del collezionismo Decima, Rsi. Per il resto confermo tutto quanto detto da Italia-Onore.
Un saluto
Quello fotografato è stato utilizzato purtroppo per prendere l'originale
che era sito sul basco del reduce, non è una replica fatta per fregare
un collezionista, e "l'artista buontempone" che lo ha realizzato ha fatto
incidere lo stesso numero che era presente nell'originale.
(ha scartavetrato anche lo smalto per renderlo più opaco e credibile)
L'originale sul basco inoltre aveva una delle spille posteriori rotte.
Tutto qui, Ciao, Luca.
Interessanti le tue osservazioni; se sai rispondere toglimi una curiosita':Citazione:
Originariamente Scritto da RISOLUTI
da quanto si rileva in uno dei siti dell'associazione X^ (non saprei dire quale perché
sul web mi pare ne esistano un paio), si fa' riferimento a liste di nominativi di reduci
della X^ che hanno ricevuto il distintivo d'onore nel 2007 e nel 2008.Questi maro'
hanno ricevuto dei riconi fatti fare dall'associazione?Che differenza passa con quelli
buoni e con quello inizialmente postato sul nostro thread?Come giustamente dice Lucas
esso non e' stato fatto per tirare sòle a nessuno, infatti e' considerato come reducistico
in mancanza di meglio o in sostituzione dell'originale che aveva dei problemi ad una delle due spille. [249 PaoloM
Effettivamente, fino ad ora non ero a conoscenza dell'esistenza di una vecchia replica di questo distintivo...
ma siccome "non si finisce mai di imparare" e non avendo mai toccato con mano una delle repliche
dell'Arte della Medaglia, avevo pensato che questa poteva essere una vecchia copia da cui fosse
stato realizzato lo stampo per le nuoeve repliche! ... avendo in comune gli stessi difetti e diversità*!
Ma alla luce di quanto detto da Lucas e da Risoluti, sembra invece che questa sia una copia
dell'Arte della Medaglia ...manipolata ad arte per sembrare e/o sostituire un originale ...
sicuramente della serie "carta vince, carta perde!" ... non so se mi spiego!!!
Pensandoci bene ...che bisogno c'era di invecchiare ad arte una copia se doveva solo sostituire e/o preservare
un originale dal basco del veterano???
Bye
Giò
Rispondo a Marpo dicendo che i reduci iscritti all'Associazione X^ hanno avuto dei riconii che la stessa Associazione ha fatto produrre dalla nota ditta genovese. Questa non avendo un pezzo originale in mano non ha fatto altro che prendere lo Sparacino e riprodurre dalla foto il distintivo. Ora se qualcuno volesse acquistare una delle riproduzioni basta che la ordini alla ditta e questa la fornisce. In conclusione però posso dire che un mio caro amico collezionista ha avuto in offerta questo distintivo, così mi ha riferito, ma lo ha rigettato al mittente quale copia, a questa conclusione è giunto osservando i particolari che differenziano questo pezzo dall'originale che possiede in collezione da anni.
Saluti
da quello che scrive Lucas infatti non era per "preservare", ma hanno fregato l'originale sostituendolo con la copia. [213Citazione:
Originariamente Scritto da ITALIA-ONORE
Ciao Andrea! [255Citazione:
Originariamente Scritto da RISOLUTI
per chi non avesse visto la "Genova production"...
http://www.artedellamedaglia.it/distintivi_rsi.html
il dist onore Xa è verso il fondo... link per documentazione, ovviamente, non per consigli per gli acquisti [17
PS il dist onore Xa commissionato dall'AssComb Xa (inziativa che potevano evitarsi anche per ragioni morali viste le ben diverse circostanze che portavano al conferim del riconosc nel 1943...) credo sia diverso dalla tiratura "normale" dell'AdMedaglia
Notare che come scritto da RISOLUTI per il dist on Xa, anche tutti gli altri dist coniati dall'AdMedaglia sono coni fatti ex novo prendendo le misure DIRETTAMENTE dalle tavole dello Sparacino, quindi con le possibili differenze di dimensioni risp agli originali (al di là* di ogni altra considerazione di materiali, manifatt., etc)