Visualizzazione Stampabile
Forse alcuni di voi ricorderanno lo scalpore che fece quella notizia in cui si faceva notare che alcune delle nostre truppe in missione in medio oriente avevano impresso sulla portiera uno stemma vagamente simile a quello del DAK, ossia la palma (ma senza svastica chiaramente). Bene guardate, cos'hanno sempre sulla portella del mezzo, questo gruppo di Marines! Lo riconoscete!? [1495
[attachment=0:2zgemx0l]group12nh.jpg[/attachment:2zgemx0l]
BKA
BKA sta per Bandenkampfabzeichen,ossia la decorazione conferita alle truppe tedesche impegnate nella lotta anti aprtigiana.
Ciao, visto che la Browning è la stessa di quell'epoca... visto che l'AK impugnato da almeno una dei componenti deriva da un'innovazione di allora..... cosa c'è di strano: hanno conservato anche parte dei simboli di quel tempo.
Beh...che c'è di strano....niente,"solo" che usano come stemma un chiaro simbolo di origine nazista,per il resto non c'è nulla di strano [1334
la mamma dei cretini e' sempre incinta .
[213
Ecco.. allora vediamo di non farla partorire nuovamente.. e rimaniamo nel tema del topic.. Grazie
Non sò se l'avete notato ma Edo sta palesemente prendendoci in giro, si nota bene che la spada infilzante le serpi del BKA è la parte di una foto del detto distintivo applicata poi con un fotomontaggio sulla portiera dell'auto dei marines.
Edo nun ce casca più nessuno con i tuoi trucchi! [icon_246 [0008024 [22050002
Saluti
Die Nadel
Se fosse così tra il falso stemma ed il vero AK con caricatore maggiorato io scielgo il secondo.Citazione:
Originariamente Scritto da Die Nadel
Die,
nessun fotomontaggio! Se i moderatori mi dan il permesso, posto anche il link di origine della foto (che però riporta ad un forum americano).
Guarda che sei moderatore anche tu [00060034 [00060034Citazione:
Originariamente Scritto da MP38
Si ma non di questa stanza! :P
In ogni caso, ecco la provenienza: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... hp?t=82853 [249
Se fosse così tra il falso stemma ed il vero AK con caricatore maggiorato io scielgo il secondo.[/quote]
<sembrerebbe un caricatore a tamburo>
Ciao, scusate ma a volte mi piacciono i paradossi. Non riesco a capire perchè ci si emozioni tanto per un simbolo riaddattato e modificato e non ci si stupisca invece per l'uso di un'arma altrettanto chiaramente ispirata ad un'arma tedesca della stessa epoca. Forse lo Stg 44 (o MP44) non ricorda lo stesso regime? Forse perchè il grosso pubblico non lo conosce?
Ed ora spiegatemi perchè uno si ed uno no!
Sarà* strano e mbè.
Non mi ero scandalizzato con le palme dipinte sui nostri mezzi, che oltretutto vennero poi strumentalizzate dai giornalisti che le ricollegarono al DAK. Noi italiani conserviamo ancora i nomi delle stesse divisioni della seconda guerra, per esempio la divisione ariete e la folgore e tante altre, ci sono ancora oggi e hanno gli stessi simboli di allora.
Fabio nessuno vuole scandalizzarti con questa discussione, ne te ne nessun altro, era solo una semplice curiosità*, specie perchè, al contrario di noi italiani, quello è un simbolo che non ha fatto la storia dell'esercito americano, ma bensì quello contro cui ha combattuto.
Kanister un simbolo (in quanto tale) risulta immediatamente identificabile a milioni di persone... mentre l'origine di un manufatto spesso sfugge a tutti coloro che non sono propriamente "addetti ai lavori"
[249
Non credo siano dell'USMC ma dell'USAF.
PS: [icon_246
Citazione:
Originariamente Scritto da zeptaja
<sembrerebbe un caricatore a tamburo>[/quote]
Infatti proprio carino, lo stesso si adatta anche all'sks.
Ciao, premesso che lo avevo già* accennato anche io quando parlavo di "grande publico", se ci riferiamo alla palma del DAK posso essere d'accordo con te, mentre per il Banden, tolta una piccola aliquota di "disperati", quasi tutti presenti qui, credo non siano molti a riconoscerlo, tanto è vero che lo stesso Mulon si è sentito in dovere di spiegare di cosa si trattasse, nel caso qualcuno non ne fosse a conoscenza.Citazione:
Originariamente Scritto da MP38
Pur essendo un distintivo prodotto in circa 2000 esenplari originali e diversi milioni di falsi credo che comunque non raggiunga ugualmente la diffusione dei più di 90.000.000 di esemplari del figlio del MP44.
Posso anche capire che un certo simbolo raggiunga un tale livello di esecrazione da dover essere nascosto sempre e comunque, anche se magari era precedentemente in uso con altri scopi, vedi ad esempio la 45a Div USA che cambiò il suo distintivo o le forze armate finlandesi che utilizzavano la svastica ben da prima di Hitler, però qui si parla di un disegno superinflazionato, non di un distintivo visto ben difficilmente.
Io insisto che è un fotomontaggio e se guardate bene lo si capisce, non è di certo vero quel distintivo sulla portiera.
Saluti
Die Nadel
non me ne intendo,ma quello e' un fotomontaggio.stacca troppo dallo sportello come mai non e' a colori?
lo stesso discorso lo si potrebbe ribaltare sui forni crematori : i tedeschi ne hanno fatto un uso criminale , dovremmo abbandonarli ?Citazione:
Originariamente Scritto da MP38
penso proprio di no , sono molto semplicisticamente un "utensile" che puo' essere usato bene o male .
l' arma in questione e' un "utensile" , deprecabilissimo perche' porta morte e non vita , nient' altro .
il simbolo , invece , e' legato a un' idea , un concetto , un modo di "usare" gli "utensili" ,
soprattutto quando questo simbolo non ha una storia precedente .
tornando alla foto , a che pro fare un fotomontaggio ?
denigrare quei reparti ? creare un caso ? desiderio mal represso di un nostalgico fotoamatore ?
Ciao, hai perfettamente ragione, ma cosa ne pensi di colro che li vorrebbero rimettere in funzione in Israele?Citazione:
Originariamente Scritto da u03205
pura follia .Citazione:
Originariamente Scritto da kanister
Secondo ed ultimo intervento..
Sbaglio o all'inizio di questo topic si parlava di un simbolo (vero o falso che sia) inserito in un contesto particolare ?.. siete arrivati a parlare di forni crematori e non solo.. per cui ritorniamo al tema iniziale.. Grazie