Visualizzazione Stampabile
Buonasera a tutti.
Sottopongo questo 'pezzo' che ho in visione, alla valutazione degli esperti del Forum. Potrebbe essere per me l'occasione di entrare nel mondo dei '35 bifregio'. Personalmente non mi dispiace affatto, ma la mia competenza non può evitarmi possibili fregature. Attendo le vostre....
Un caro saluto
Mario
Ciao,sto paragonando l'Adler con quelle del libro di Kibler Combat Helmets e,secondo me,la tua è una riproduzione.Sul tricolore non mi esprimo perchè non ne sono in gardo!Tutto il resto lo vedo ok,secondo me l'interno ed il soggolo sono in regola.
Ovviamente sentiamo anche altri pareri ben più "pesanti" dei miei!
Grazie per la tua risposta.
Al limite avrei detto il contrario. Aggiungo una nota: la foto non rende giustizia all'Adler, che si presenta leggermente meno brillante che nella foto (molto ravvicinata), al tatto è ben percepibile lo spessore della decal, e tutto intorno così come nella piccola fessura in basso a sx è ben visibile la lacca di protezione.
Un caro saluto
Mario
Cerco di farmi un poco di cultura. Il dubbio ti viene per lo spessore della decal?Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Ciao Mario,il fratto che lo stacco sia ben percepibile non è,in genere,un buon segno.Citazione:
Originariamente Scritto da rommel61TS
Secondo me è una riproduzione per alcuni dettagli del disegno,relativi ad interno ala,unghie e profilatura esterna delle ali.Ma,ti ripeto,sono solo pareri di uno che non ne sa bene ma che ci prova [264
Anche ma non solo [264Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
L'adler è una replica e anche bruttarella, e tra l'altro mi sembra di averlo già* visto di recente, questo elmetto [137
Mi piace molto poco anche il tricolore, ma diciamoche andrebbe esaminato meglio.
Da notare che l'elmetto è un EF, direi la tipologia più rara tra i 35 bidecal.
Il resto dei componenti effettivamente sembra OK, cerchio, cuffia e soggolo, anche se ho un po' di perplessità* sul colore delle lamelle del controcerchio, che sembrano in metallo naturale, cosa che su un 35 con cerchio in alluminio è molto molto improbabile, però potrebbe essere un effetto foto; ricordo che purtroppo esistono in commercio ottime repliche anche in alluminio e dalle foto è facile essere ingannati.
La vernice verde mela non pare male, almeno all'interno.
L'esterno dalle foto è difficilmente giudicabile.
Azzardo una ipotesi, ma non credo lontanissima dal vero: guscio restaurato con rimontato interno forse buono.
Non me ne intendo, ma è normale che i rivetti siano completamente senza vernice a differenza dell'elmo
e così belli lucidi?
Ciao
Più che normale direi possibile!Citazione:
Originariamente Scritto da mariob
Ciao Piero,ho letto con interesse quanto hai detto,e sono contento di averci azzeccato,ma voglio farti una domanda,come ti spieghi la presenza della patina,sedcondo me "quella giusta",tra cerchio ed elmo?
Giancarlo, devo dirvi tutto io..... [17Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Se hai voglia fai una prova del genere: prendi un cucchiaino da caffè di cenere di camino e polvere di muro vecchio o simili, impastala con acqua e vinavil, fai un composto molto acquoso, applica con un pennello grande e morbido fra cerchio e guscio, togli l'eccedenza, diciamo le colature all'interno della calotta e quelle sulla falda, con un pezzo di scottex umido, e fai asciugare il tutto, passano pochi minuti; con un pennello grande e asciutto ripassa e uniforma il tutto e poi sappimi dire....... [249
[22 [22 [22 [22 [22
....ah, se per caso in qualche angolo di muro o per terra trovi una mosca o un ragnetto morti (vivi no perché è troppo crudele [0008024 ) aggiungili all'impasto di cui sopra, fanno anche più scena..... [icon_246
Piero,sta storia ha veramente dell'increndibile.
Non ci posso credere,ma per davvero,mi sembra troppo inverosimile.
Non so che dire,se si può riprodurre anche la patina allora è veramente dura,molto dura [1334
Ciao Rommel,lo potrei vedere dal vivo sto elmo?
Certamente Mulon,
basta che ci mettiamo daccordo. Certo che questa volta credevo di avercela fatta, invece ancora un tarocco ... o parte di esso. Sono così deluso che ho già* scritto al venditore che intendo restituirlo (e già* qui mi viene da ridere). Credo che quei '4 pezzi' che possiedo li venderò, e tornerò a dedicarmi al modellismo ferroviario, dove i venditori e il mercato sono più 'sani'.
Un caro saluto
Mario
Te li prendo io [1530 [1530Citazione:
Originariamente Scritto da rommel61TS
Scherzi a parte,non essere così drastico,dai.
Ora rendi l'elmo ed investi il denaro su uno buono [264
Chiariamo.
Non sto dicendo che QUESTA patina è falsa, sto dicendo che quando ti trovi davanti un elmetto con un particolare visibilmente falso (in questo caso la Adler) è chiaro che vai a spulciare tutti i particolari e dubiti di tutto.
Personalmente avessi visto solo l'interno di questo elmetto, così, in foto e "a occhio" avrei detto buono senza troppi dubbi.
Quindi, possibilissimo anche che in effetti sia un elmetto buono al quale erano state rimosse le decal, o almeno quella Adler, il tricolore per quanto non troppo convincente potrebbe avere anche delle possibilità*, e successivamente qualcuno ha riapplicato una decal riproduzione; e penso che ciò sia avvenuto anche in anni non recenti, in quanto oggi uno avrebbe almeno usato una replica migliore, vista anche la buona qualità* dell'elmetto in generale.
Questa è una riproduzione grossolana che risale senz'altro a qualche decina di anni fa.
In conclusione, un elmetto da controllare dal vero per valutarlo bene, almeno nelle componenti che sembrano originali.
Detto per inciso, ho fatto l'esempio di una delle mille possibilità* di riproduzione di "patina" per specificare che bisogna anche stare attenti quando si dice "una patina meravigliosa..." perché alle volte basta anche un inverno in un locale umido e muffoso per creare dei risultati impensabili, e magari neanche voluti....
Ciao!
Devo purtroppo condividere il parere di altri forumisti: le decals sono false. La vernice e l'imbottitura sembrano invece originali. Potrebbe tranquillamente trattarsi di un esemplare in origine senza fregi (ce n'erano e ho visto diverse foto d'epoca nelle quali i 35 sono chiaramente sprovvisti di distintivi) al quale sono stati poi aggiunti i fregi. Non sarebbe la prima volta.
Saluti
Terry
Ciao Rommel, quoto quanto detto fin qui, le decal sono delle riproduzione , l'adler è di una tipologia ormai nota e di "vecchia data" , lo stinghetto per regolare la cuffia non è d'epoca, mentre la cuffia vista con il flesh sembra ok, se riesci inserisci delle foto con luce naturale ed in dettaglio dei componenti (rivetti cerchio controcerchio cuffia) dell'elmo cosi da valutare bene la loro natura, anche il soggolo andrebbe visto meglio.
per quanto riguarda il collezionismo, è normale che inizialmente si prenda delle belle fregature e delusioni, a meno che tu non abbia come punto di riferiemento altri collezionisti, possibilmente seri o l'aiuto di un forum come questo; ma se posso muovere una critica, credo che nel tuo caso è quasi scontato imbattersi in un elmo cosi, perchè arrivare subito ad un m35 doppio scudo, secondo il mio modo di vedere, è un passo che và* fatto quando già* si ha una certa esperienza collezionistica. detto questo ti consiglio di non mollare e ti invito a cercare di partecipare alle discussioni del forum cosi avrei modo di confrontarti e studiore di volta in volta i vari aspetti da valuatere e riconoscere in un elmo che non lasci alcun dubbio in merito alla sua originalità*.
Quoto [264
Ciao Rommel,hai un mp per vedrci magari già* domani,leggilo e rispondimi [264
Ciao a tutti.
Mi potete indicare i particolari che fanno si che questa adler sia una replica?? perchè non riesco a vederli
Ciao Pie,non sono in grado,ma più tradi ci provo,a segnarti i punti che non vanno.Citazione:
Originariamente Scritto da Pie
Però è tutta fatta male,dai piedi troppo grossi con unghie oscene alle ali com pletamente sbagliate.
Ok grazie gianca [257