Visualizzazione Stampabile
Un caro saluto a tutti
Condivido col forum la gioia del ritrovamento di una piccola chicca emersa dagli archivi del solito museo.
Sono le striscie lanciate dagli aerei alleati per confondere la sorveglianza radar.
Sono fatte con carta oleata ricoperta da entrambi i lati con un sottile strato di alluminio, a sua volta trattato con vernice scura antiriflesso.
Visto il particolare "mimetismo", probabile venissero impiegate nei voli notturni.[attachment=0:1oydloyf]P1168049.JPG[/attachment:1oydloyf]
Le "chaff" (che non sono le "chiavi" in dialetto bresciano/bergamasco [0008024 )
Bello questo link (penso si possa mettere altrimenti il mod ovvio che può toglierlo :P ): http://www.aereimilitari.org/forum/inde ... topic=9294
Si tratta di chaff, che servivano come hai detto giustamente per confondere i radar. Questo secondo la terminologia americana. Vengono conosciuti come window dagli Inglesi e come duffel dai Tedeschi.
Interessanti, non le conoscevo [264
Molto interessanti e molto rare, visto che una volta a terra deperivano rapidamente.
Oltre al fatto che inizialmente si pensava che fossero vettori di armi batteriologiche, quindi venivano bonificate e distrutte appena possibile. [974
Dalla lunghezza dovrebbero essere destinate al disturbo dei radar di tiro FuMG 62 "Würzburg", quindi si può dire da autodifesa.
Ciao
Stefano
Pezzi interessanti! [264 Li conoscevo ma non li avevo ancora visti
Interessante affermazione, vuole dire che ogni radar aveva la sua chaff? Sai in base a che criterio?Citazione:
Originariamente Scritto da stecol
Una foto del radar indicato da Stecol...
Consulta il link che ho messo nel post poco sopra, è spiegato tutto; un "collega" utente del forum linkato ha indicato come criterio di dimensionamento della lunghezza della chaff la mezza lunghezza d'onda del radar.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea58
Con un paio di semplici conti coincide tutto, infatti il radar segnalato ha una frequenza di 560 MHz, cioè 560000000 Hz.
Dividendo la velocità* della luce (300000000 m/s) per la frequenza si ottiene la lunghezza d'onda, pari a circa 54 cm.
Se noti le chaff postate sono lunghe circa la metà*.
Un saluto :P
Meglio di così .... [264Citazione:
Originariamente Scritto da Alpino X
...sto preparando l'esame di "Dinamica delle strutture" e mi risulta facile applicare i concetti di base [icon_246 [0008024
Ne avevo sentito parlare ma non ne avevo mai visti molto interessante
Grazie ad Alex per il radar ed ad Alpino per la lezione. Sono bastardo ma che cosa succede se sbaglio strisciolina, non funziona oppure funziona male?
Credo che le possibilità* di un abbattimento aumentassero ulteriormente. Credo però, che in Teatri Operativi come la Normandia dove passavano intere formazioni di aerei tali striscioline servissero più per una questione psicologica degli occupanti del velivolo che ad uno scopo vero e proprio, perchè lì bastava tirare nel mucchio con cannoni e mitragliatrici antiaeree e qualcosa si era pressochè sicuri di tirare giù. In fondo se gli aerei dello U.S.A.A.F. erano comunemente chiamate " Flying Coffins " ( Bare Volanti ) un motivo ci sarà*. Non doveva essere piacevole per nulla.
E bravo stecol [264
[3 [3 ..... [255 [255
[264
Mi appello agli amministratori e ai moderatori del forum: tra le norme da far rispettare agli utenti, non dovrebbero esserci anche quelle dell'ortogrrafia italiana? striscia=strisce, freccia=frecce, biscia=bisce, fascia=fasce... la correttezza filologica delle uniformi non è tutto, c'è anche la nostra un tempo bella lingua italiana....
Probabilmente sono errori di battitura causati dall' elevata velocità* di digitazione ed è normale ogni tanto inserire una lettera in più od in meno quando si è dietro ad una tastiera. Qui siamo in un Forum di Militaria e non in un Forum di Grammatica Italiana, quindi qualche errore ci può anche stare, no, Loupie? Dai! [264
Zappa sui piedi?Citazione:
Originariamente Scritto da loupie1961
Loupie ti ringrazio delle precisazioni e chiedo venia
Non appena metteremo in cantiere il corso di Italiano di WW terremo sicuramente presente il tuo nome per l'insegnamento
Scherzi a parte, come penso siano state scherzose le tue frasi, capita spesso di commettere degli errori di battitura e poi in fin dei conti il nostro è un forum di appassionati e penso che qualche errorino ci stia [249
ciao
Giò
Ahi, ahi! che male, l'alluce! In effetti l'ortografia non mi è mica uscita molto ortograficamente corretta... ma dal momento che errare humanum est, perseverare diabolicum, correggere le striscIe del titolo del thread no?Citazione:
Originariamente Scritto da giovanni
[0008024
Carissimo Loupie1961Citazione:
Originariamente Scritto da loupie1961
questo credo sia il secondo alluce che ti parte, se insisti ancora per un po a zappettarti i piedi, dovremmo fare colletta per una sedia a rotelle [icon_246 [icon_246 [icon_246
SC
Il gruppo SC seguito dalle vocali I ed E ha un suono dolce palatale (scelta, scivolo); non richiede l`inserimento della I prima della E, pertanto si scriverà* scena e non sciena, conoscenza e non conoscienza.
Ci sono, però, delle eccezioni che si scrivono con -SCIE; scienza, coscienza e i loro derivati: scienziato, scientifico, coscienzioso, coscienzioso, coscienziosamente, incoscienza, incosciente e il nome usciere.
Quando, invece SC è seguito dalle vocali A, O, U mantiene i suoi suoni distinti con la C dura: scarpa, scopa, scuro.
Quindi la parola scritta in modo esatto è "strisce" e non striscie
Carissimi amici
Innanzitutto grazie per il bellissimo topic che ne è nato e grazie per aver ampliato il mio orizzonte in materia, prima piuttosto limitato a vago. Le vostre indicazioni andranno ad arricchire la scheda che accompagnerà* il reperto Naturalmente in tale scheda sarà* citata anche la fonte, come di solito faccio.
Ringrazio anche chi ha sottolineato in blu e rosso il mio errore di grammatica, spiegato dal fatto che io scrivo di sera, dopo una giornata di lavoro piuttosto intensa.
Appema torno a casa, mi spoglio del vestito scuro e metto pantaloncini corti e ciabatte. Contemporaneamente, il mio cervallo si sveste dell'italiano corretto e dell'inglese un po' maccheronico per vestire il dialetto mantovano. Non quello popolare, farcito di parolacce, ma quello usato dagli amici poeti del "Fogoler", dove la parola "striscia" si traduce in "strisia" che al plurale fa "strisie". A proposito, anche in mantovano, "chaf" vuol dire chiave!!!
Devo a tutti l'ormai classico caffè del bar di fronte all'ingresso del museo.
Prima o poi organizzerò un piccolo raduno dei frequentatori di questo forum, giusto per farvi toccare con mano ciò che vedete in immagine e che avete contribuito a schedare correttamente.
Sempre che i moderatori non mi caccino prima, visto che sistematicamente vìolo una delle regole del forum.
Gli oggetti non sono miei. Comunque, per me diventano figli adottivi!!
Ciao
Cesare
P.S - Non so come poter correggere l'errore. Prego i moderatori di farlo.
P.P.S. Ieri ho dedicato una mezza giornata alla schedatura del materiale recuperato dall'abbattimento dei bombardieri alleati. Cose molto interessanti, quasi tutte collegate a documenti relativi al loro rinvenimento. Non appena ordinate le foto, posterò qualcosa.
Quale errore?Citazione:
Originariamente Scritto da Cesare
Altre strisce anti-radar trovate sul web: