Nell'ordine ci sono 3 biscudo M35, 3 M40, 2 M42 ed un M40 mimetico
Visualizzazione Stampabile
Nell'ordine ci sono 3 biscudo M35, 3 M40, 2 M42 ed un M40 mimetico
questo è il loro lato destro
O mamma,che bel "quadretto".
Ovviamente foto aggiuntive non guasterebbero [264
sarebbe bello ed interessante vederli uno ad uno nello specifico...che ne dici?
Mensole davvero spettacolari!!!!
Senz'altro meritano tutti di essere visti singolarmente,
ciao
Mammamia che belli....spero veramente in foto dettagliate.
Il camo tre toni con Adler fuori poi.....un sogno che spero,prima o poi,di realizzare [151
Visti così può essere un bell'insieme, ma non dice molto.
Credo sarebbe interessante vederli uno per uno, in dettaglio.
Anch'io vorrei vedere principalmente il 40 mimetico.
l'esterno
l'interno del mimetico M40
l'aquila
uh signur...e quello che punto è delle varie stanze dedicate alla collezione? Mi pare ci sia anche roba meno banale!!! [17
Saluti
Corrado
Visto che nessuno si decide a dire niente, tocca a me esprimere la mia opinione.
Mi dispiace molto dirlo ma la decal di questo elmetto non corrisponde a nessuna delle tipologie conosciute.
E' molto evidente la difformità* già* ad occhio, già* con foto scadente e poco nitida, se poi si esaminano alcuni particolari, diciamo che le anomalie sono macroscopiche, quali l'unghia esterna della zampa sinistra (guardando l'elmetto) o lo spessore eccessivo delle piume lunghe delle ali.
Sinceramente non mi piace neanche il mimetismo, ma qui siamo nel campo della soggettività* e forse anche della cattiva qualità* delle foto, però questa è la mia opinione.
La cuffia poi è visibilmente di misura inferiore a quella del cerchio, e inoltre come tipologia di pelle non mi dà* una buona impressione.
Nell'insieme un elmetto deludente rispetto a quello che poteva sembrare nelle foto di gruppo.
Aspetto le foto in dettaglio degli altri.
concordo con le opinioni e le osservazioni di Piero, purtroppo l'elmo anche a me sembra rimaneggito e rivisto ad arte, perchè come già* detto la decal non rispondente a nessuna delle varie tipologie prodotto all'epoca; ed anche il mimetismo secondo me non è buono, l'usura e l'invecchiamento sono stati realizzati con molta cura ed attenzione, ma comunque analizzandolo bene ci sono dei dettagli determinanti ed inconfondibili che difettano al confronto con i mimetici originali.
capisco che non è bello e piacevole leggere dei commenti negativi sui proprio pezzi, però credo sia costruttivo ed opportuno conoscere anche il punti di vista e le opinioni di altri collezionisti, cosi da poter acquisire, scambiare e confrontare una conoscenza ed un numero maggiori d''informazioni utili per una valutazione più attenta e dettagliata di un pezzo.
Avendo modo di giudicare l'oggetto tenedolo tra le mani cambia tutto, non so perchè l'aquila è bassa e larga, nella realtà* è come le altre.
il problema della decal stà* nel disegno dell'aquila, perchè guardandola in particolare , anche con queste foto, si vede bene come alcuni dettaglio non sono graficamente corretti.
se inserisci una foto frontale e nitida si può facilmente evidenziare questi particolari.
Ciao!
Vedo ora queste foto. Indubbiamente le immagini non sono molto nitide ma concordo, purtroppo, con Franzroma e con Piesse. Anche secondo me la decal WH è falsa e non corrisponde a nessuna delle tipologie originali da me conosciute. Ovviamente spero di sbagliare e che foto migliori possano aiutare. Tuttavia la mia prima impressione è questa. Sulla mimesi non mi pronuncio perché dovrei vedere foto più particolareggiate. Idem sarebbe bello vedere foto dei rivetti che sostengono l'imbottitura.
Mi spiace molto
Saluti
Terry
Ciao a tutti, credo sia utile fare riferimento a delle fonti e, nel mertio, credo che una sorta di "bibbia" dell'elmetto tedesco siano i due volumi di Branislav Radovic "German Helmet of the second world war", circa 300 pagine ciascuno, sono in inglese ma si comprendono benissimo.
Credo che oggi costino circa € 250 ma vi assicuro che sono un ottimo investimento.
Per noi collezionisti sono un'utilissimo mezzo per prevenire "sole" come direbbero a Roma o per evitare giudizi "afferettati".
L'aquila del mio mimetico è a pagine 169 del volume bianco.
Saluti
Preciso l'informazione: è l'aquila in alto a destra a parina 169 del volume bianco.
Ciao
Puoi scannerizzare quella pagina?Sarebbe interessante,grazie.Citazione:
Originariamente Scritto da LR65
Ancora una cosa che reputo importante dato quanto hai scritto poco sopra.
I volumi da te citati,come del resto anche altri,non sono esenti da mancanze o da presenze di foto di elmi non buoni.
Aspettiamo in ogni caso foto dettagliate ed a fuoco,dai [264
Citazione:
Originariamente Scritto da LR65
Ciao, i volumi che hai citato sono di buon formato e con belle foto, ho avuto modo di studiarli e sfogliarli diverse volte, e ti posso assicurare che di elmi dubbi e falsi ce ne sono parecchi pubblicati, soprattutto sul primo testo. anche alcune delle decal presentate non sono originale, quanto affermo è risaputo già da tempo a livello internazionale, quindi bisogna prendere con la dovuta attenzione anche i pezzi che sono presentati sulle pubblicazioni che prendiamo come riferimento.
come chiede Mulon, se puoi posta anche la foto del testo, perchè cmq è un riferimento utile per avviare un buon confronto per distutere su queste decal.
Ciao, se per volume bianco Radovic intendi il n. 2 (che ho) a pag 169 in alto a destr c'è una decal Heer ma è una "transizionale" e non c'entra nulla con la tua.Citazione:
Originariamente Scritto da LR65
Ciao