Visualizzazione Stampabile
.... Ultimi arrivi Parte seconda .... perchè ho postato nella sezione dedicata agli elmetti un nuovo post con le foto di un M40SD. Mentre qui ho postato le foto del penultimo pezzo in transito per casa mia : un Feldmutze Gebirgsjager.
Ovviamente graditi commenti e giudizi
Un caro saluto
Mario
[argh è tardissimo , devo andare al lavoro. Le foto stasera o domani.
.... Le foto .... [974
Un caro saluto
Mario
Ciao il berrettino postato non mi piace assolutamente.
Purtroppo io non lo metterei in collezione poichè per me completamente un falso.
Appena raccolgo con la pattumiera le idee ti scriverò il mio perchè di questo mio scritto, scusami ma son reduce da un turno dalle 22 di ieri alle 10.30 di stamane, sono un poco rincos.
Grazie, attendo con un certa impazienza la tua valutazione. Per quello che posso dire io, non mi convince molto l'abbinamento del fregio trapeziodale con l'Edelweiss, una combinata non certo standard per un 'Alpino'.
Un caro saluto
Mario
Per me è una replica abbastanza pacchiana e poco credibile. Un misto tra feldmutze e bergmutze. Il frontino presenta imperfezioni visibili nella sua costruzione, i fori di areazione laterali non sono quelli giusti, come hai sottolineato c'è una incongruenza tra fregio per bergmutze denominato a T e fregio a V per feldmutze. La presenza dei passanti laterali era prevista soltanto per i feldmutze l'interno con i timbri propio non mi convince.
io collezione ho propio il modello similare di bergmutze, lo posto per confronto [00016009
ecco le foto del mio
Ottima osservazione quella del frontino: sul fatto dell'imperfezione, posso dirti che in realtà* deve trattarsi di un modesto danno che ha subito, perchè la falda, al tatto, risulta schiacciata. Qulleo che non convince me è lo spessore quasi doppio rispetto al tuo e al mio bergmutze che ho in collezione. Sui fori di areazione ammetto la mia totale ignoranza, e sul timbro .... è così facile contraffarne uno, ma è anche possibile che sia originale. Per come la vedo io, nella migliore delle ipotesi si tratta di un feldmutze fanteria 'alpinizzato' per aumentarne il valore commerciale; un po' come si fa mettendo le decal sugli elmetti (vedi altro mio post). Ti segnalo che, non visibile dalle foto, il tessuto appare 'onestamente' utilizzato, essendo più scuro e morbido nelle parti coperte, portando tracce di sudore sull'interno, 'coerenti' con un ipotetico utilizzo.
Che mi dici della cucitura, a vedersi ottima, del fregio ?
Un caro saluto
Mario
Anche le tue sono giuste osservazioni ma anche l'usura può esser fatta ad arte con un invecchiamento posticcio.
Della cucitura del fregio? Sinceramente ben fatta anche perchè esistevano anche applicati così, la prima cosa che mi è saltata palesemente all'occhio.
Alla fine? spero tu non lo voglia mettere nella vetrina delle cose belle e se poi ti vuoi convincere che è bello,buono,originale beh diventa una tua opinione del tutto personale che io posso rispettare ma non condividere ( tanto non mi costa niente che non sto scritto).
Io non mi reputo qualcuno o il sapiente della militaria ma Ti dò un gran consiglio con sincerità*. Devi essere sicuro che sia buono ed originale in tutto e per tutto perchè magari se tra qualche tempo scopri che è una ciofega, beh ci rimani molto male, più di adesso e questo non aiuta ad andare avanti ma anzi aumenta i dubbi e le incertezze del collezionare.
Purtroppo questi "oggetti del desiderio"....nostro [1495
son mistificati già* da tanti anni e purtroppo anche le repliche hanno già* un 25 30 anni....
Devo dire che a primo impatto avevo avuto una reazione favorevole a questo M43 ma come osservato giustamente da Odilo,ad una analisi più dettagliata,anche a miei occhi questo berretto appare come una riproduzione.Tutti giusti i commenti tecnici sul berretto in questione,aggiungerei le asole per i bottoncini ,la fodera interna i marchi che mi sembrano veramente poco credibili .Citazione:
Originariamente Scritto da odilo
Se hai la possibilità* rimandalo indietro.Parere personale ovviamente
Emilio
Personalmente non mi piace l'accoppiamento tra i due bottoncini di frutto e il fregio trapezoidale. Anche il timbro secondo me solleva molti dubbi. Quello di Odilo mi pare invece un vero "berretto da Gebirgsjäger".
Purtroppo il panorama di questi tipi di berretti (anche quelli LW o da carristi) si è notevolmente "imbastardito".
Sinceramente erano più di uno......e sai quanti cappotti ho dato... [chick [chick
Sinceramente bisognerebbe aprire un topic dove postare le varie fatture del medesimo tipo di berretto in dotazione alle truppe da montagna.
Ne esistono molte, da quella ufficiale a quelle ruspanti fatte nella sartoria della cittadina o della signora della corte accanto [1495
In effetti in tanti anni ho avuto e potuto notare le più disparate ed assolutamente originali fatture. [argh
L'idea la trovo ottima.Citazione:
Originariamente Scritto da odilo
Chi comincia?
Scherzi a parte, creare dei database chiari, di rapida e facile lettura è una mia fissa, sarebbe davvero interessante.
Alcune precisazioni di rito.
Il berretto postato non ha caratteristiche manufatturiere riconducibili ad un Bergmutze e, secondo me, non andrebbe comparato con i bergmutze.
Tipologicamente è un Einheitsfeldmutze mod.43 al quale è stata attaccata un edelweiss Gebirgsjager.
Dopo l'introduzione del mod.43 ( berretto unificato ) anche le truppe alpine in linea teorica avrebbero dovuto indossare questo capo, cosa avvenuta storicamente seppur in minima parte in quanto il "famoso" Bergmutze era primariamente uno status symbol e difficilmente venne abbandonato in favore del'43. Comunque ho potuto esaminare foto con modelli 43 provvisti di edelweiss come in questo caso e portati da GBJ.
Fin qui la storia per essere precisi.... mentre la realtà* attuale purtroppo pone questo berretto effettivamente tra le riproduzioni più classiche "abbastanza" conosciute e neanche tra le più pericolose, almeno da chi "macina" militaria da diversi anni....forse la cosa più eclatante è il logo sconosciuto e stampato per esteso, unitamente ad un tipo di fodera sospetta assai ed alla mancanza assoluta di patina ed usura "originale". Inoltre le asole sembrano fatte addirittura a mano. L'unica cosa originale è il fregio trapezoidale, correttamente cucito. Interessante sarebbe vedere in dettaglio il foro d'aereazione presente, comunque, nella primissima produzione di questa tipologia.
Dal momento che molti "usano" ( quasi esclusivamente) il forum come un oracolo per sapere "è buono-non è buono", proporrei l'apertura di una stanza apposita....dove vengono postati oggetti esclusivamente per sincerarsi della loro originalità* o meno....e dove, senza dilungarci piu di tanto, chi vuole puo dare velocemente il suo parere.
saluti. K.d.G.
Essere o non essere ?Citazione:
Originariamente Scritto da der graf
Beer or not two Beer ? ( Homer Simpson )
... buono o non buono ?
Quoto Carlo ! [264
Salve a tutti. mi "intrometto" nella discussione solo per segnalare di avere già* visto in passato il timbro di quel produttore su altri M43 che avevano caratteristiche di originalità* molto plausibil (come ad esempio il tipo di cucitura del fregio).
A prima vista il berretto postato non mi è piaciuto molto e sicuramente come Bergmutze non appare consono; anche lo strano tipo di usura non depone a favore e sembrerebbe infatti quasi lavato di recente (da qui la brutta impressione che fà* il timbro) .
Non è detto che breve riesca ad ottenere le foto del M43 Heer in modo da comparare i due pezzi, nel frattempo chiedo se nessun altro ha visto in passato questo produttore.
Spesso il timbro non è una invenzione ma un copiare da qualche originale. Altro che "intrometto" hai fatto bene a scrivere [264
Mica ci si può ricordare tutto della militaria
Concordo,ho visto timbri su copricapi che erano le copie esatte delle originali,sia per quanto riguarda la veridicità* della fabbrica o della sartoria,sia per la fattura del timbro stesso....peccato che erano cappelli di tipica fabbricazione anni '80. [15