[GENOVA] Postazioni sul Monte Fasce (I)...

Sulle pendici del Monte Fasce, la vetta montuosa poco distante da Monte Moro, sorge una postazione che, almeno tenendo presenti i canoni costruttivi delle fortificazioni genovesi, ritengo piuttosto anomala.
Presenta, difatti, tutta una serie di trinceramenti che adducono a garitte parzialmente interrate, caratteristica che non ho avuto modo di riscontrare in sopralluoghi ad altri siti. Ma come prima cosa, andiamo a vedere dove sono:
ecco le coordinate 44.409659, 9.002070 - 44.409659, 9.002070

Le mie personali considerazioni, basate sulla dislocazione della garitte, dei resti delle probabili piazzole e degli spazi che ospitavano l`accampamento della truppa di presidio, porterebbero a questa interpretazione.
Quasi certamente la scarsa consistenza degli organici effettivi, giustificata dall`assenza di costruzioni in muratura volte al casermaggio degli uomini che, tuttalpiù, potevano essere acquartierati in tende o baracche.
Poco probabile la requisizione di alcune abitazioni limitrofe, non essendo stata in alcun modo espressa da un abitante del posto, che invece ricorda attendamenti di Bersaglieri, perlomeno dopo l`8 settembre unitamente a personale tedesco
Altra voce, peraltro da confermare, è la presenza di un comando tedesco presso un chilometro a valle.
Scarso quindi, il peso militare della postazione medesima, presumibilmente priva di armamento pesante, almeno in postazione fissa, ma unicamente dotata di armi automatiche di piccolo/medio calibro. Manca difatti qualsiasi tipo di piazzola in cemento armato. L`ipotesi troverebbe conferma in testimonianze oculari.
Ma allora, quale poteva essere il suo scopo?
La risposta potrebbe essere anche la più semplice: nessuno.
Non è infatti raro imbattersi in costruzioni simili a queste, mediamente destinate al puro e semplice presidio del territorio.
Ma se prendiamo in esame anche un contesto più ampio, rispetto a quello immediatamente circostante, l'interpretazione potrebbe essere diversa.
Anzitutto le postazioni si trovano a breve distanza dalla statale del monte Fasce, la strada che collega il levante cittadino con l'entroterra della Val Fontanabuona. Ritengo che a suo tempo fosse ritenuto strategico controllarla.
Da non trascurare, in seconda analisi, la possibile funzione di controlllo dei fianchi di altre batterie e postazioni ubicate sui crinali limitrofi: Forte Richlieu, Forte Ratti, Camaldoli ad ovest, 200^ e 251^ batteria di Monte Moro a est. Solo per citare le più vicine
Posso garantire che se effettivamente fosse stata questa la loro funzione, difficilmente si sarebbe potuto verificare un qualsiasi assalto con forze di terra verso queste postazioni senza che venissero avvistate.
Poteva infine, fungere da supporto per la batteria di fotoelettriche probabilmente posizionata su un piazzale lungo la strada carrabile che porta in cima alla vetta del Fasce, circa un chilometro più in alto.

Chiudo queste poche righe con una piccolissima digressione sul tema.
quando ho visitato per la prima volta questi posti, una quindicina di anni fa, trovarli fu una vera avventura.
Tutto era partito da alcune indicazioni generiche, poi la ricerca vera e propria sul campo.

Oggi, con le varie visioni satellitari, andarli a ritrovare è stato un gioco.
Potenza della tecnologia ;-)

Continua così, che a me che sono pigro risparmi la scarpinata [icon_246 [icon_246
Aspettiamo le integrazioni dell'uomo bunker che arriveranno sicuramente. [0008024 [0008024

Queste strutture potevano fare parte di una "sistamazione a caposaldo"
con funzione anti-partigiani?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ciofatax

Queste strutture potevano fare parte di una "sistamazione a caposaldo"
con funzione anti-partigiani?

---

[center:3ql6gami][/center:3ql6gami]
ciao Ciofatax,
secondo me è proprio così.

Molto interessante cacciatore di Draghi! Non sapevo assolutamente dell'esistenza di queste piccole postazioni. Se la funzione è veramente quella che pensiamo allora ce ne sono sicuramente altre in giro per le alture liguri.

[justify:1silnewb]Durante le mie (numerose) ricognizioni nei siti delle immagini satellitari, mi ero sempre detto che quel crinale sarebbe potuto essere un ottima locazione per qualche batteria contraerea, ma (anche per ovvie ragioni di tempo) non sono mai riuscito ad effettuare una visita "in loco". Apprendo con piacere che la zona non era dunque proprio "disarmata". [264 [264 Confermo anche l'esistenza di voci che riferiscono di un comando Tedesco nella zona...
Comunque un ottimo lavoro. [257[/justify:1silnewb]

Interessante.. non conoscevo tali postazioni.. confermo anch'io la presenza di un Comando Tedesco in zona in due distinti edifici tutt'ora esistenti..

Gran bel servizio, complimenti [00016009

Dopo il primo giro sul Monte Fasce, ho approfittato di un altro ritaglio di tempo per andare a verificare la presenza (o meno) di altre postazioni più a monte. Avevo infatti sentito di una possibile postazione di fotoelettriche. In linea di principio il posto si sarebbe prestato ad ospitarne una sezione.
Come prima cosa, identifichiamo la zona, queste sono le coordinate:
44.40605,9.023293 - 44.406070, 9.021749

Onestamente sono rimasto abbastanza sorpreso di trovare qualcosa. Infatti, pur essendo passato più volte da quelle parti, non avevo mai notato nulla, eppure la vegetazione non è mai stata molto alta.

Comunque, ecco quello che ho trovato. Due trincee, lunghezza fra i 10 e 15 metri, posizionate circa a 20 metri sotto la strada.
Dalla loro tipologia costruttiva, mi viene da pensare che dovessero ospitare almeno due o tre soldati cadauna. Infatti, nella prima è evidente uno slargo a semicerchio, chiaramente destinato ad ospitare un uomo di guardia, in posizione che lascerebbe disponibile il passaggio ad altri soldati.
La seconda, invece, anch`essa a sviluppo rettilineo, termina con una inusuale forcella ad "Y" chiaramente destinata ad ospitare due uomini di presidio.
Pure nella modestia, innegabile, di queste opere, direi che a questo punto si apra anche per queste l`interrogativo: a cosa servivano?
La prima ipotesi è quella che fossero state posizionate a difesa della sottostante strada che porta a Monte Moro. Il che è sicuramente possibile, se non fosse che difficilmente, molto difficilmente, la guarnigione a presidio di quelle trincee avrebbe potuto fare qualcosa per arrestare un possibile attacco verso il Moro proveniente dalla carrabile. Ottima la visuale ma troppo la distanza.
Ritorniamo quindi all`ipotesi che le trincee fungessero da puro e semplice posto di osservazione. Plausibile anche questo. Plausibile se diamo per scontato che le postazioni avessero almeno una radio a disposizione. I militi di guardia avvistano un pericolo e lo comunicano al presidio di Monte Moro che si allerta. Perfetto.
Perfetto ma...... è ipotizzabile che 4 uomini in una trincea, sperduti su un monte, disponessero di una radio, magari azionata da uno specialista , un radiotelegrafista, di batterie sufficienti per farla funzionare, magari di un generatore?
E specialmente... è normale pensare che, ad ogni cambio della guardia, una camionetta partisse dal Moro, facesse 3 o 4 chilometri per portare il cambio a quel presidio?
La risposta possiamo solo ipotizzarla, per adesso, e questa risposta sembra poter essere: il Monte Fasce aveva una guarnigione di presidio più o meno autonoma.
Alla luce di questa chiave di lettura, quindi, possiamo anche rivedere il tutto e ricucire le ipotesi che abbiamo fatto.
Le trincee servivano sia da protezione della sottostante strada per monte moro, sia per una sovrastante postazione di Fotoelettriche. La loro posizione, infatti, garantisce una valida difesa per gli attacchi provenienti da Valle, ma è completamente scoperta per la difesa da qualsiasi attacco proveniente da retro. A monte, quindi doveva essere ubicato un altro drappello di soldati.
La presenza di una sezione di Fotoelettriche, infine potrebbe giustificare la presenza della famosa radio, che abbiamo visto necessaria a tenere le comunicazioni in caso di allarme con la guarnigione del Moro. Radio che avrebbe permesso anche il puntamento dei fasci luminosi dei fari durante un eventuale attacco aereo.
In questo contesto, è arrivato il momento di vedere se le idee che ho formulato possano essere valide. Nei dintorni dovremmo trovare una piazzola.
Ho qualche altra foto, scattata sul posto.
Più o meno vicino, qualcosa di simile c'è, e lo ho trovato, ma non sono sicuro se sia una piazzola dell'epoca o moderna
Se qualcuno ha piacere di partecipare a questo "quiz", basta che faccia un giretto sul posto con le varie mappe satellitari e mi dica....... se nota quello che ho notato io
ciao a tutti e buona caccia!
:o)

Grandissimo!!! [264 [264 [264 pure io sono passato varie volte di là* (e mi ci sono anche fermato) ma non ho mai notato nulla...
Dal satellite invece si vedono molto... molto bene. :lol: :lol: :lol: E così erano proprio trincee... ottimo lavoro.

Molto interessante. Belle foto [264

Questo trinceramento è molto interessante, complimenti [264

Però non mi stupirei per simili "presìdi ridotti"...pensiamo solo alla catena di POSTI OSSERVAZIONE e NUCLEI FISSI della difesa costiera, attivi tra 1940 e 1943.
Molte di queste strutture erano poco più che baracche, o scavi da trogloditi.
Molti P.O.C. e N.F. si trovano in posti ancora oggi raggiungibili solo a piedi, dopo discrete scarpinate e ...andava bene, 65 anni fa, se avevano un collegamento a filo o una pistola Very con la quale segnalare i pericoli...
[00016009

molto interessante! non avevo mai fatto caso a questi trinceramenti! [264

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ciofatax

Questo trinceramento è molto interessante, complimenti [264

Però non mi stupirei per simili "presìdi ridotti"...pensiamo solo alla catena di POSTI OSSERVAZIONE e NUCLEI FISSI della difesa costiera, attivi tra 1940 e 1943.
Molte di queste strutture erano poco più che baracche, o scavi da trogloditi.
Molti P.O.C. e N.F. si trovano in posti ancora oggi raggiungibili solo a piedi, dopo discrete scarpinate e ...andava bene, 65 anni fa, se avevano un collegamento a filo o una pistola Very con la quale segnalare i pericoli...
[00016009

---

Ciao Ciofatax
concordo perfettamente con la tua visione, che è la più plausibile, sò di aver fatto una ricostruzione che può avere del fantasioso.
però........ non sono convinto che dietro a quelle trincee non ci sia dell'altro.
Come ho scritto prima, non mi capacito del perchè una trincea possa essere stata scavata lasciandosi una strada alle spalle: è inutile, e se doveva proteggere la strada ancora più a valle è ancora più inutile. Poi, guardando da satellite, c'è una piazzola nelle vicinanze (o quello che sembra esserlo) e, ancora più in là*..... la sorpresa che ho visto ieri: una piazzola con un rifugio in caverna.
come sempre, grazie per i tuoi dettagli, sempre utilissimi ed esaustivi

Ti riferisci a quella strana aiuola che si vede da satellite? In effetti sembra che ci sia una porta che finisce nel monte! Non ci avevo mai fato caso dal vivo.

Che ne pensate invece di questo sito posto poco sotto le antenne, in direzione di monte Moro? Qualcuno c'è già* stato?
[attachment=1:3tawl085]monte fasce.jpg[/attachment:3tawl085]
[attachment=0:3tawl085]montefasce2.jpg[/attachment:3tawl085]

Ci sono stato con mia moglie, non meno di 3-4 anni fa.
Però posso dirvi poco: siamo arrivati solo fino alla casupola in rovina che si vede alla curva del sentiero... poi la salita diventava più dura e (poichè eravamo piuttosto stanchi) siamo tornati indietro.
Per quanto ne ho visto, l'ho giudicata un insediamento "civile".

ciao Da,
sembra un fabbricato rurale anche a me.....

Non è che potrebbe essere stato riutilizzato per qualcosa? In particolare mi fa pensare ciò quella strana zona pianeggiante poco sopra la casa diroccata e la strada carrabile che arriva ancora oggi agilmente fino a li.
Comunque penso che nella zona dove ora si trovano le antenne qualcosa doveva pur esserci, ma ovviamente è stata completamente spazzata via. Tra l'altro da satellite si vedono i versanti del monte li attorno disseminati di parabole cadute dalle antenne!! [1495

Anche io ho sempre ritenuto che M.te Fasce fosse stato presidiato, troppo importanti sia la posizione (anche se molto esposta), sia la strada di collegamento che vi corre dietro.
Ma per quante volte ci sia stato, ho sempre visto costruzioni in pietra e mai di cemento.
[257