Visualizzazione Stampabile
Ciao, quando vedo certe cose non riesco a trattenermi: so che alcuni diranno che le armi è giusto che vengano distrutte, però farci addirittura un monumento inneggiante alla distruzione mi fa star male.
Mia figlia mi ha passato una foto che ha scattato durante un viaggio negli Stati Uniti, pensando di farmi piacere, e voi cosa ne pensate?
[attachment=0:34b4l6ts]DSCN0459.JPG[/attachment:34b4l6ts]
Ciao sei sicuro che te l'ha inviata per farti piacere?? o per punzecchiarti conoscendo magari la tua passione?? [icon_246 [icon_246
Se volevano far capite che è giusto distruggere le armi, questo monumento ( molto bello) lo rappresenta alla grande.
Certo che se si dovesse sciogliere quel nodo, la canna in proporzione al corpo della pistola, sarà* 5 volte più lunga del normale [icon_246 [icon_246
Visto che si trova nel cortile delle Nazioni Unite a New York, un senso dovrebbe averlo!! [257
Si, probabilmente indica la capacità* di reazione dei Caschi Blu.....Citazione:
Originariamente Scritto da Peo
Che sta facendo una campagna populista contro le armi individuali, dato che fa audience, mentre comunque dimentica altri argomenti meno di impatto. Certo che se non ci fossero le armi sicuramente non ci sarebbero le guerre... [255 [255 [255Citazione:
Originariamente Scritto da Peo
Dai non facciamo il processo alle buone intenzioni!!!......i fatti invece......... [126
Quel modello di Phyton con la canna da 17 pollici ce l' ho anch'io ,però la mia ha anche il bipiede [17 [icon_246 [17 [17 [17
Scherzi a parte se non avessimo le armi sarebbe meglio x tutti [0008024 , però sicuramente la razza umana troverebbe altri modi x farsi male l' un con l' altro.
Ciao, non ricordo bene il calibro della pistola con cui Caino uccise Abele.... tu lo ricordi?Citazione:
Originariamente Scritto da MAB
Si già* dalla preistoria e prima ancora che scoprissero il ferro, bastavano altri cose per sfondare i crani altrui [icon_246Citazione:
Originariamente Scritto da MAB
ci si puo' ammazzare anche a mani nude ma mettere regole e limiti piu' ferrei su vendita e possesso di armi da fuoco , sopratutto negli states , potrebbe evitare tragedie come quelle del Virginia Polytechnic Institute o della Columbine High School .
Hei, ci viene benissimo una 2 pollici e 1/2!
Mai disperare! [257
In quanto al tema delle armi attenzione:
Non è l'arma che fà* il delinquente ma è il delinquente che fà* l'arma!
meditate gente, meditate...
[264
Hai ragione ma purtroppo non è la presenza di armi che crea queste situazioni ma la carenza di senno. Se poi mi metto in testa di fare del male a qualcuno il metodo lo trovo purtroppo. [11 [11 [11Citazione:
Originariamente Scritto da u03205
Magari non avesse avuto le pistole si sarebbe presentato a scuola con una tanica di benzina, li costa ancora poco, oppure avrebbe investito i compagni con la macchina.
Il fatto grave è che entrambe i soggetti erano definiti a rischio dalla scuola ma nessuno ha preso provvedimenti seri.
Con la preistoria mi viene in mente un manga che leggevo tempo fa: All' inizio dei tempi degli alieni, molto deboli fisicamente, crearono delle armi biologiche tra le quali l' uomo si rivelò la più adatta ai cambiamenti climatici ma soprattutto alla guerra.
Purtroppo x loro, l' uomo era poco incline all' ubbidienza e gli fece le scarpe..........pardon x l' OT ma i Giapponesi creano storie fantastiche
Le reazioni di questo topic, secondo me, non fanno altro che sottolineare come l'italia non abbia nessuna idea dei problemi che ha l'America con le armi da fuoco.. Bisogna sempre prendere in considerazione il contesto. Vi invito a vivere in America qualche anno e poi questo monumento vi trasmetterà* forse delle emozioni diverse.
Probabilmente dato che viviamo in Italia e siamo portati ad arrangiarci con quello che abbiamo si spiega il motivo per cui ormai gli omicidi vengono compiuti con coltelli da cucina, che nessuno ha ancora pensato di vietare.Citazione:
Originariamente Scritto da marcotk
ce n'è uno pressoché identico sul waterfront di Città* del Capo. E' un monumento contro la violenza, ma lì ti sparano per un cellulare. L'ho fotografato, se la ritrovo, posto l'immagine.
A titolo di cronaca questa è una scultura dedicata alla " non-violenza " del 1988, donata dal Lussemburgo e opera dello svedese Karl Fredrik Reutersward.
siiii!!! vai col proibizionismo!!!! vietamo tutto a tutti !!! facciamo una bella legge restrittiva con limiti ferrei sulle armi e vedrai che nessuno più si uccidera!!!!....Citazione:
Originariamente Scritto da u03205
in africa si fanno la guerra con i machete , si parla di genocidio tra "utu" e" tutsi" (come si scrivano poi non lo so proprio) fatto con i macheti e gli strumenti agricoli...dai vietiamo anche quelli!
e ti dirò di più , vietiamo anche di pavimentare le strade coi cubetti di porfido che poi i giottini li tolgono e li tirano sugli ubbot della polizia!
non é la legge sulle armi che va cambiata caro! é la mentalità della gente che va cambiata ! non ci vogliono leggi più restrittive sulle armi ,bisogna solamente inculcare il rispetto , la disciplina e il senso civico nella gente!
In Italia non mi risulta che manchino le armi,
ogni delinquente ha la sua.... e magari fosse una baionetta.
Ciao
Come non quotare coloniale, abbiamo uno degli esempi più eclatanti ai nostri confini, la Svizzera, se non erro, è la nazione più "armata" del mondo e non mi pare che vi siano stragi o un numero di omicidi più alto di quello delle altre nazioni europee, anzi probabilmente il contrario. Quindi l'equazione +armi = +reati non funziona.Citazione:
Originariamente Scritto da coloniale
se non ci si riesce con le "buone" ( ovvero l' educazione ) mi sembra che l' unica alternativa siano le "cattive" ( ovvero le leggi restrittive ) .Citazione:
Originariamente Scritto da norby73
e visto che l' andazzo in italia non e' dei migliori ( vedi il ragazzo ammazzato l' altroieri dal nuovo fidanzato della sua ex ) mi pare che non si possa fare altro .
e' ovvio che a chi , amante del genere e assolutamente ligio a leggi e leggine attuali , questo dia fastidio ma il mondo non e' la svizzera e non e' neanche il salotto di casa propria .
e' un po' come per alcool e fumo , prima si poteva bere tranquillamente e fumare ovunque , adesso no .
perche' ? perche' qualcuno ha abusato e , visto che l' educazione non ha funzionato , si e' passati alle misure drastiche [00060029 .
Giusto, qualcuno ne ha abusato, ma forse le misure drastiche che dovevano essere prese erano altre... ficcare dentro chi abusava (e tenercelo per davvero), ad esempio.
Così, come spesso succede nella giustizia all'italiana... per evitare di ledere (forse) i diritti di pochi, si sono lesi (certamente) i diritti di molti.
Cose di casa nostra... appunto.
Saluti a tutti, e fate i bravi.
Quando sarebbe accaduto che ci abbiamo provato con le buone?Citazione:
Originariamente Scritto da u03205
E poi nel nostro paese non ci sono norme troppo restrittive, sono solo demenziali o schizofreniche, per certi versi. (fino a poco tempo fa per una baionetta non denunciata, parte di arma da guerra, si rischiava più anni di carcere che andare in piazza con una 7,65 carica) > ci abbiamo messo 30 anni a capirlo!
scusa ma ora si può tenere una baionetta senza denuncia ? te lo chiedo seriamente per informazione grazieCitazione:
E poi nel nostro paese non ci sono norme troppo restrittive, sono solo demenziali o schizofreniche, per certi versi. (fino a poco tempo fa per una baionetta non denunciata, parte di arma da guerra, si rischiava più anni di carcere che andare in piazza con una 7,65 carica) > ci abbiamo messo 30 anni a capirlo!
No!Citazione:
Originariamente Scritto da leon1949
e questa è la parte demenziale.
Citazione:
Originariamente Scritto da u03205
I deliquenti non hanno porto d'armi per uso sportivo e nemmeno armi regolarmente denunciate a loro carico.
Le armi provenienti dal mercato nero o non legali, non le blocchi colpendo e limitando chi compra e detiene regolarmente nel pieno rispetto delle leggi e che per questo ne è anche inequivocabilmente responsabile davanti alla legge!
Citazione:
Originariamente Scritto da silent brother
E infatti le nostre leggi in materia di "disciplina del possesso e dell'uso delle armi" non hanno tanto lo scopo di impedirne la detenzione ai delinquenti (che in quanto tali delle leggi se ne fregano)... quanto quella di impedirla ai privati cittadini.
Il vero (e occulto) scopo di quella legge era disarmare la nazione: una Legge "speciale" emanata in un periodo "speciale".
allora , non essendo parte in causa , non ho idea su come siano le leggi in materia ( per questo , appena ho sentito che detenere bossoli poteva essere illegale , li ho cestinati ) pero' a volte , sentendo certe notizie , mi sembra che le leggi non siano poi cosi' restrittive o ben studiate o ben applicate .
notizie del tipo " bambino , giocando con il revolver del genitore , uccide il fratellino " oppure " per paura dei compagni , porta a scuola la pistola del padre " o ancora " in cura per depressione , uccide i genitori con la pistola regolarmente denunciata " .
e poi per quale motivo tenere armi in casa ? non dobbiamo difenderci , non siamo in guerra , non abbiamo bisogno di andare a caccia per sfamarci .
per quanto riguarda le armi della malavita sono acquistate illegalmente ma qualcuno le deve anche aver vendute illegalmente e chi le vende in primis non e' altro che il costruttore ; questo mi porta ancor piu' a pensare che le leggi in materia sono studiate male e applicate peggio
Conoscendo le mie passioni vi sembrerò schizofrenico ma dissento.Citazione:
Originariamente Scritto da norby73
Purtroppo quella relativa alle baionette è una delle poche parti chiare e logiche della legge. Anche se puoi tagliarci il salame, ma con quella inglese a chiodo no, il suo scopo è infilzarci il prossimo se inastata sul fucile ergo per una volta il legislatore non ha detto cazzate, è un arma. Quello che andrebbe cambiato è la parte della legge che non è più al passo coi tempi. Però è tuttora valida anche se per fortuna i giudici stanno imparando a distinguere la pericolosità* di questi oggetti desueti e non li equiparano più ad un mitra.
Secondo te è normale che un sedicenne possa acquistare regolarmente armi e munizioni in quantità ? Secondo me no...Citazione:
Originariamente Scritto da coloniale
Io sono contrario al proibizionismo perchè è provato che non serva a nulla però nemmeno mettere degli oggetti così pericolosi in mano a persone così giovani mi sembra una scelta saggia (In riferimento al virginia tech)...
Sinceramente quando vedo a chi danno il porto d'armi o la licenza di caccia in Italia (figuriamoci negli states) ogni tanto mi sembra che prima o poi potrà succedere di vedere un cieco guidare quindi probabilmente qualcosa va rivisto!
Dopo questo le mie considerazioni sul monumento:
Bello! La pistola è un simbolo... simbolo di violenza in questo caso.
Nelle campagne contro la droga non ci mostrano spesso le siringhe? Che sappia io le siringhe uccidono difficilmente da sole... sono simboli!