Macchi 202: chiedo commenti su questo modello

Vi chiedo di commentare con senso critico (non solo con: "che bello; Bravo; Fa schifo!!") questo modello.[attachment=10:129dl5xh]macchina nuova 044.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=9:129dl5xh]macchina nuova 045.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=8:129dl5xh]macchina nuova 046.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=7:129dl5xh]macchina nuova 047.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=6:129dl5xh]macchina nuova 048.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=5:129dl5xh]macchina nuova 049.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=4:129dl5xh]macchina nuova 050.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=3:129dl5xh]macchina nuova 051.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=2:129dl5xh]macchina nuova 053.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=1:129dl5xh]macchina nuova 054.jpg[/attachment:129dl5xh][attachment=0:129dl5xh]macchina nuova 055.jpg[/attachment:129dl5xh]

Ciao Michele,
come avrai ben capito non sono un aeroplanaro, quindi la persona meno adatta nel porre dei commenti su un aereo modello.
oltretutto io miro più ad apprezzare il lavoro fatto che altro, in soldoni...tra il bicchiere mezzo pieno e il bicchiere mezzo vuoto, io opto per il mezzo pieno, pertanto ti faccio i complimenti che tu voglia o no, poi veniamo al resto, che deve essere interpretato come critica costruttiva e mai inteso a demolire il lavoro.
presumo che la scala sia 1:48, giusto?
ho notato tre cose: la prima il non perfetto allineamento delle ruote, di fronte al velivolo quella sulla destra sembra rientrare.
la seconda riguarda le decal sulle ali sia sopra che sotto lasciano alone, ma non vorrei che fosse un problema di resa fotografica.
la terza sull'intelaiatura del fronte tettuccio, che vista la scala, andrebbe pitturata con più cura.
Saluti
Roberto

Sicuramente non sono uno che può giudcare viste le mie pessime capacità* manuali ma faccio due riflessioni:
hai colorato di rosso lo spazio delle mitraglaitrici sul motore in base a foto d'epoca e libri ( nell mia ignoranza non l'ho mai visto)?;
anche a me non sembra troppo buona la colorazione dle tettuccio e montanti.
Se è possibile puoi indicare la provenienza del modello? Grazie.

a me sinceramente Peo non piace per niente.
La mimetizzazione a pennello purtroppo fa perdere molto ed inoltre mi sembra troppo lucida, hai dipinto anche la base a pennello? sembra molto spessa, anche il tettuccio e' venuto di un altro colore, e non mi piace molto.

Beh,... chi mi ha preceduto ha già* messo in luce alcuni punti da migliorare. [0008024
Supponendo che la scala sia la 1:72, vorrei però spezzare una lancia a favore, in particolare a riguardo dell`interno abitacolo e vano motore. [264
Un aspetto facilmente migliorabile riguarda l`invecchiamento: ci sono i segni dei fumi di scarico ma sia sotto che sopra l`aspetto manca della profondità* di chiaro-scuri di un effetto invecchiamento. Un lavaggio scuro appropriato e un po` di dry brush possono fare molto. Purtroppo un fondo scuro nelle zone delle giunzioni lamiere e chiodature era da fare prima della verniciatura.
[00016009

P.S. la basetta lasciala al Messerschmitt, sta meglio.

Per me questo modello è sospetto. Abbiamo visto altri lavori e le critiche fatte mi mettono dubbi.
E' uno dei tuoi primi lavori oppure è stato fatto da figli, nipoti, cugini?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea58

Per me questo modello è sospetto. Abbiamo visto altri lavori e le critiche fatte mi mettono dubbi.
E' uno dei tuoi primi lavori oppure è stato fatto da figli, nipoti, cugini?

---

Concordo in toto!

Visto che è richiesta, muovo qualche osservazione, quelle che saltano almeno per me maggiormente agli occhi, sono: il tettuccio di colore diverso, la decal sull'ala sinistra, sembra una vecchia decal ingiallita, le linee della mimetica pur data a mano si vede eccessivamente quando si ricongiunge e in qualche punto sembra che nel descriverla la mano non è stata ferma ( a me succedeva quando respiravo dopo che avevo trattenuto il respiro), quel rosso davanti alle bocche di fuoco, invecchiamento un pò spartano, le pale dell'elica un pò troppo lucide.
In conclusione un bel modellino io non sarei riuscito assolutamente a fare meglio, comunque non sembra la tua mano oggi, forse è un tra i primi modelli.

guarda io lo trovo un po' "piatto" dovresti fargli qualche lavaggio e lovora sull'invecchiamento [264

Bello,ma sospetto...concordo con Andrea..secondo me manca il tuo tocco o almeno in malcune parti... mancano dei dettagli che di solito non trascuri a parte l'interno dell'abitacolo e il motore non sò non mi convince affatto...è al di sotto dei tuoi standard per esempio non vedo sfumature,invecchiamento,particolari maniacali ecc...Saluti lukino

Bravi!!! Vedo che avete un buon occhio critico e osservatore! [22050002
Ancora qualche commento e poi commenteremo le varie osservazioni [264

Come ipotizzato da alcuni di voi e in particolare Andrea questo, non solo è uno dei miei primi modelli, ma si tratta del primo che ho realizzato circa 15 anni fà*; per questo non ho mai voluto intervenire con successivi miglioramenti.
Si tratta di un modello in scala 1:48 della Tauro Model realizzato in più di 100 pezzi dalla stampata piena di sbavature che hanno richiesto un sacco di tempo per la loro eliminazione.
Il modello non è di bellissima fattura e presenta linee delle casonature evidentemente di dimensioni esagerate.
I difetti che avete messo in evidenza sono frutto della totale inesperienza, comunque a mio parere per essere il primo lavoro non è poi così malaccio...in seguito ne ho fatto di peggiori che poi sono stati ricondizionati.
Prenderò singolarmente ogni vostro intervento e farò i dovuti commenti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da robertochiac

Ciao Michele,
come avrai ben capito non sono un aeroplanaro, quindi la persona meno adatta nel porre dei commenti su un aereo modello.
oltretutto io miro più ad apprezzare il lavoro fatto che altro, in soldoni...tra il bicchiere mezzo pieno e il bicchiere mezzo vuoto, io opto per il mezzo pieno, pertanto ti faccio i complimenti che tu voglia o no, poi veniamo al resto, che deve essere interpretato come critica costruttiva e mai inteso a demolire il lavoro.
presumo che la scala sia 1:48, giusto?
ho notato tre cose: la prima il non perfetto allineamento delle ruote, di fronte al velivolo quella sulla destra sembra rientrare.
la seconda riguarda le decal sulle ali sia sopra che sotto lasciano alone, ma non vorrei che fosse un problema di resa fotografica.
la terza sull'intelaiatura del fronte tettuccio, che vista la scala, andrebbe pitturata con più cura.
Saluti
Roberto

---

Come dici tu Roberto la mancanza di spirito di osservazione e di esperienza mi ha fatto montare le ruote non allineate, e l'intelaiatura mal rifinita.
La decal è ingiallita e presenta l'effetto "acqua" perchè l'ho posizionata direttamente sulla vernice opaca senza sottofondo di preparazione con vernice trasparente lucida, poi sopra ancora vernice lucida ed infine ultima mano di opaco.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sven hassel

Sicuramente non sono uno che può giudcare viste le mie pessime capacità* manuali ma faccio due riflessioni:
hai colorato di rosso lo spazio delle mitraglaitrici sul motore in base a foto d'epoca e libri ( nell mia ignoranza non l'ho mai visto)?;
anche a me non sembra troppo buona la colorazione dle tettuccio e montanti.
Se è possibile puoi indicare la provenienza del modello? Grazie.

---

Il colore rosso davanti alle bocche da fuoco non è una mia invenzione.
Era presente nella sovradipintura del modello di Macchi in bachelite che rappresenta il mio avatar, prima di rimuovere la sovradipintura rappresentante un folgore argenteo con le coccarde tricolori eseguita dal pilota che me lo regalò.
Perciò potrebbe essere che tra i segni distintivi che i piloti facevano apporre sui propri caccia, uno di essi abbia fatto dipincere di rosso queste parti e il pilota mio amico lo abbia riportato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Iannik

a me sinceramente Peo non piace per niente.
La mimetizzazione a pennello purtroppo fa perdere molto ed inoltre mi sembra troppo lucida, hai dipinto anche la base a pennello? sembra molto spessa, anche il tettuccio e' venuto di un altro colore, e non mi piace molto.

---

La base è stata dipinta con smalto HUMBROL n. 63 diluito con il bianco, con l'aerografo monoazione di cui non conoscevo l'utilizzo...perciò gli spessori sono notevoli, basta guardare la fascia bianca in fusoliera.
Non sapevo che esistono le tinte dedicate perciò ho cercato, desumendo da disegni, di creare la tinta originale! [argh
Le amebe o anelli di fumo non ho azzardato realizzarle con l'aerografo (questo tipo di livrea è la più difficile in assoluto!) perciò ho usato il pennello.
Il tettuccio invece è stato dipinto in un secondo momento ma nel realizzare una seconda diluizione chiaramente il risultato non poteva che essere diverso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vulcano

Beh,... chi mi ha preceduto ha già* messo in luce alcuni punti da migliorare. [0008024
Supponendo che la scala sia la 1:72, vorrei però spezzare una lancia a favore, in particolare a riguardo dell`interno abitacolo e vano motore. [264
Un aspetto facilmente migliorabile riguarda l`invecchiamento: ci sono i segni dei fumi di scarico ma sia sotto che sopra l`aspetto manca della profondità* di chiaro-scuri di un effetto invecchiamento. Un lavaggio scuro appropriato e un po` di dry brush possono fare molto. Purtroppo un fondo scuro nelle zone delle giunzioni lamiere e chiodature era da fare prima della verniciatura.
[00016009

P.S. la basetta lasciala al Messerschmitt, sta meglio.

---

Invecchiamento? Lavaggi? Dry Brush? [137 E chi ne aveva mai sentito parlare!?
Queste tecniche le ho apprese ed applicate in seguito.
Invece la tecnica che indichi tu di passare le linee con del nero sopra il sottofondo e prima del colore base della livrea, l'ho provato un paio di volte ma non mi ha soddisfatto!
Io preferisco fare i lavaggi e passare le linee anche con la polvere di carboncino nero o grigio (tecnica spiegata in altri topic) sopra l'ultima vernice trasparente lucida e prima della definitiva opaca.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Peo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vulcano

Beh,... chi mi ha preceduto ha già* messo in luce alcuni punti da migliorare. [0008024
Supponendo che la scala sia la 1:72, vorrei però spezzare una lancia a favore, in particolare a riguardo dell`interno abitacolo e vano motore. [264
Un aspetto facilmente migliorabile riguarda l`invecchiamento: ci sono i segni dei fumi di scarico ma sia sotto che sopra l`aspetto manca della profondità* di chiaro-scuri di un effetto invecchiamento. Un lavaggio scuro appropriato e un po` di dry brush possono fare molto. Purtroppo un fondo scuro nelle zone delle giunzioni lamiere e chiodature era da fare prima della verniciatura.
[00016009

P.S. la basetta lasciala al Messerschmitt, sta meglio.

---

Invecchiamento? Lavaggi? Dry Brush? [137 E chi ne aveva mai sentito parlare!?
Queste tecniche le ho apprese ed applicate in seguito.
Invece la tecnica che indichi tu di passare le linee con del nero sopra il sottofondo e prima del colore base della livrea, l'ho provato un paio di volte ma non mi ha soddisfatto!
Io preferisco fare i lavaggi e passare le linee anche con la polvere di carboncino nero o grigio (tecnica spiegata in altri topic) sopra l'ultima vernice trasparente lucida e prima della definitiva opaca.

---

PS. La basetta era stata presa solo in prestito dal Bf 109; in realtà* appartiene ad un altro Macchi 202 già* postato......molto più ben riuscito di questo e che a me piace moltissimo! [17 [chick

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea58

Per me questo modello è sospetto. Abbiamo visto altri lavori e le critiche fatte mi mettono dubbi.
E' uno dei tuoi primi lavori oppure è stato fatto da figli, nipoti, cugini?

---

Andrea vecchio volpone!!! [17 Hai colto nel segno!! [257

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cocis49

Visto che è richiesta, muovo qualche osservazione, quelle che saltano almeno per me maggiormente agli occhi, sono: il tettuccio di colore diverso, la decal sull'ala sinistra, sembra una vecchia decal ingiallita, le linee della mimetica pur data a mano si vede eccessivamente quando si ricongiunge e in qualche punto sembra che nel descriverla la mano non è stata ferma ( a me succedeva quando respiravo dopo che avevo trattenuto il respiro), quel rosso davanti alle bocche di fuoco, invecchiamento un pò spartano, le pale dell'elica un pò troppo lucide.
In conclusione un bel modellino io non sarei riuscito assolutamente a fare meglio, comunque non sembra la tua mano oggi, forse è un tra i primi modelli.

---

Luciano oltre alle cose gà* dette, hai messo in rilievo le pale dell'elica troppo lucide, io aggiungo anche le ruote lucide e belle pulite!

Questo fa capire come praticando l'hobby del modellismo si accuisca il senso dell'osservazione dei particolari che altrimenti non si notano o sfuggono.
Prima di costruire un modello è necessario documentarsi con foto alla ricerca dei particolari e anche durante l'esecuzione bisogna spessissimo andare a rivedersi i minimi dettagli.
Lo spirito di osservazione ne guadagna....dopo qualche modello le eliche e le ruote non sono più apparse belle lucide! [204

Allora non mi ero sbagliato quando ho detto " comunque non sembra la tua mano oggi, forse è un tra i primi modelli". [icon_246
Ottime le spiegazioni ci hai fornito [264

Su una cosa bisogna riconoscerti un merito indiscutibile: sei riuscito a tenere il tuo primo modellino!!! [1495 [1495 [264
[00016009

Peo,mi sà* che ti sei perso una risposta..... [iocero

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lukino

Peo,mi sà* che ti sei perso una risposta..... [iocero

---

Lukino non ti ho risposto direttamente perchè pensavo che i tuoi quesiti fossero già* stati spiegati nelle altre risposte! [142
Essendo stato il io primo modello da autodidatta, non conoscevo ancora le tecniche di invecchiamento, i lavagi le sfumature come hai messo in evidenza tu; per quanto riguarda motore e abitacolo forse sembrano un po più dettagliati ma mi sà* che sia più l'impressione che la sostanza! [257

Grazie Peo! [257

Ciao Peo, non me ne intendo molto di modelli di aerei (ma di carri si) pero' posso dirti che trattandosi di uno dei primi tuoi lavori e' senz'altro ben realizzato (molti anni fa non si conosceva praticamente nulla di pennellata a secco, lavaggi, fotoincisioni etc). Volevo pero' farti notare che l'aereo dovrebbe poggiarsi su una pista ben sgombra di pietre per intuibili ragioni di sicurezza. Questa e' una discrasia evidente. Ne' puo' ritenersi un atterraggio di fortuna se il mezzo e' nuovo di zecca. Ciao. [264

ciao peo ascolta ho una domanda.........la parte inferiore dell'aereo era davvero così azzurro cielo???perchè allora mi spiego moltissime cose che ho trovato............

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gertro

Ciao Peo, non me ne intendo molto di modelli di aerei (ma di carri si) pero' posso dirti che trattandosi di uno dei primi tuoi lavori e' senz'altro ben realizzato (molti anni fa non si conosceva praticamente nulla di pennellata a secco, lavaggi, fotoincisioni etc). Volevo pero' farti notare che l'aereo dovrebbe poggiarsi su una pista ben sgombra di pietre per intuibili ragioni di sicurezza. Questa e' una discrasia evidente. Ne' puo' ritenersi un atterraggio di fortuna se il mezzo e' nuovo di zecca. Ciao. [264

---

Questo modello risale a 15 anni fà* e le tecniche che tu elenchi esistevanogià*....solo che io non le conoscevo! [0008024
Se guardi le foto delle piste, magari quelle di fortuna o le piazzole di accontanamento dei velivoli in Africa ma anche per esempio in Sicilia, potrai vedere come abbondano le pietre ed erano ovviamente fonte di frequenti forature.

La base desertica l'avevo realizzata successivamente per un Macchi ben più evoluto di questo primo mio lavoro (lo puoi vedere tra i miei post di modellismo) ma ogni tanto la impiego per ambientare altri modelli che pubblico...perciò è poco contestualizzata come fai notare tu.

Per quanto riguarda gli atterraggi di emergenza, gli aerei nuovi di zecca vanno comunque soggetti ad emergenze quanto di più si possa immaginare anche ai giorni nostri! [257

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il recuperante88

ciao peo ascolta ho una domanda.........la parte inferiore dell'aereo era davvero così azzurro cielo???perchè allora mi spiego moltissime cose che ho trovato............

---

Era più o meno questo il colore (Grigio-azzurro-chiaro Humbrol 141 della parte ventrale degli aerei italiani per potersi mimetizzare con il cielo quando visti dal basso; in quelli tedeschi era un po più chiaretto.
Tieni presente però che la luce e l'esposizione della fotografia posso alterare parecchio i colori.

Hai trovato il sito di un abbattimento?
Se vuoi scrivimi in MP. [00016009

Allegato 207123

Confrontalo con questa stampa, magari avrai un'idea migliore.

A me piace =)