Visualizzazione Stampabile
Salve,
posto il mio M40 Q64 monodecal Heer lotto DN338,
scusate ma non sono riuscito a rendere il colore reale, più scuro, ho filtrato il flash, senza risultati apprezzabili, proverò alla luce del sole e senza flash.
ho provato a dettagliare il più possibile.
Fatemi sapere
Saluti
Roberto
Devo dire, per essere sincero, che a prima vista la decal mi ha creato più di una perplessità .
L'ho esaminata meglio e mi sono un po' ricreduto.
Diciamo che nella penultima foto mi piace di più, nell'ingrandimento molto meno.
Forse se riesi a fare un bell'ingrandimento nitido e a fuoco si può dire qualcosa di meglio.
Per il resto, ritengo che l'interno sia rimontato, ma i componenti mi sembrano tutti OK, salvo una certa perplessità sulla parte lunga del soggolo.
Mi sembra buona la verniciatura del guscio.
Sentiamo qualche altra "campana" e magari vediamo qualche foto migliore, se possibile.
Ciao Roberto, ma era un biscudo a cui hanno rimosso il tricolore "come da prassi"?
Elmo interessante ed in buone condizioni.
Penso anch'io che sia rimontato, e penso anche che il soggolo sia una repro. Lo vedo molto "largo" come spessore e non mi convince molto il timbro che vedo "troppo grande".
In ogni caso dettagli di poco conto, per un elmetto che si presenta davvero bene, con ancora una ottima quantità* di vernice ed un insieme che risulta tutto consono ed armonioso anche se rimontato [264
Ciao a tutti,
Domani provo a fare nuove foto alla luce del sole.
Saluti
Roberto
Ciao Giancarlo,
non credo che era un biscudo, dovrebbe nascere proprio monoscudo.
i soggoli sono una maledizione, allora in verità* ne era montato un altro, ma a me non piaceva e l'ho sostituito con questo,
domani lo posto così mi fai e farete sapere.
Saluti
Roberto
Che idiota che sono, l'ho confuso con un 35 per via del colore [142 [142 [142
Poi per il soggolo ho espresso un parere non una sentenza, sentiamo anche gli altri che dicono [257
Ciao Giancarlo,
il colore posso capire che trae in inganno perchè in foto mi viene fuori un verde mela che nulla spartisce con la realtà*, come sia venuto fuori in foto rimarrà* un mistero.
vedremo domani che uscirà* fuori.
comunque ho un m40 che era biscudo e che per i motivi che oramai tutti sappiamo , venne tirata via la decal tricolore.
penso che sia il prossimo ad assere postato.
Saluti
Roberto
Mitico, m'hai fatto cadere dalla sedia dal ridere, grande [257Citazione:
Originariamente Scritto da robertochiac
Eh, interessante...i 40 biscudo non sono poi così comuni..... [264Citazione:
Originariamente Scritto da robertochiac
Salve,
faccio una integrazione di foto realizzate alla luce del sole e senza flash, sperando che siano di aiuto.
comunque ora il colore è il suo.
le ultime due foto sono del soggolo che era montato su questo elmo e che ho scambiato pensando di fare cosa giusta, che dite rimetto tutto come stava?
Saluti
Roberto
Ciao Roberto, grazie per le foto aggiuntive.
Ora si vede bene il colore verdastro [257
Sul soggolo continuo ad avere qualche perplessità*, ma sentiamo anche altri pareri [264
quoto sul soggolo.... senza segni di usura sul foro passante dove si agganciava. . .
per il resto ...... B E L L I S S I M O
Grazie Marpat,
che te ne pare della decal ?
al passaggio del dito è perfettamente liscio non c'è lo scalino, questo è quello che posso dire io.
i soggoli come ho già* detto, sono una maledizione.
Saluti
Roberto
ciao a te Roberto
Purtroppo con le decal ci vuole un vero esperto ed io non sono uno di quelli....
per il resto ... anch'io ho un elmetto tedesco con aquila della LW, assolutamente originale, e pure quella decal è assolutamente liscia e non reca rilievi di alcuna sorta... Del resto avrai visto quanto è sottile una decal ... Hai provato con una lampada a raggi ultravioletti? Io sono tentato di acquistarne una ...
Ciao Marpat,
io per quello che so che quando passi il dito e non senti lo scalino è buon segno, questo so e basta.
parola agli esperti.
Saluti Roberto
Per me la decal è ok, vissuta ma ok.
Esatto Roberto,quando non c'è lo scalino significa che è "fusa" nell'acciaio e, generalmente, è sinonimo di originalità*....a meno che non sia stata applicata subito dopo la guerra, tipo anni 60 per intenderci...ma non penso sia il tuo caso [257
E' da ieri che ogni tanto riguardo questa decal: le perplessità* derivano:
1) la zampa destra mi sembra un pochino piccola, in particolare il "dito" destro, non per nulla la chiamiamo "big-foot"!!
2) la bordatura sinistra, un pochino troppo accentuata dove finisce.
3) il disegno delle piume delle ali in particolare l'ala sinistra per chi guarda.
4) soprattutto però c'è il fatto che le decal Quist generalmente sono molto nitide e con linee nere sottili, questa mi sembra un po' troppo marcata e sfuocata, ma come ho detto può darsi che dipenda anche dalla foto o dall'usura del tempo; questa cosa accentua sicuramente le perplessità* di cui soprà*.
per contro l'adesione sull'elmetto pare molto buona, e il tuto congruo come usura, graffi, ecc. ecc.
Ma probabilmente è buona, vista dal vero penso che le perplessità* sarebbero cancellate.
Per il soggolo ripeto, la parte lunga per me è una replica, la corta con la fibbia va bene.
Che è una replica mi viene da pensarlo per i fori troppo nuovi e tondeggianti; i fori sui soggoli specie nelle prime produzioni (fibbia in alluminio) generalmente sono ovali e leggermente inclinati, era una finezza per migliorare l'aggancio della fibbia; non so se tutti i produttori si attenevano a questa regola, ma la stragrande maggioranza di quelli che ho osservato sono così.
Il secondo soggolo, quello che hai tolto, mi piace di più, anche se penso sia uno di tarda produzione.
Andrebbe visto meglio.
Grazie piesse, se tante volte passi per Roma e/o dintorni, o altresì che sia io a venire dalle tue parti, sarà* un piacere fartelo visionare dal vivo.
Saluti
Roberto
Mi sono accorto solo ora delle foto con il soggolo "vecchio"....pure secondo me questo ha buone possibilità* di essere ok, su quanto scritto poco sopra mi riferivo al primo postato....che casino che ho fatto, scusami Roberto [257
Ciao Roberto, condivido le perplessità* di Piero sulla decal, potresti postare delle foto macro e nitide di questa?
ps: la parte lunga del primo soggolo mi sembra una repro, anche il secondo soggolo mostrato mi sembra una copia. è possibile vedere la parte corta del primo?
Ciao Francesco,
quanto prima sarà* fatto.
Saluti
Roberto
Ciao Francesco,
Scusa, meglio di così non ci riesco, mi sono anche riletto le istruzioni della digitale, niente, so de coccio!!! è dura ammetterlo, ma è la realtà*.
PS. hai visto sul post del M35 ti avevo scritto il nome del proprietario con il numero di feldpost come mi avevi chiesto.
Saluti
Roberto
Roberto, da quanto tempo hai questo elmo? la decal è sempre stata cosi o il disegno si è deteriorato dopo la pulizia con qualche prodotto aggressivo?
Ps:la parte corta del soggolo con fibbietta in alluminio è buona.
Ciao Francesco,
saranno due anni circa, io non gli ho mai dato nulla e da quando è in mio possosso la decal è sempre stata così.
Saluti
Roberto
Per me la decal è ok, ci vedo un buon contenuto metallico e pure i dettagli mi sembrano quelli giusti.
Però la zona che ho cerchiato in rosso mi mette in difficoltà* [1334
[attachment=0:1a49aqny]Copia di Immagine 250.jpg[/attachment:1a49aqny]
Questa zona non è come dovrebbe essere però, ripeto, a parte questo dettaglio io non ci vedo problemi.
Ciao a tutti!
Purtroppo ultimamente ho potuto partecipare poco al forum in quanto negli ultimi tempi ho avuto parecchio da fare sia sul lavoro che a livello sentimentale (mi sono sposato il 12 dicembre).
Ho visto ora quest'elmo. Premesso che si parla su foto (una premessa che va sempre ribadita in quanto a volte le foto giocano brutti scherzi) per me in questo caso i problemi sono i seguenti:
1) la decal mi pare falsa. Certamente non si tratta di una Quist (facilmente riconoscibile) ma, oltre a ciò, la tipologia non corrisponde a nessuna di quelle che ho avuto modo di osservare. Le proporzioni tra le varie parti del corpo del volatile sono sballate e anche la fattura mi sembra piuttosto rozza.
2) probabilmente l'imbottitura è rimontata. Direi originale ma rimontata. Per essere sicuro dovrei averlo in mano ed esaminarlo.
3) il soggolo marcato Larsen 1938 è un falso ben conosciuto che credo sia stato prodotto in Repubblica Ceca.
Per contro la vernice mi pare ok.
Se ho ragione, si tratta di uno dei tanti Quist nati senza fregi (se ne vedono parecchi in giro) che purtroppo è stato rimaneggiato.
Spero di sbagliare come sempre in questi casi.
Saluti
Terry
Grazie Terry.
ma grazie anche agli altri per i loro pareri, ne farò tesoro.
Saluti
Roberto
sinceramente il dubbio viene guardando la decal,per prima cosa il rapace mi sembra decentrato rispetto allo scudo,poi la punta dello scudo stesso pare molto appuntita ,ed infine ho notato che dove l'ala si unisce al corpo nella parte inferiore mancano i due piccoli triangolini .andrebbe comunque visto dal vivo per una chiara disamina saluti.